FTP vs SFTP, apa perbedaannya dan mana yang harus Anda pilih. Pos ini membandingkan dua protokol transfer file secara mendetail. Bacalah dengan saksama untuk membantu Anda membuat pilihan yang tepat.
Saat memindahkan data, terutama dalam proses Extract, Transform, and Load (ETL), protokol yang Anda pilih sangatlah penting. FTP dan SFTP sama-sama tersedia untuk transfer file, namun keduanya sangat berbeda dalam hal keamanan dan fungsionalitas. Untuk memahami perbedaan ini, mari kita mulai dengan gambaran dasar tentang FTP vs SFTP.
FTP, protokol yang digunakan untuk transfer file antar host, menghadapi tantangan seperti nama file dan direktori yang berbeda saat mengirim dan menerima file di berbagai sistem. Perlu dicatat, FTP tidak memiliki saluran aman untuk mentransfer file antar host dan biasanya beroperasi pada port nomor 21.
Terutama, FTP berfungsi untuk mentransfer halaman web dan mengunduh file dari berbagai server. Fungsi utamanya adalah mentransfer file antar sistem secara andal dan efisien.
SFTP, protokol transfer file aman antar host atau sistem, membuat saluran terlindungi untuk transmisi data. SFTP beroperasi dengan memulai koneksi kontrol melalui protokol SSH dan biasanya beroperasi pada port nomor 22.
Pada dasarnya, SFTP berfungsi sebagai protokol yang dirancang untuk mentransfer file besar melalui web secara aman. Protokol ini unggul dalam menangani data sensitif di berbagai skenario. Oleh karena itu, bisnis dapat dengan percaya diri mengirim file yang berisi informasi rahasia menggunakan SFTP.
File Transfer Protocol (FTP) dan SSH File Transfer Protocol (SFTP) memiliki kesamaan dalam fungsinya, tetapi keduanya berbeda secara signifikan. Berikut adalah delapan perbedaan utama yang perlu dipertimbangkan di antara keduanya.
Ini adalah gambaran singkat tentang SFTP vs FTP:
| FTP | SFTP |
Pendekatan komunikasi jaringan | FTP tidak mengenkripsi data selama transfer, sehingga data terekspos. | SFTP mengenkripsi data, memastikan keamanan selama transfer. |
Dukungan firewall | FTP memerlukan koneksi data sekunder, menyulitkan konfigurasi firewall. | SFTP menggunakan satu koneksi melalui satu port, memudahkan pengaturan firewall. |
Kecepatan transfer | FTP menawarkan kecepatan lebih cepat karena kesederhanaannya. | SFTP memperlambat pengiriman file karena operasi yang berat sumber daya. |
Biner & ASCII | FTP mendukung transmisi biner dan ASCII, membantu pemeliharaan log. | SFTP hanya mendukung transmisi biner, tanpa opsi untuk pemilihan mode. |
Kompatibilitas .NET | .NET menyertakan perintah untuk unggah file mode FTP. | .NET tidak mendukung pembuatan program dengan fungsionalitas SFTP. |
Perintah penggunaan | FTP menawarkan perintah terbatas dengan kontrol lebih sedikit atas file jarak jauh. | SFTP menyediakan daftar perintah ekstensif dengan kontrol presisi, termasuk izin file. |
Adopsi | FTP secara bertahap dihapuskan demi HTTPS dan protokol lainnya. | SFTP banyak diadopsi, dan didukung oleh sebagian besar server dan solusi penyimpanan cloud. |
Kerentanan | FTP menimbulkan risiko kerentanan lebih tinggi karena transfer tidak terenkripsi dan operasi multi-port. | SFTP menimbulkan risiko kerentanan lebih rendah karena transfer terenkripsi dan operasi port tunggal. |
SFTP awalnya dirancang sebagai protokol shell yang aman untuk komunikasi jaringan, terutama bertujuan memfasilitasi login jarak jauh dan menjalankan tindakan baris perintah sambil menjaga standar keamanan.
Muncul pada tahun 1990-an, di tengah meningkatnya kekhawatiran keamanan terkait internet, muncul kebutuhan untuk memikirkan kembali protokol komunikasi jaringan, terutama untuk aplikasi komersial. SSH, fondasi SFTP, menggunakan kriptografi kunci publik untuk autentikasi, memastikan setiap koneksi divalidasi melalui pasangan kunci publik-privat berdasarkan algoritma kriptografi. Metode autentikasi ini tetap konsisten baik SSH digunakan untuk transfer file maupun keperluan lainnya.
Sebaliknya, FTP beroperasi sebagai protokol tanpa koneksi yang berorientasi pesan, mengandalkan kombinasi ID pengguna dan kata sandi dasar untuk autentikasi komunikasi jaringan. FTP beroperasi tanpa memerlukan koneksi terautentikasi yang telah dibuat sebelumnya antara server dan klien. Perlu diperhatikan, semua informasi yang dikirimkan, termasuk ID pengguna, kata sandi, dan teks pesan, dikirim dalam teks biasa tanpa enkripsi. Hal ini memunculkan kerentanan, karena pelaku jahat dapat dengan mudah mencegat dan mengeksploitasi data yang tidak terenkripsi.
Sebagaimana disebutkan, SFTP menggunakan satu koneksi antara klien dan server, menghilangkan kebutuhan untuk membuka banyak port. SFTP beroperasi melalui port khusus yang ditetapkan untuk terhubung ke komputer jarak jauh. Pendekatan yang efisien ini mengurangi jumlah titik rentan yang dapat dieksploitasi oleh pelaku jahat. Konfigurasi SFTP satu-port sangat cocok untuk integrasi dengan firewall yang tangguh di lingkungan organisasi. Dengan membangun koneksi terpadu antara klien dan server, firewall dapat memantau secara efektif anomali, aktivitas mencurigakan, dan potensi ancaman dalam koneksi ini.
Sebaliknya, FTP beroperasi dengan memulai banyak kanal untuk memfasilitasi transfer file. Proses ini bersifat otomatis, dengan klien dan perangkat lunak menegosiasikan kanal yang diperlukan. Namun, pendekatan ini mengharuskan pembukaan banyak port pada firewall sisi klien. Meskipun tampak efisien, praktik ini secara tidak sengaja mengekspos firewall klien terhadap potensi kerentanan. Banyaknya kanal yang terbuka menciptakan celah keamanan yang dapat dieksploitasi, membahayakan kerahasiaan dan integritas data yang ditransfer.
Meskipun masalah ini dapat diatasi dengan mengonfigurasi secara manual rentang port terbatas yang dapat diakses oleh server FTP, solusi ini memakan waktu dan tidak secara inheren tertanam dalam protokol itu sendiri, tidak seperti SFTP.
Koneksi SFTP biasanya menunjukkan kecepatan yang jauh lebih lambat dibandingkan koneksi FTP, sering kali lebih lambat hingga beberapa orde magnitudo. Perbedaan ini terutama dapat disebabkan oleh tambahan overhead yang besar dalam pengiriman paket, enkripsi, dan proses jabat tangan dalam protokol SSH-2 yang menjadi dasar SFTP. Sebaliknya, FTP beroperasi tanpa pertimbangan semacam itu.
Pada intinya, SFTP bergantung pada arsitektur transmission control protocol (TCP), yang dikenal sangat boros sumber daya. TCP secara cermat memeriksa kolom header, mengonfirmasi dan menyinkronkan pengiriman pesan, serta menerapkan berbagai mekanisme pemeriksaan kesalahan untuk memastikan keandalan.
Sebaliknya, FTP memiliki desain yang ramping dan sederhana, dengan overhead tambahan yang minimal. FTP dirancang khusus untuk transfer file yang cepat. Meskipun enkripsi yang diperkenalkan oleh FTP dapat menyebabkan sedikit perlambatan, hal itu tidak sebanding dengan dampak yang dialami pada SFTP.
SFTP, yang berfungsi sebagai protokol berbasis push, beroperasi melalui SSH-2. Akibatnya, SFTP rentan terhadap pembatasan yang diberlakukan oleh mesin klien dan server, serta latensi jaringan. Kerentanan ini berasal dari proses jabat tangan yang menyertai setiap paket yang dipertukarkan antara klien dan server, ditambah kompleksitas tambahan dalam mendekode paket SSH-2. SSH-2 pada awalnya dirancang untuk menggantikan remote shell yang tidak aman, bukan untuk mendukung komunikasi berkecepatan tinggi. Selain itu, pengemasan dan transfer berbagai jenis data secara aman melalui SSH-2 semakin menambah kompleksitas dan overhead protokol tersebut.
Ini adalah alasan utama mengapa sebagian organisasi masih lebih memilih FTP daripada SFTP untuk operasi internal. File Transfer Protocol memungkinkan pengguna mentransfer data dalam mode biner atau ASCII.
Mode ASCII mengubah kombinasi biner, yang terdiri dari angka satu dan nol, menjadi format yang dapat dibaca manusia. Meskipun tidak persis seperti bahasa alami seperti bahasa Inggris, ASCII memuat singkatan seperti STX atau SYN yang dapat dipahami oleh pengguna terlatih. FTP mendukung transmisi ASCII, yang terbukti sangat bermanfaat untuk keperluan pencatatan log. Administrator TI dapat dengan mudah memahami aktivitas protokol jaringan, sehingga membantu mengidentifikasi hambatan.
Sebaliknya, SFTP tidak memiliki mode ASCII. Semua data dikirim dalam mode biner, memastikan konsistensi antara informasi pengirim dan penerima. Tidak ada mekanisme untuk mengonversi string dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain, sehingga pencatatan (logging) SFTP menjadi rumit. Pengaturan SFTP bawaan membuat pembuatan dan pemeliharaan log hampir mustahil, sehingga organisasi bergantung pada alat managed file transfer (MFT) untuk mengatasi masalah ini.
Selain itu, ketergantungan SFTP pada biner membuatnya lebih cocok untuk lingkungan Linux dan Unix. SFTP tidak dapat mengonversi string menjadi format yang dapat dibaca manusia bagi pengguna di berbagai lingkungan.
.NET adalah kerangka kerja perangkat lunak proprietary yang dikembangkan oleh Microsoft, memungkinkan pengembang untuk membuat program yang kompatibel dengan sistem operasi Windows. Terkenal karena antarmukanya yang ramah pengguna dan fungsionalitas lintas platform, .NET juga dapat diakses sebagai basis kode sumber terbuka di GitHub. Microsoft memberikan dukungan ekstensif untuk kerangka kerja ini, secara rutin merilis versi baru setiap satu atau dua tahun hingga 2019, ketika pandemi mengganggu jadwal rilis.
Namun, .NET tidak mendukung protokol SFTP secara native. Pengembang yang menggunakan .NET tidak dapat memanfaatkan protokol ini untuk transfer atau pengelolaan file. Sebaliknya, kerangka kerja ini menawarkan berbagai perintah yang dirancang untuk mengunggah file dalam mode FTP.
Baik SFTP maupun FTP dapat diakses melalui Command Line Interface (CLI), yang tersedia di sebagian besar sistem operasi utama. Aksesibilitas ini memastikan bahwa kedua protokol tersedia secara luas di berbagai sistem. Namun, saat membandingkan perintah CLI untuk SFTP dan FTP, SFTP menawarkan lebih banyak perintah dengan kontrol yang lebih presisi.
Perintah-perintah kunci SFTP untuk organisasi meliputi:
Sebaliknya, perintah FTP lebih sederhana dan lebih terbatas fungsinya. Pengguna terutama dapat mengakses dan mengambil file dari koneksi jarak jauh tanpa modifikasi signifikan pada file atau direktori. Misalnya, perintah FTP tidak dapat mengubah atau mengonfigurasi izin kepemilikan file.
Perintah FTPS utama untuk organisasi meliputi:
Karena perbedaan dalam protokol dasar mereka, SFTP dan FTPS mengikuti terminologi dan leksikon perintah yang berbeda.
Seiring waktu, FTP menjadi usang dan tidak lagi diminati. Meskipun beberapa organisasi, solusi Managed File Transfer (MFT), dan pengembang web independen masih menggunakan FTP untuk transfer file dasar, FTP terutama digunakan untuk data publik dan data yang tidak sensitif. Namun, sebagai protokol lama yang berasal dari tahun 1970-an, FTP tidak sejalan dengan kebutuhan internet modern.
Beberapa server mungkin tidak mendukung FTP melalui TLS atau SSL, sehingga pengguna terpaksa menggunakan FTP teks biasa. Selain itu, browser web utama seperti Chrome dan Firefox secara bertahap menghentikan dukungan untuk FTP, yang semakin mengurangi adopsinya.
Sebaliknya, SFTP adalah protokol yang lebih baru dibandingkan FTP, dengan versi terbaru (versi 6, draft 13) diperkenalkan pada tahun 2006. Semua browser web utama mendukung SFTP, dan terdapat banyak solusi SFTP kelas enterprise yang ditawarkan oleh vendor terkemuka. Misalnya, server IBM dan bucket cloud Microsoft Azure dapat dikonfigurasi untuk mematuhi protokol transfer file SFTP.
SFTP juga mengungguli FTP dalam hal mitigasi kerentanan. Kerentanan apa pun dalam proses transfer file berpotensi menyebabkan pelanggaran data. FTP, khususnya, memiliki beberapa kerentanan yang signifikan.
Pertama, FTP rentan terhadap kesalahan manusia. Mengirim file ke penerima yang salah atau mentransfer file yang salah secara keseluruhan dapat menyebabkan masalah signifikan bagi perusahaan Anda. Dengan keamanan yang ditingkatkan yang ditawarkan SFTP, risiko kesalahan manusia dapat diminimalkan. Selain itu, membina budaya kesadaran keamanan dalam bisnis Anda dapat lebih memitigasi potensi kesalahan manusia.
Menyadap data relatif mudah dilakukan dengan FTP. Dengan alat yang tepat dan pengetahuan minimal, bahkan peretas amatir pun dapat mengeksploitasi kerentanan ini. Nilai data sensitif sering kali membuat terlalu berisiko untuk mengabaikan ancaman penyadapan.
Selain itu, FTP tidak menggunakan kunci host untuk memverifikasi identitas penerima sebelum memulai transfer, tidak seperti SFTP. Ini merupakan kerentanan lain dalam transfer FTP. Satu transfer yang tidak disengaja ke penerima yang tidak dituju dapat membahayakan file.
Untuk transfer data yang aman, SFTP adalah pilihan yang unggul. Anda dapat yakin bahwa langkah-langkah enkripsi mematuhi standar, sekaligus menghindari kerentanan bawaan yang terkait dengan transfer FTP. Memilih solusi berbagi file cloud SFTP yang aman semakin memperkuat jaminan bahwa tindakan yang tepat diambil untuk melindungi data Anda.
Saat memilih antara FTP vs. SFTP, tidak ada solusi universal. Pilihan bergantung pada kebutuhan transfer file tertentu. Pertimbangkan sensitivitas data yang ditransfer; jika keamanan adalah hal yang utama (sering kali demikian), SFTP kemungkinan menjadi pilihan yang lebih disukai. Namun, faktor lain mungkin juga penting untuk dipertimbangkan.
SFTP biasanya beroperasi lebih lambat daripada FTP karena fitur keamanan bawaan dari protokol tersebut. Enkripsi menambah waktu pemrosesan, dan protokol itu sendiri berfungsi berbeda dari FTP, yang memengaruhi kecepatan.
Salah satu kekurangan SFTP adalah ketergantungannya pada SSH untuk autentikasi. Akibatnya, jika koneksi pengguna anonim diperlukan (misalnya, untuk server file publik), FTP akan menjadi pilihan yang sesuai.
Karena FTP dan SFTP telah lama menjadi pilihan utama untuk transfer file, lanskap yang terus berkembang kini menghadirkan alternatif. AnyViewer hadir sebagai solusi serbaguna dan mudah digunakan untuk transfer file jarak jauh, dilengkapi dengan fitur yang dirancang untuk memenuhi tuntutan modern akan efisiensi dan keamanan.
Langkah 1. Mulailah dengan mengunduh dan menginstal AnyViewer di kedua perangkat.
Langkah 2. Buka AnyViewer di perangkat jarak jauh dan selesaikan proses pendaftaran yang mudah.
Langkah 3. Masuk ke perangkat lokal Anda menggunakan akun AnyViewer yang sama.
Langkah 4. Buka bagian "Device", temukan perangkat jarak jauh yang diinginkan, dan mulai berbagi file dengan mengklik "Transfer file."
Langkah 5. Anda siap untuk mentransfer file dengan lancar di antara kedua perangkat.
Kesimpulannya, saat membandingkan FTP vs SFTP, penting untuk memahami perbedaannya agar dapat membuat pilihan yang tepat. SFTP mengutamakan keamanan dengan enkripsi, menjadikannya ideal untuk transfer data sensitif. Sebaliknya, FTP menawarkan kecepatan lebih cepat tetapi tidak memiliki enkripsi, sehingga menimbulkan kerentanan. Organisasi harus mempertimbangkan kebutuhan spesifik mereka terhadap faktor-faktor ini.
Selain itu, AnyViewer muncul sebagai alternatif yang mudah digunakan untuk transfer file jarak jauh, menawarkan enkripsi aman dan akses yang mulus. Baik memilih FTP atau SFTP, atau memilih alat modern seperti AnyViewer, mengutamakan keamanan data dan efisiensi sangatlah penting dalam lanskap digital saat ini.