| Kategori | ||
|---|---|---|
| Terbaik Untuk | UKM & individu yang membutuhkan akses dasar yang andal. | Perusahaan besar yang mengelola pengaturan TI yang besar dan kompleks. |
| Paket Gratis | Uji coba gratis 7 hari saja (Tidak ada tingkatan gratis permanen). | Gratis untuk penggunaan pribadi (Memicu pemblokiran komersial yang ketat). |
| Kemudahan Penggunaan | Dasbor yang ringan & sederhana, ideal untuk pemula. | Kaya fitur & kompleks, dirancang untuk profesional TI. |
| Kinerja | Baik untuk tugas kantor standar; dapat melambat pada mode web/klasik. | Kecepatan kelas industri, penanganan multi-sesi yang sangat mulus. |
| Harga | Sangat murah (Tagihan tahunan per-komputer rendah). | Harga premium (Model per-pengguna/konkuren yang mahal). |
| Keamanan | Perlindungan standar yang solid (TLS v1.2, AES 256-bit, 2FA). | Kepatuhan tingkat atas (GDPR/HIPAA, audit lanjutan, BYOC). |
| Fitur | ||
|---|---|---|
| Akses Tanpa Pengawasan | ||
| Transferensi File dengan Seret dan Letakkan | ||
| Remote Printing | ||
| Dukungan Multi-ke-Multi Monitor | ||
| Rekaman Sesi | ||
| Chat Teks Dalam Sesi | ||
| Chat VoIP Suara & Video Bawaan | ||
| Akses Seluler | iOS & Android | iOS & Android |
| Koneksi dari | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Fire OS, Klien Web Jarak Jauh | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Klien Web Jarak Jauh |
| Koneksi ke | Windows, macOS, Linux, Android, Raspberry Pi, Chrome OS | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| Keamanan | TLS v1.2 / AES-256 bit + Kunci Pribadi + 2FA | AES-256 bit + Verifikasi RSA + 2FA |
| Reboot Jarak Jauh | ||
| Wake-on-LAN | ||
| Penyebaran Skrip Tingkat Perusahaan | ||
| Integrasi IT Pihak Ketiga | ||
| Bantuan Jarak Jauh AR | ||
| Pemantauan Perangkat IoT Perusahaan | ||
| Integrasi Meja Layanan & Tiket Bawaan |
Wawasan Fitur: Dalam perbandingan TeamViewer vs RemotePC ini, RemotePC adalah pilihan yang paling ramah anggaran untuk akses jarak jauh harian, sementara TeamViewer adalah solusi mahal dan serba bisa yang dirancang untuk manajemen TI perusahaan yang kompleks.
Paket |
||
|---|---|---|
| Gratis |
Tidak ada teks yang perlu diterjemahkan.
|
Gratis untuk penggunaan non-komersial secara ketat
|
| Untuk pengguna tunggal |
Mulai dari $1,84 hingga $6,22/bulan
|
Mulai dari $24,90 hingga $50,90/bulan
|
| Untuk tim |
Mulai dari $18,72/bulan
|
Mulai dari $112,90/bulan
|
| Untuk perusahaan |
Mulai dari $37,47/bulan
|
Mulai dari $229,90/bulan
|
Wawasan Harga: RemotePC menawarkan harga murah per komputer, sementara TeamViewer menerapkan tarif premium per pengguna yang dirancang untuk operasi perusahaan dengan anggaran tinggi.
| Tindakan Keamanan | ||
|---|---|---|
| Enkripsi Sesi AES 256-bit | ||
| Autentikasi Dua Faktor (2FA) | ||
| Verifikasi Perangkat Tepercaya | ||
| Remote Screen Blackout (Mode Privasi) | ||
| Daftar Blokir dan Izinkan IP / Pengguna | ||
| Session Idle Timeout (Putus Sambung Otomatis) | ||
| Penerapan Kebijakan Keamanan Terpusat | ||
| Dukungan Single Sign-On (SSO) | ||
| Kepatuhan SOC 2 Type 2 & HIPAA | ||
| Akses Bersyarat Lanjutan (Aturan Waktu/Lokasi) | ||
| Log Audit Admin Komprehensif di Seluruh Perusahaan | ||
| Autentikasi Bawalah Sertifikat Anda Sendiri (BYOC) | ||
| Redireksi Kunci Keamanan FIDO2 / Perangkat Keras | ||
| Integrasi Windows LAPS (Kata Sandi Admin Lokal) | ||
| Perlindungan Serangan Brute-Force Eksponensial |
Wawasan Keamanan: RemotePC mencakup semua dasar keamanan standar, sementara TeamViewer memberikan perlindungan tingkat lanjut dan kelas industri.
| Metrik Kinerja | ||
|---|---|---|
| Frame Rate (FPS) | 30 FPS stabil; tersendat pada video berat. | Hingga 60 FPS; animasi sangat mulus. |
| Latensi & Responsivitas | Baik secara lokal; sedikit lag pada jarak jauh. | Hampir instan di seluruh dunia; tanpa keterlambatan yang terasa. |
| Efisiensi Bandwidth | Kompresi standar; memerlukan internet yang stabil. | Kompresi dinamis; tetap lancar bahkan pada jaringan yang lemah. |
| Penanganan Resolusi Tinggi & Multi-Monitor | Berfungsi dengan baik; mengalami lag pada tata letak 4K yang berat. | Kelas industri; sempurna pada susunan monitor 4K. |
| Kecepatan Transfer Berkas | Rata-rata; terbaik untuk dokumen dan folder kecil. | Luar biasa; jalur khusus memaksimalkan throughput. |
| Konsumsi Sumber Daya | Ringan seperti bulu; dampak minimal pada PC lama. | Jejak latar yang terasa lebih berat. |
Wawasan: RemotePC mencakup semua dasar keamanan standar, sementara TeamViewer memberikan perlindungan tingkat lanjut dan kelas industri.
| Kategori | ||
|---|---|---|
| Harga terjangkau dengan pengembalian investasi yang tinggi
RemotePC sangat terjangkau; TeamViewer terlalu mahal untuk operasi kecil.
|
||
| Kemampuan untuk menambahkan pengguna tanpa batas tanpa biaya tambahan
RemotePC memungkinkan pengguna tanpa batas; TeamViewer mengenakan biaya ketat per pengguna dan saluran.
|
||
| Penyiapan dan penerapan yang mudah untuk tim non-teknis
RemotePC memungkinkan pengguna tanpa batas; TeamViewer mengenakan biaya ketat per pengguna dan saluran.
|
||
| Penyertaan alat akses jarak jauh penting secara langsung
Keduanya mencakup kebutuhan harian yang esensial; TeamViewer menyertakan fitur perusahaan yang mahal dan berlebihan.
|
||
| Akses andal ke dukungan pelanggan langsung 24/7
RemotePC menawarkan dukungan 24/7 kepada semua pengguna; TeamViewer memprioritaskan klien korporat.
|
Wawasan: RemotePC menawarkan skalabilitas terjangkau untuk bisnis kecil, sementara TeamViewer tetap menjadi kemewahan perusahaan yang mahal.
| Kategori | ||
|---|---|---|
| Penyebaran massal otomatis di ribuan titik akhir global
TeamViewer menangani peluncuran global yang sempurna; RemotePC tidak memiliki otomatisasi kebijakan tingkat lanjut.
|
||
| Kebijakan akses bersyarat terperinci dan keamanan zero-trust
TeamViewer menawarkan akses zero-trust penuh; RemotePC menggunakan izin peran dasar.
|
||
| Manajemen identitas tingkat lanjut dengan penyediaan SCIM otomatis
TeamViewer mengotomatiskan siklus hidup melalui SCIM; RemotePC hanya mendukung SSO dasar.
|
||
| Pelacakan audit waktu nyata dan integrasi sistem SIEM perusahaan
TeamViewer terintegrasi langsung dengan SIEM; RemotePC bergantung pada log peristiwa standar.
|
||
| Manajemen multi-lingkungan yang kompleks dan kontrol kepatuhan regional
TeamViewer menyediakan struktur multi-penyewa; RemotePC tidak memiliki isolasi profil yang kompleks.
|
Wawasan: TeamViewer memberikan infrastruktur zero-trust yang kuat untuk perusahaan global, sementara RemotePC masih terlalu dasar untuk lingkungan perusahaan yang kompleks.
| Kategori | ||
|---|---|---|
| Dukungan jarak jauh dengan pendampingan sesuai permintaan yang mulus melalui undangan instan
TeamViewer menawarkan aplikasi QuickSupport yang mulus; sesi RemotePC tidak memiliki
branding kustom.
|
||
| Integrasi mendalam dengan meja layanan TI eksternal
dan alat CRM perusahaan
TeamViewer terintegrasi secara native dengan ITSM utama; RemotePC bergantung pada
API dasar.
|
||
| Penanganan multi-sesi dan transfer sesi yang mulus
antar teknisi
TeamViewer menawarkan multi-sesi bertab yang lancar; RemotePC tidak memiliki
transfer agen yang mudah.
|
||
| Pemecahan masalah perangkat seluler termasuk
kontrol jarak jauh penuh dan diagnostik
TeamViewer mengontrol iOS/Android dengan sempurna; RemotePC mobile sebagian besar hanya untuk melihat.
|
||
| Pemantauan TI latar belakang bawaan, manajemen tambalan,
dan pelacakan aset
TeamViewer menyematkan alat RMM lengkap; RemotePC tidak memiliki pelacakan titik akhir tingkat lanjut.
|
Wawasan: TeamViewer menyediakan lingkungan yang kuat untuk meja bantuan TI multi-platform, sementara RemotePC tetap menjadi alat akses dasar tanpa integrasi layanan yang mendalam.
| Kategori | ||
|---|---|---|
| Lisensi tanpa gangguan tanpa blokir komersial positif palsu
RemotePC menghindari blokir palsu; TeamViewer sering memicu
popup yang mengganggu.
|
||
| Kepatuhan ketat terhadap privasi data global dan
kepatuhan perusahaan
TeamViewer memegang sertifikasi kepatuhan tertinggi; RemotePC mencakup standar dasar.
|
||
| Prediktabilitas keuangan dengan persyaratan kontrak dan penagihan yang transparan
RemotePC menawarkan penagihan tarif tetap; TeamViewer memberlakukan pembaruan otomatis yang kaku.
|
||
| Akses eksternal yang aman dan lancar untuk vendor dan klien pihak ketiga
TeamViewer memungkinkan tautan eksternal instan; RemotePC memerlukan penyediaan manual.
|
||
| Fleksibilitas operasional yang luas di seluruh armada server dan host komersial
TeamViewer menangani server headless dengan sempurna; manajemen RemotePC bersifat dasar.
|
Wawasan: RemotePC menawarkan model komersial yang transparan dan bebas repot, sementara TeamViewer menyediakan kepatuhan kelas atas yang terikat oleh kontrak yang kaku.
| Kategori | ||
|---|---|---|
| Kesetaraan fitur yang mulus di seluruh lingkungan desktop utama
Keduanya memberikan kinerja berfitur lengkap dan berkecepatan tinggi di seluruh lingkungan desktop utama.
|
||
| Akses yang kuat ke infrastruktur backend dan server headless
TeamViewer menawarkan integrasi Linux asli yang mendalam; RemotePC berfungsi tetapi fiturnya terasa dasar.
|
||
| Kontrol jarak jauh penuh dan pemecahan masalah untuk ekosistem seluler
TeamViewer menyediakan kontrol penuh atas merek ponsel utama; RemotePC sebagian besar hanya untuk melihat.
|
||
| Adaptabilitas terhadap berbagai armada klien dan sistem yang ringan
TeamViewer sepenuhnya mendukung hosting Chromebook; RemotePC membatasi
ChromeOS yang lebih baru hanya untuk viewer.
|
||
| Konektivitas tanpa hambatan tanpa klien melalui
peramban web modern
Keduanya menyediakan portal berbasis web yang sangat baik untuk koneksi instan
tanpa menginstal perangkat lunak.
|
Wawasan: TeamViewer mendominasi arena lintas platform dengan kontrol yang sempurna terhadap sistem seluler, Linux, dan sistem khusus, sementara RemotePC tetap dioptimalkan dengan baik untuk lingkungan Windows dan Mac standar.
| Kategori | ||
|---|---|---|
| Kemampuan streaming tampilan game dengan frame rate tinggi
RemotePC Performance Viewer mencapai 60 FPS; TeamViewer kesulitan dengan game yang memiliki gerakan tinggi.
|
||
| Input kontroler dengan latensi rendah dan pelacakan mouse
RemotePC meminimalkan jeda input; TeamViewer menunjukkan penundaan kursor yang terlihat dalam game.
|
||
| Pass-through gamepad asli dan periferal perangkat keras
Keduanya tidak mendukung gamepad asli; RemotePC menangani pengalihan USB dasar dengan lebih baik.
|
||
| Sinkronisasi audio dan suara game secara real-time
RemotePC menyinkronkan audio dengan video 60 FPS; TeamViewer mengalami penyimpangan audio sesekali.
|
||
| Kualitas kompresi grafis 3D dengan gerakan tinggi
RemotePC mempertahankan kejelasan grafis 3D; TeamViewer mengalami pikselasi berat selama gerakan cepat.
|
Wawasan: RemotePC melampaui TeamViewer dalam bermain game berkat Performa 60 FPS Viewer-nya, meskipun keduanya tidak dapat menandingi perangkat lunak khusus game yang didedikasikan.
Perbandingan ulasan TeamViewer vs RemotePC ini didasarkan pada masukan pelanggan yang diambil dari Software Advice pada 9 Juli 2026.










RemotePC jauh lebih murah. RemotePC mengenakan biaya tahunan tetap (mulai sekitar $22–$30/tahun), sedangkan TeamViewer mengenakan biaya bulanan (mulai sekitar $20–$35/bulan). Biaya satu tahun penuh RemotePC seringkali lebih murah daripada biaya satu bulan TeamViewer.
Tidak. RemotePC pada dasarnya adalah layanan bisnis berbayar, sehingga tidak menggunakan pemblokiran pelacakan pengguna yang agresif. Tingkat gratis TeamViewer terkenal karena tiba-tiba mengunci pengguna dengan popup "dicurigai penggunaan komersial" yang mengganggu.
Hanya TeamViewer yang menyediakannya. TeamViewer menawarkan versi gratis jangka panjang yang ketat untuk penggunaan pribadi dan non-komersial. RemotePC tidak memiliki tingkatan gratis permanen dan hanya menawarkan uji coba gratis selama 7 hari (tanpa memerlukan kartu kredit).
RemotePC mengenakan biaya per komputer yang dikendalikan, sementara TeamViewer mengenakan biaya per teknisi. RemotePC memungkinkan jumlah pengguna atau teknisi yang tidak terbatas untuk mengakses sejumlah perangkat yang telah ditentukan. TeamViewer membatasi jumlah teknisi berlisensi atau sesi aktif bersamaan.
RemotePC memiliki performa yang lebih baik. RemotePC dilengkapi dengan Performance Viewer khusus yang mendukung hingga 60 FPS dengan latensi input rendah. TeamViewer kesulitan menangani grafis 3D dengan gerakan tinggi, yang sering kali menyebabkan penundaan kursor yang terlihat dan pikselasi.
TeamViewer menang dengan mudah. TeamViewer menawarkan ekosistem dukungan seluler yang kuat yang memungkinkan kendali jarak jauh penuh atas ribuan model ponsel. Kemampuan seluler RemotePC sangat terbatas dan sebagian besar hanya untuk melihat.
TeamViewer jauh lebih unggul. Platform ini menyediakan ekosistem RMM (Remote Monitoring and Management) yang komprehensif, eksekusi skrip otomatis, serta penerapan kebijakan tingkat lanjut. RemotePC tidak memiliki infrastruktur yang diperlukan untuk mengelola ribuan titik akhir perusahaan yang kompleks.
Ya, keduanya mendukung. RemotePC menawarkan "Viewer Lite" melalui portal web, dan TeamViewer memungkinkan teknisi untuk memulai sesi jarak jauh penuh langsung dari browser web modern mana pun tanpa perlu menginstal perangkat lunak lokal.
Mereka sama-sama aman. Kedua platform menggunakan enkripsi AES 256-bit standar industri setara perbankan, autentikasi dua faktor (2FA), dan protokol kriptografi TLS yang aman.
TeamViewer. TeamViewer memiliki sejarah panjang dalam integrasi Linux asli yang mendalam dan dukungan baris perintah. RemotePC mendukung Linux tetapi menawarkan fitur yang jauh lebih dasar dan minimal.
RemotePC jauh lebih aman. TeamViewer terkenal dengan klausul pembaruan otomatis yang kaku dan mewajibkan pemberitahuan tertulis 28 hari yang ketat untuk membatalkan langganan. RemotePC menggunakan model tahunan tarif tetap yang sederhana tanpa syarat tersembunyi.
TeamViewer. TeamViewer menawarkan integrasi bawaan siap pakai dengan platform ITSM dan CRM utama seperti ServiceNow, Zendesk, dan Jira. RemotePC memiliki dukungan platform pihak ketiga yang lemah dan sebagian besar bergantung pada API dasar.
Pilih alat desktop jarak jauh yang paling sesuai dengan kebutuhan penerapan spesifik dan anggaran Anda.
Gantikan RemotePC dan TeamViewer dengan akses jarak jauh berperforma tinggi dan ramah anggaran dari AnyViewer.
Sesuaikan persyaratan teknis dan batasan anggaran Anda dengan platform yang tepat: