Kernvergelijking Snel Overzicht Functies Prijzen Beveiliging Prestaties Gebruiksscenario's Kleine onderneming Grote onderneming Externe ondersteuning Commercieel gebruik Platformonafhankelijk Externe gaming Beslissingsondersteuning Veelgestelde vragen Hoe te kiezen Beste alternatief Download AnyViewer
Begin met AnyViewer voor eenvoudigere, veiligere en zorgeloze externe toegang tot elk apparaat.

Snelle vergelijking van TeamViewer vs. Remote Desktop

Deze uitgebreide vergelijking van TeamViewer vs. Remote Desktop belicht de belangrijkste verschillen in één oogopslag.

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Beste voor On-demand IT-ondersteuning en cross-platform beheer. Dagelijks extern werk binnen Windows-omgevingen.
Gratis abonnement Alleen voor persoonlijk gebruik (met strikte tijdslimieten). Ingebouwd gratis voor Windows Pro / Enterprise.
Gebruiksgemak Directe plug-and-play-installatie die firewalls omzeilt. Installatie vereist met VPN of poortdoorsturing voor internettoegang.
Prestaties Betrouwbare pixelstreaming die zich aanpast aan netwerksnelheden. Bijna-native responsiviteit met vloeiende ondersteuning voor meerdere monitoren.
Prijzen Dure abonnementsgebaseerde licentieniveaus. Volledig gratis, zonder terugkerende softwarekosten.
Beveiliging Veilig uit de doos met end-to-end encryptie en centraal beheer. Veilig, maar sterk afhankelijk van een juiste netwerk- en VPN-configuratie.

Welke is beter voor externe toegang?

Hieronder vindt u een gedetailleerde functiecheck om u te helpen bij uw vergelijking tussen Remote Desktop en TeamViewer.

Functie TeamViewer Remote Desktop
Omzeilt direct firewalls/NAT
Toegewijde sleep-en-neerzet bestandsbeheerder
Lokaal Klembord & Stationsmapping
Multi-Monitor Ondersteuning
Ingebouwde Sessie-opname
Automatische Lokale Schermvergrendeling
Gedeeld scherm samenwerken
Gecentraliseerde Cloud-beheerconsole
Wake-on-LAN (Op afstand apparaat opstarten)
Extern afdrukken naar lokale printers
Mobiele Toegang iOS & Android iOS & Android
Verbinding vanaf Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Externe Webclient Windows, macOS, iOS, iPadOS, Android, Chrome OS, Externe Webclient
Verbinding met Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi Windows Pro, Enterprise en Server
Beveiliging AES-256 bit + RSA-verificatie + 2FA AES-256 bit + TLS + NLA
Gedeeld scherm samenwerken
Gecentraliseerde Cloud-beheerconsole
Automatisering van shell-scripts tijdens de sessie
Smartcard & Biometrische Omleiding
Ingebouwde Single Sign-On (SSO / SAML)
Geïntegreerd Endpoint Patchbeheer
Integratie van het IT-helpdeskticketsysteem
Active Directory & GPO Native Afstemming

Functie-inzicht: Hoewel beide kernbeveiligingstaken uitvoeren, is Remote Desktop een native Windows-tool die is geoptimaliseerd voor lokaal serverbeheer, terwijl TeamViewer een premium, cross-platform krachtpatser is die is gebouwd voor complexe enterprise-ondersteuning.

Prijzenvergelijking: TeamViewer vs. Remote Desktop

Bij het evalueren van TeamViewer versus RDP vanuit financieel perspectief, verschillen de initiële investering en de kosten voor schaalvergroting op de lange termijn aanzienlijk tussen de twee platforms.

Plannen

TeamViewer

Industriepionier, het beste voor budgetten van grote ondernemingen

Remote Desktop

Ingebouwde OS-infrastructuur, het beste voor Windows-ecosystemen
Gratis Laag Beleid

Strikt beperkt tot niet-commercieel persoonlijk gebruik

  • 1 gelicentieerde gebruiker
  • 3 tot 200 beheerde apparaten
  • 1 kanaal

Permanent gratis voor lokale of interne netwerkverbindingen

  • Ingebouwd in Windows Pro / Enterprise
  • Geen terugkerende kosten voor softwareabonnementen
  • Beste voor LAN- of VPN-gebaseerde toegang
Basisplan

Toegangsplan op Afstand

  • Vanaf $24,90/maand
  • 1 gelicentieerde gebruiker
  • 3 tot 200 beheerde apparaten
  • 1 kanaal

Windows Pro / Enterprise Editie

  • Volledig gratis (inbegrepen bij OS-licentie)
  • Onbeperkt aantal individuele gebruikers
  • 1-op-1 standalone endpointverbindingen
  • Onbeperkte sessieduur
Standaard Professioneel Plan

Zakelijk Plan

  • Vanaf $50,90/maand
  • 1 gelicentieerde gebruiker
  • 200 beheerde apparaten
  • 1 gelijktijdig kanaal

Standard Externe Toegang

  • Volledig gratis voor pc-naar-pc-verbindingen
  • Geen terugkerende kosten voor softwareabonnementen
  • Vereist correcte netwerk-/VPN-instellingen voor internettoegang
Middenklasse Teamplan

Premium Plan

  • Vanaf $112,90/maand
  • 15 gelicentieerde gebruikers
  • 300 beheerde apparaten
  • 1 gelijktijdig kanaal (Add-ons beschikbaar)

Remote Desktop Services (On-Premises Server)

  • Multi-session hosting via Windows Server-infrastructuur
  • Vereist Windows Server-licentie
  • Vereist Client Access Licenties voor gebruikers (RDS CAL's)
  • Eenmalige kosten kunnen oplopen naarmate teams groeien
Enterprise / Large Team Plan

Corporate Plan

  • Vanaf $229,90/maand
  • 30 gelicentieerde gebruikers
  • 500 beheerde apparaten
  • 3 gelijktijdige kanalen (Extra kanalen beschikbaar)

Cloud Virtualization (Azure Virtual Desktop / Windows 365)

  • Cloud-gehoste enterprise multi-sessie toegang
  • Direct geïntegreerd in Microsoft 365 E3/E5 bedrijfslicenties
  • Dynamische gebruiksprijzen vanaf ongeveer $28 tot $35/gebruiker/maand

Prijsoverzicht: Terwijl Remote Desktop gebruikmaakt van een permanent gratis basispakket met minimale eenmalige schaalkosten, rekent TeamViewer premie terugkerende jaarlijkse kosten die schalen op basis van gelicentieerde gebruikers en gelijktijdige kanalen.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Beveiligingsanalyse

Beveiligingsmaatregelen TeamViewer Remote Desktop
End-to-End-sessieversleuteling
Geen openbare luisterpoorten
Multi-Factor Authenticatie (MFA)
Pre-Connection Network Authenticatie
Ingebouwde Brute-Force Rate Limiting
Gecentraliseerde Cloudbeveiligingsconsole
Native Windows Active Directory / GPO-controle
Hardware Smart Card / Biometrische Omleiding
Gecentraliseerde Cloud Sessie Audit Logging
Nul Afhankelijkheid van Externe Infrastructuur
Voorwaardelijke Toegangsregels
Eindpunt Nalevingsverificatie
Uitschakelen Klembord/Station Toewijzing
Ingebouwde On-Screen Beveiligingswatermerken
Lokale OS Credential Diefstalbeveiliging

Beveiligingsinzicht: Hoewel beide sessies versleutelen, gebruikt TeamViewer cloudinfrastructuur om open poorten te elimineren, terwijl Remote Desktop geen afhankelijkheid van derden biedt, maar strikt vertrouwt op lokale netwerkisolatie.

TeamViewer vs. Remote Desktop op Prestatievergelijking

Een diepgaande blik op prestatiestatistieken onthult hoe een Windows Remote Desktop vs TeamViewer matchup zich afspeelt over lokale en netwerken met hoge latentie.

Prestatiestatistieken TeamViewer Remote Desktop
Rendering Engine Vangt het scherm als een gecomprimeerde pixelstroom, waarbij het bureaublad wordt behandeld als een interactieve video Vertaalt UI-elementen naar native OS-tekeninstructies en tekstweergaveopdrachten
Lokale netwerksnelheid Goede responsiviteit maar beperkt door softwarematige pixelcoderingsoverhead Bijna-native snelheid met vrijwel geen waarneembare interfacevertraging of lag
Netwerken met hoge latentie Zeer adaptieve engine die de beeldkwaliteit verlaagt om de verbindingsstabiliteit te behouden Extreem gevoelig voor vertragingen; hoge latentie veroorzaakt cursor trailing en vertraagde vensterupdates
Bandbreedteoptimalisatie Maakt gebruik van agressieve videocompressie die de gegevensdoorvoer dynamisch aanpast op basis van de lijnkwaliteit Inherent licht vanwege vectorachtige tekst- en vormopdrachten tijdens standaard kantoortaken
Weergavearchitectuur Repliceert de daadwerkelijke fysieke weergave-indeling en resolutie van de hostmachine Maakt een geïsoleerd virtueel weergave-exemplaar aan dat dynamisch is afgestemd op de monitorconfiguratie van de client
GPU / 3D-versnelling Maakt gebruik van hardwarecodering om de pixelstroom te verwerken zonder de lokale grafische omgevingen te wijzigen Integreert direct met host-GPU's om geavanceerde hardware-versnelde 3D-renderingprofielen te ondersteunen

Inzicht: Terwijl TeamViewer het bureaublad comprimeert tot een videostream voor superieure stabiliteit over trage internetverbindingen, gebruikt Remote Desktop native OS-opdrachten voor snellere, vertragingsvrije prestaties op lokale netwerken.

Kleine Bedrijven Fit: Remote Desktop vs. TeamViewer

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Hybride en externe werkplek voor werknemers inschakeling
RDP past bij vaste thuis-naar-kantoor PC-verbindingen, terwijl TeamViewer naadloos gemengde PC/Mac-omgevingen verenigt.
Ad-hoc IT-helpdesk ondersteuning en probleemoplossing
RDP schiet lokale gebruikers van het scherm, terwijl TeamViewer live, naast elkaar probleemoplossing mogelijk maakt.
Headless server en infrastructuur beheer
RDP biedt native, licentievrij lokaal serverbeheer, terwijl TeamViewer hoge endpoint-kosten toevoegt.
Toegang voor externe leveranciers en externe contractanten
RDP vereist complexe bedrijfs-VPN-configuraties, terwijl TeamViewer directe, eenmalige toegangscodes biedt.
Lange termijn budgetefficiëntie en kostenschalbaarheid
RDP maakt gebruik van bestaande ingebouwde OS-licenties, terwijl TeamViewer hoge terugkerende kosten per gebruiker oplegt.
Mobiele toegang onderweg via mobiele netwerken
RDP vereist open gateways om op afstand verbinding te maken, terwijl TeamViewer zero-config firewall-traversal biedt.

Inzicht: Hoewel TeamViewer beter is voor flexibele, cross-platform IT-ondersteuning en mobiele toegang, is Remote Desktop de kosteneffectievere keuze voor intern Windows-serverbeheer.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Implementatie voor bedrijven en ondernemingen

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Active Directory en Entra ID-ecosysteem afstemming
RDP integreert native in Windows Groepsbeleid, terwijl TeamViewer aparte SAML/SSO-configuraties vereist.
Zero-Trust Netwerk Architectuur (ZTNA) gereedheid
RDP-tunnels gaan naadloos door bedrijfs-SASE/VPN-gateways, terwijl TeamViewer afhankelijk is van externe cloud-brokers.
Massaal geautomatiseerde implementatie over duizenden nodes
Beide ondersteunen stille MSI-pakketten, maar TeamViewer biedt een superieur cloudbeheerd wereldwijd beleidsportaal.
Strikte naleving van bedrijfsregelgeving en auditeisen
RDP-gebeurtenissen verspreiden zich over lokale Windows-logboeken, terwijl TeamViewer gecentraliseerde, onveranderbare cloud-audittrails biedt.
Enterprise software asset and lifecycle management
RDP elimineert auditverplichtingen voor ondernemingen, terwijl TeamViewer agressieve commerciële handhavingsboetes veroorzaakt.
Wereldwijde bandbreedte-optimalisatie voor multi-site datacenters
RDP gebruikt ultralage vector-tekencommando's op MPLS-netwerken, terwijl TeamViewer zwaardere videostreams verbruikt.

Inzicht: Terwijl TeamViewer betere cloudbeheer en gecentraliseerde audittrails biedt, levert Remote Desktop native integratie met het Windows-ecosysteem en superieure bandbreedte-efficiëntie zonder licentiekosten.

TeamViewer vs. Remote Desktop: Optimalisatie van IT-ondersteuning

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Interactie met de sessie van de eindgebruiker
RDP dwingt de lokale gebruiker uit hun profiel; TeamViewer maakt live, zij-aan-zij samenwerking mogelijk.
Beheer van UAC-prompt met bevoorrechte toegang
RDP maakt lokale gebruikers blind tijdens beheerdersprompts; TeamViewer handelt Windows UAC-verhoging naadloos af.
Geïntegreerde technicusdiagnostiek
RDP biedt geen native toolkit-opties; TeamViewer bevat ingebouwde bestandsoverdracht, scripts en chat.
Helpdesk ticketbeheer
RDP mist eigenschappen voor casetracking; TeamViewer beschikt over geïntegreerde centrale servicewachtrijen en routering.
Ondersteuning voor gelijktijdige sessies
RDP verwerkt individuele headless doelen gelijktijdig; TeamViewer maakt schakelen tussen meerdere actieve tabbladen mogelijk.
Toewijzing en schaalverdeling voor meerdere beeldschermen
RDP brengt multi-screen configuraties native in kaart met volledige hardwareversnelling; TeamViewer heeft moeite met gecomprimeerde multi-venster streams.

Inzicht: Terwijl TeamViewer een interactieve helpdesk-oplossing is met ingebouwde tools en live samenwerking, is Remote Desktop een solo-beheertool die de lokale gebruiker buitensluit.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Commercieel Gebruik & Naleving

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Commerciële licentienaleving & blokkeringsrisico's
RDP is wettelijk gebundeld in Windows OS-licenties; TeamViewer gebruikt agressieve pop-ups en verbindingsblokkades.
Corporate compliance audits & aansprakelijkheidsboetes
RDP brengt geen boetes voor software-compliance met zich mee; TeamViewer leidt tot zware wettelijke boetes voor commercieel gebruik in een grijs gebied.
Flexibiliteit van abonnementscontracten & niveauvergrendelingen
RDP maakt gebruik van standaard Microsoft enterprise-overeenkomsten voor bedrijven; TeamViewer dwingt starre, meerjarige abonnementsniveaus af.
Onafhankelijke contractant & toewijzing van zitplaatsen voor leveranciers
RDP staat gratis externe toegang toe via netwerkgroepsbeleid; TeamViewer vereist dure individuele commerciële zitplaatsen.
B2B externe klantondersteuning wettigheid
RDP is wettelijk beperkt voor het uitbesteden van commerciële helpdesks; TeamViewer is specifiek gebouwd voor commerciële ondersteuning van derden.
Hardware-activalevenscyclus & langetermijn toegangsrechten
RDP-functies bieden permanente beschikbaarheid gekoppeld aan de levensduur van de hardware; TeamViewer blokkeert verbindingen als abonnementsverlengingen verlopen.

Inzicht: Terwijl TeamViewer specifiek is gebouwd voor externe B2B-klantondersteuning, biedt Remote Desktop gratis, permanente naleving en nul auditaansprakelijkheid voor interne bedrijfsnetwerken.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Platformonafhankelijke externe toegang

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Beschikbaarheid van het host-besturingssysteem en ondersteuning van het doel
RDP-hosts moeten Windows Pro/Enterprise draaien; TeamViewer accepteert Windows-, macOS-, Linux- en Android-hosts.
Client applicatieplatform ecosysteem
RDP maakt verbinding vanaf de meeste platforms via de Windows App-client; TeamViewer onderhoudt native clients in alle ecosystemen.
Mobiel-naar-desktop interface vertaling
RDP wijst vaste resoluties toe die desktopindelingen samendrukken; TeamViewer verwerkt vloeiende knijp-om-te-zoomen en aanraakgebaren.
Mobiele hostbesturing & schermweergave mogelijkheden
RDP heeft geen toegang tot mobiele apparaten; TeamViewer biedt alleen weergave voor iOS en volledige externe bediening voor Android.
Linux-omgeving & headless CLI-uitvoering
RDP is afhankelijk van onafhankelijke open-source Xrdp-installaties; TeamViewer levert uniforme, native Linux-daemonpakketten.
Cross-OS-bestandssysteem & klemborddeling
RDP-klembordsynchronisatie stuit op beperkingen van formaatconversie; TeamViewer gebruikt een speciale tweedelige cross-OS-bestandsoverdrachtengine.

Inzicht: Hoewel TeamViewer uitgebreide, native cross-platform ondersteuning en bestandsoverdracht biedt voor Windows, Mac, Linux en mobiel, vereist Remote Desktop een Windows Pro-host en is het afhankelijk van beperkte clientpoorten voor niet-Windows-platforms.

TeamViewer versus Remote Desktop: Prestaties van Extern Gamen

Categorie TeamViewer Remote Desktop
Real-time 3D camera muis tracking
Beide hebben last van oneindige draai-/klikfouten door absolute muiscoördinaattracking in plaats van relatieve muisdelta- invoer.
DirectX/Vulkan GPU hardware versnelling
RDP creëert een gevirtualiseerde Direct3D grafische weergavelaag, terwijl TeamViewer zwaardere video-opnamecodering op de host-GPU afdwingt.
Audiospatiale synchronisatie & bitrates
RDP-streams native systeemgeluid met hoge getrouwheid en ongecomprimeerd; TeamViewer comprimeert audio naar VoIP-codecs met lage bitrates.
Display framerate cap & refresh optimalisatie
RDP kan via registeraanpassingen worden geoptimaliseerd om een stabiele 60 FPS te leveren, terwijl TeamViewer dynamisch de framerate verlaagt op basis van vertraging in het cloudnetwerk.
DirectInput & USB-gamepad omleiding
RDP leidt standaard generieke USB-hardware om via groepsbeleidsregels; TeamViewer mist native protocollen voor het toewijzen van gamecontrollers.
Netwerk frame-pacing & input latentie
RDP omzeilt externe servers om een lagere lokale LAN-latentie te bereiken; TeamViewer routeert via cloud-relais, wat aanzienlijke weergavevertraging toevoegt.

Inzicht: Hoewel beide moeite hebben met 3D-cameratracking, levert Remote Desktop betere gameprestaties met native GPU-versnelling en lagere latentie dan de cloud-gecomprimeerde stream van TeamViewer.

Veelgestelde vragen bij het vergelijken van TeamViewer en Remote Desktop

Wat is het fundamentele verschil bij het analyseren van TeamViewer versus Remote Desktop?

Microsoft Remote Desktop Protocol (RDP) is een native systeemprotocol dat is ontworpen om toegang te krijgen tot een onafhankelijk desktopexemplaar via lokale netwerken of VPN's. TeamViewer is een externe cloud-bemiddelde toepassing die is ontworpen voor internetgerichte externe bediening en realtime live-ondersteuning.

Moet ik port forwarding configureren voor beide tools?

Nee. Bij een implementatie van Remote Desktop versus TeamViewer vereist RDP handmatige firewallconfiguratie, port forwarding (standaardpoort 3389) of een VPN om toegang te krijgen tot apparaten via internet. TeamViewer omzeilt firewalls automatisch met behulp van veilige uitgaande cloud-relayservers zonder netwerkaanpassingen.

Welke software biedt betere multi-platform compatibiliteit?

TeamViewer. Bij het vergelijken van TeamViewer vs RDP voor cross-platform toegang, ondersteunt TeamViewer native Windows, macOS, Linux, iOS en Android hosts. RDP is strikt beperkt tot hosting op Windows Pro of Enterprise-edities.

Kan een eindgebruiker mijn schermacties zien wanneer ik via RDP verbinding maak?

Nee. RDP start een onafhankelijke sessie die het fysieke beeldscherm blokkeert of de lokale gebruiker afmeldt. TeamViewer spiegelt het actieve consolescherm, waardoor de technicus en de eindgebruiker tegelijkertijd het bureaublad kunnen zien en kunnen samenwerken.

Welke tool is kosteneffectiever voor commercieel gebruik?

Remote Desktop. RDP is volledig gratis en inbegrepen bij bestaande Windows OS-bedrijfslicenties. TeamViewer vereist een premium, terugkerend abonnement voor commercieel gebruik en blokkeert actief verbindingen die worden gemarkeerd voor onbetaalde commerciële activiteiten.

Hoe gaan zij om met bestandsoverdrachten tijdens een externe sessie?

TeamViewer gebruikt een speciale, tweedelige bestandsoverdracht-engine die losstaat van het schermstream, wat stabiliteit garandeert. RDP vertrouwt op lokale schijfomleiding of klembordsynchronisatie, wat de prestaties kan verminderen bij het verwerken van grote of complexe mappensets.

Welke optie biedt lagere latentie op een lokaal bedrijfsnetwerk (LAN)?

Remote Desktop. Omdat RDP rechtstreeks peer-to-peer communiceert met behulp van lichtgewicht vector-tekenopdrachten, geeft een lokale LAN-opstelling de voorkeur aan TeamViewer versus Remote Desktop vergelijkingen richting RDP, wat ongeëvenaarde snelheid en responsiviteit biedt in vergelijking met cloud-gemedieerde software.

Is multi-factor authenticatie (MFA) standaard ingebouwd?

TeamViewer biedt native, cloud-beheerde MFA en vertrouwde apparaatverificatie uit de doos. Een belangrijke overweging bij de beveiliging van Windows Remote Desktop versus TeamViewer is dat RDP geen native MFA bevat; het is afhankelijk van onderliggende Windows-domeinarchitecturen, Entra ID-integratie of netwerkgateways van derden.

Welk hulpmiddel is beter geschikt voor het beheren van headless servers?

Remote Desktop. RDP integreert direct in de beheerstructuren van Windows Server zonder extra overhead op endpoints. TeamViewer kan verbinding maken met servers, maar vereist een continue installatie van een softwaredaemon en verbruikt een betaalde licentiestoel.

Kan ik een slapende computer op afstand wakker maken met deze tools?

TeamViewer beschikt over geïntegreerde, zero-config Wake-on-LAN (WoL)-routering via andere actieve online apparaten in uw netwerk. RDP ondersteunt WoL, maar vereist geavanceerde netwerkroutering en hardwarematige pakketbroadcasting-instellingen.

Hoe verhouden ze zich bij het in kaart brengen van multi-monitor opstellingen?

RDP brengt externe beeldschermen perfect in kaart op lokale multi-screen opstellingen met native schaling en GPU-hardwareversnelling. De TeamViewer vs Remote Desktop multi-display prestaties verschillen aanzienlijk, aangezien TeamViewer multi-screen doelen samenvat in enkele tabbladen of aparte vensters, wat vaak leidt tot weergavevertraging en pixelcompressie.

Wat is beter voor on-demand IT-ondersteuning voor de helpdesk?

TeamViewer. Bij het kiezen tussen Remote Desktop en TeamViewer voor ad-hoc ondersteuning, maken TeamViewer's zero-install quick-support clients, gedeelde sessiecodes, interactieve chat en verhoogde Windows UAC-referentieafhandeling het specifiek geoptimaliseerd voor het onderhouden van onbekende of externe klantmachines.

Welk hulpmiddel past bij uw behoeften? Remote Desktop of TeamViewer?

Kies de ideale externe toegangstool op basis van uw netwerkinstellingen, nalevingsvereisten en IT-budget.

Remote Desktop Kies Remote Desktop voor

  • Gratis Windows-gebruik zonder risico op licentietoezicht
  • Directe peer-to-peer-toegang via lokaal LAN of VPN
  • Snelle serverbeheer en native multi-monitor mapping

TeamViewer Kies TeamViewer voor

  • Volledige cross-platform toegang op elk besturingssysteem
  • Directe, installatievrije opzet voor externe IT-helpdesks
  • Real-time schermdeling naast lokale eindgebruikers

Op zoek naar een budgetvriendelijk alternatief?

Als TeamViewer of RDP te duur is of uw verbindingen steeds verbreekt, biedt AnyViewer een snel, budgetvriendelijk alternatief.

AnyViewer Interface

Kies AnyViewer voor

  • Betaalbare zakelijke licenties met flexibele prijzen voor meerdere gebruikers
  • Vloeiende, lage-latentieprestaties via geoptimaliseerde frame-encodering
  • Continue verbindingsstabiliteit zonder plotselinge sessie-onderbrekingen
Probeer gratis
Probeer gratis

Download op de

App Store

Kies de juiste tool voor externe toegang voor uw behoeften

Alle drie de tools zijn uitstekende opties, maar de juiste keuze hangt af van uw specifieke behoeften:

  • Blijf bij Remote Desktop voor gratis peer-to-peer Windows-beheer via lokale netwerken of VPN's.
  • Gebruik TeamViewer voor cross-platform, geautomatiseerde firewall-doorgang voor externe klantondersteuning.
  • Schakel over naar AnyViewer voor budgetvriendelijke, cross-platform toegang zonder in te leveren op premium functies.