Deze vergelijking van Chrome Remote Desktop versus TeamViewer zet de belangrijkste verschillen in één oogopslag op een rij.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
| Beste voor | IT-professionals en enterprise management | Particulieren & incidenteel thuiswerken |
| Gratis abonnement | Zeer beperkt (blokkeert commercieel gebruik) | 100% Gratis (geen limieten) |
| Gebruiksgemak | Matig (steile leercurve) | Uitstekend (minimalistisch & snel) |
| Prestaties | Superieur (lage latentie, hoge FPS) | Redelijk (kwaliteit van webbrowser) |
| Prijzen | Dure zakelijke abonnementen | Volledig gratis |
| Beveiliging | Geavanceerde bedrijfsaudit & logs | Basis Google-account 2FA |
Bekijk de volledige functievergelijking hieronder om te zien hoe ze zich verhouden in deze Chrome Remote Desktop vs TeamViewer-vergelijking.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Onbeheerde toegang | ||
| Ingebouwde bestandsbeheerder (Speciaal tabblad voor overdracht) | ||
| Slepen en neerzetten voor bestandsoverdracht | ||
| Klembordsynchronisatie | ||
| Remote Printing | ||
| Audio-overdracht | ||
| Multi-Monitor Support | ||
| Remote Reboot & Reconnect | ||
| Wake-on-LAN | ||
| Sessie-opname | ||
| In-Session Text Chat | ||
| Whiteboard / Screen Annotation | ||
| Web-Browser Based Access | ||
| Mobiele Toegang | iOS & Android | iOS & Android |
| Verbinding vanaf | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Externe Webclient | Windows, macOS, iOS, Android, Linux, Chrome OS of elke webbrowser |
| Verbinding met | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi | Windows, macOS, Linux, Chrome OS |
| Beveiliging | AES-256 bit + RSA-verificatie + 2FA | WebRTC-protocol, AES-codering, beveiligd via Google Account 2FA en een toegangscode |
| Remote Command Line / Terminal | ||
| Gecentraliseerd Apparaatbeheer |
Functie-inzicht: Hoewel beide tools betrouwbare schermdeling en mobiele toegang bieden, bevat TeamViewer geavanceerde beheerhulpmiddelen zoals bestandsoverdrachten, extern opnieuw opstarten en sessie-opname die CRD mist.
Abonnementen |
|
|
|---|---|---|
| Gratis |
Gratis voor strikt niet-commercieel gebruik
|
100% Gratis. Geen commerciële beperkingen, geen pop-ups en geen bedrijfslicentie vereist. |
| Voor individuele gebruikers |
Van $24,90 tot $50,90/maand
|
|
| Voor teams |
Vanaf $112,90/maand
|
|
| Voor bedrijven |
Vanaf $229,90/maand
|
Prijsoverzicht: Terwijl TeamViewer dure maandelijkse abonnementen vereist voor zakelijk gebruik, is CRD volledig en voor altijd gratis zonder commerciële beperkingen.
| Beveiligingsmaatregelen |
|
|
|---|---|---|
| End-to-end-encryptie (AES 256-bit) | ||
| Twee-factorauthenticatie (2FA) | ||
| Brute-Force-bescherming | ||
| Versleutelde toegangscode (PIN) | ||
| IP-whitelisting | ||
| Gedetailleerde verbindings- en auditlogboeken | ||
| Sessiebevestiging | ||
| Apparaatvertrouwensautorisatie | ||
| Watermerk- & sessiebanners | ||
| Compliance & Certificeringen | ||
| Enkele Aanmelding (SSO) Integratie | ||
| Granulaire Rolgebaseerde Toegangscontrole | ||
| Nul-Kennis Accountherstel |
Beveiligingsinzicht: Beide platforms bieden sterke kernencryptie en 2FA, maar TeamViewer levert de geavanceerde auditing, granulaire toegangscontroles en SSO-integratie die nodig zijn voor strikte bedrijfscompliance.
| Prestatiestatistieken |
|
|
|---|---|---|
| Framesnelheid (FPS) & Vloeiendheid | Tot 60 FPS; zeer vloeiend. | Lagere FPS; gevoelig voor haperingen. |
| Inputvertraging (Muis/Toetsenbord) | Bijna real-time; minimale vertraging. | Merkbare vertraging van muis en toetsenbord. |
| Aanpassing voor lage bandbreedte | Dynamische compressie; stabiel op zwakke netwerken. | Slecht; lag-pieken bij beperkte bandbreedte. |
| Resourceverbruik (CPU/RAM) | Hogere CPU/RAM-voetafdruk van de desktopclient. | Ultra-lichtgewicht browser-achtergrondservice. |
| Multi-Monitor Afhandeling | Naadloze multi-scherm schakeling en weergave. | Basis; het schalen van meerdere schermen veroorzaakt vertraging. |
| Firewall & NAT Traversal | Best-in-class; omzeilt strikte bedrijfsfirewalls. | Sterke WebRTC-traversal; geblokkeerd door sommige proxies. |
Inzicht: TeamViewer biedt vloeiende 60 FPS-prestaties, minimale vertraging en sterke netwerkstabiliteit, terwijl CRD lichtgewicht is maar gevoelig voor haperingen en latentie onder zware werkbelastingen.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
|
Integratie van bedrijfsidentiteit via SSO
TeamViewer integreert native met Azure AD, Okta en SAML 2.0; CRD dwingt afhankelijkheid van standaard Google-accounts af.
|
||
|
Audits van sessies van medewerkers op systeemniveau bijhouden
TeamViewer logt gedetailleerde gebruikersacties, IP-adressen en verbindingsduur; CRD biedt geen gecentraliseerde sessie-auditgeschiedenis.
|
||
|
Granulaire toegangsrechten op groepsniveau afdwingen
TeamViewer maakt diepgaande, op rollen gebaseerde toegangscontrole (RBAC) mogelijk voor afdelingen; CRD mist aangepaste niveaus.
|
||
|
Hardening remote endpoints against
scams -> Beveiligen van externe endpoints tegen oplichting
TeamViewer bevat speciale anti-oplichtingswaarschuwingen en handshake-validatie; CRD vertrouwt uitsluitend op een 6-cijferige pincode.
|
||
|
Automatiseren van software-implementatie via MSI
TeamViewer ondersteunt stille massale uitrol met vooraf ingestelde beveiligingsbeleid; CRD-beheer via Google Admin is zeer eenvoudig.
|
||
|
Het beveiligen van fysieke hostmonitors op afstand
TeamViewer beschikt over een native, one-click curtain-modus om schermen zwart te maken; CRD vereist complexe registeraanpassingen.
|
Inzicht: TeamViewer biedt volledige bedrijfscontrole met geavanceerde auditing en gebruikersmachtigingen, terwijl CRD de beheerfuncties mist die groeiende bedrijven nodig hebben.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
|
On-premises hosting voor netwerkisolatie
TeamViewer biedt echte zelf-gehoste privéservers; CRD is volledig afhankelijk van de cloud van Google.
|
||
|
Granulaire beveiligingsbeleid voor toegangscontrole
TeamViewer beschikt over gedetailleerde machtigingsprofielen; CRD biedt
basis toegang, beperkt tot de beveiliging van het Google-account.
|
||
|
Gecentraliseerde logging voor nalevingsaudits
TeamViewer volgt actieve sessies lokaal; CRD vereist tracking die wordt beheerd via complexe Google Workspace-logboeken.
|
||
|
Enterprise SSO-integratie voor gebruikersidentiteit
TeamViewer ondersteunt aangepaste SAML/Azure AD; CRD is strikt gebonden aan Google Identity/Workspace.
|
||
|
Bulksgewijze software-implementatie via MSI-pakketten
TeamViewer schaalt eenvoudig mee met op maat gemaakte MSI-installatieprogramma's; CRD vereist Google Chrome Enterprise-beleidspushes.
|
||
|
Dedicatede ondersteuning met zakelijke SLA's
TeamViewer biedt dedicatede enterprise-accountmanagers; CRD heeft nul directe live technische ondersteuning.
|
Inzicht: TeamViewer biedt dedicatede SLA-ondersteuning, private hosting en aangepaste SSO voor strikte naleving, terwijl CRD volledig afhankelijk is van Google's cloud met basis enterprise-opties.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
|
Direct verbinding maken zonder software te installeren
TeamViewer QuickSupport werkt direct zonder installatie via
een eenmalige ID; CRD vereist het instellen van een Google-extensie.
|
||
|
Chatten met klanten tijdens sessies
TeamViewer bevat native VoIP, tekstchat en videobellen;
CRD mist volledig ingebouwde communicatietools.
|
||
|
Systemen oplossen tijdens veilige modus
TeamViewer overleeft externe herstarts en maakt opnieuw verbinding in veilige modus;
CRD verbreekt de verbinding tijdens herstarts van het besturingssysteem.
|
||
|
Klanten begeleiden met schermannotaties
TeamViewer biedt een whiteboard om te tekenen en problemen aan te wijzen; CRD biedt alleen standaard muisbediening.
|
||
|
Actieve ondersteuningswachtrijen voor klanten beheren
TeamViewer routeert inkomende cases automatisch naar beschikbare agenten; CRD heeft geen helpdesk- of wachtrijinfrastructuur.
|
||
|
Diagnostische informatie van het externe systeem ophalen
TeamViewer haalt hardware-, software- en procesgegevens in één klik op; CRD vereist handmatige terminalnavigatie.
|
Inzicht: TeamViewer is een complete helpdesktool met livechat, ondersteuningswachtrijen en herstartveilige probleemoplossing, terwijl CRD de basisfuncties voor communicatie en diagnostiek mist die nodig zijn voor IT-ondersteuning.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
|
Gebruik van externe toegang zonder licentiekosten
CRD is 100% gratis voor zowel persoonlijk als zakelijk gebruik; TeamViewer blokkeert of toont pop-ups strikt bij gratis zakelijke verbindingen.
|
||
|
Het omzeilen van agressieve commerciële gebruiksvlaggen
TeamViewer gebruikt algoritmen die valse positieve blokkades activeren bij
persoonlijke gebruikers; CRD heeft geen commerciële detectievlaggen.
|
||
|
Het doorstaan van strenge bedrijfssoftware-audits
TeamViewer biedt officiële licentieovereenkomsten en certificaten voor bedrijven;
CRD mist documentatie voor bedrijfsnaleving.
|
||
|
Het voorspellen van de jaarlijkse kosten voor softwareabonnementen
CRD kost precies nul; TeamViewer heeft een complexe meerlaagse prijsstructuur die opschaalt met kanalen en gebruikers.
|
||
|
Het voorkomen van onverwachte verbindingstime-outs
TeamViewer premium garandeert 24/7 uptime zonder onderbrekingen; CRD is betrouwbaar, maar biedt nul service-level agreements (SLA).
|
||
|
Centraliseren van facturatie over bedrijfsafdelingen heen
TeamViewer maakt uniform factureren en beheer van licenties mogelijk; CRD moet per Google-account afzonderlijk worden beheerd.
|
Inzicht: CRD is 100% gratis zonder commerciële beperkingen of kosten, terwijl TeamViewer dure abonnementen vereist voor zakelijk gebruik, maar wel officiële facturatie en nalevingsaudits biedt.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
|
Linux-machines via terminal beheren
TeamViewer ondersteunt native volledige GUI en headless Linux-omgevingen; CRD heeft complexe, beperkte Linux-installatiestappen.
|
||
|
Host-pc's navigeren met mobiele
gebaren
TeamViewer bevat geavanceerde virtuele trackpads, aangepaste
toetsenborden en zoom; CRD biedt eenvoudige aanraking/muisschakeling.
|
||
|
Toegang tot externe systemen via webbrowsers
CRD is volledig gebouwd op native WebRTC in Chrome; TeamViewer
heeft een webclient, maar werkt het beste via zijn desktop-app.
|
||
|
Beheer van onbeheerde headless server-eindpunten
TeamViewer maakt moeiteloos verbinding met servers zonder actieve beeldschermen; CRD vereist een actieve gebruikerssessie en een desktopomgeving.
|
||
|
Ondersteuning voor verouderde besturingssysteemversies
TeamViewer onderhoudt speciale installatieprogramma's voor oudere
Windows/macOS-versies; CRD stopt snel met ondersteuning naarmate
Chrome wordt bijgewerkt.
|
||
|
Simuleren van multi-touch lay-outs op tablets
TeamViewer optimaliseert de resolutieschaling perfect voor
iPad/Android-tablets; CRD rekt desktopbeeldverhoudingen
onhandig uit.
|
Inzicht: TeamViewer blinkt uit met headless servers, oudere OS-versies en mobiele lay-outs, terwijl CRD geweldig is voor browsers maar geavanceerde platformondersteuning mist.
| Categorie |
|
|
|---|---|---|
|
Streamen van gameplay met hoge framerate
TeamViewer ondersteunt streaming tot 60 FPS met speciale
game-mode optimalisatie; CRD heeft een lagere limiet en hapert vaak.
|
||
|
Het elimineren van invoervertraging van de muis
TeamViewer's eigen engine minimaliseert invoervertraging over WAN;
CRD heeft merkbare cursorvertraging die snelle games verpest.
|
||
|
Het doorgeven van complexe gamepad-invoer
Beide tools presteren hier slecht. Geen van beide stuurt native USB-controllers goed door; beide vereisen workarounds van derden.
|
||
|
Het synchroniseren van hoogwaardige game-audiostreams
TeamViewer geeft systeemgeluid door met minimale vertraging; CRD is gevoelig voor audiodesynchronisatie en compressieartefacten tijdens zware actie.
|
||
|
De muiscursor vergrendelen in games
TeamViewer verwerkt relatieve muisbewegingen beter; CRD heeft moeite met 3D-spellen, waardoor de camera ongecontroleerd ronddraait.
|
||
|
Verbindingen onderhouden op zwakke netwerken
TeamViewer verlaagt dynamisch de resolutie om de gameplay vloeiend te houden; CRD bevriest of verbreekt eenvoudigweg de verbinding wanneer de bandbreedte afneemt.
|
Inzicht: TeamViewer verwerkt hoge framesnelheden, audiosynchronisatie en 3D-camerabediening veel beter dan CRD, hoewel beide moeite hebben met het doorgeven van gamepads.
Klantbeoordelingen zijn afkomstig van Software Advice op 15 juni 2026.








Ja. Google biedt Chrome Remote Desktop (CRD) 100% gratis aan voor zowel persoonlijk als commercieel gebruik onder de Google Servicevoorwaarden. Er zijn geen verborgen kosten, licentieniveaus of markeringen voor zakelijk gebruik.
Commercieel gebruik detectie. TeamViewer Free is strikt bedoeld voor niet-commercieel gebruik (bijv. het helpen van familie). Het algoritme controleert gebruikspatronen en als het zakelijke activiteiten vermoedt, markeert het het account en beperkt het de sessieduur tot 5 minuten.
Nee. Hoewel u de Chrome-browser of -extensie nodig hebt om verbindingen in te stellen en te starten, draait de hostmachine een lichtgewicht achtergrondservice. Het vereist niet dat de browserinterface actief blijft om verbindingen te accepteren.
Ja. TeamViewer biedt een lichtgewicht client genaamd QuickSupport. Deze werkt als een uitvoerbaar bestand (".exe" of ".dmg") zonder lokale installatie of beheerdersrechten en genereert een eenmalig ID en wachtwoord voor directe sessies.
Ja, maar met beperkingen. CRD ondersteunt eenvoudige bestandsdeling via een zijpaneelmenu, waarmee u één bestand tegelijk kunt uploaden of downloaden. Het ondersteunt geen naadloze sleep-en-neerzet bestandsoverdrachten of directory-synchronisatie zoals TeamViewer.
Ja. U kunt ervoor kiezen om alle externe beeldschermen tegelijkertijd geschaald op één scherm weer te geven, of schakelen tussen afzonderlijke beeldschermen. Het tegelijkertijd schalen van meerdere beeldschermen in CRD leidt echter vaak tot merkbare frameverlies en UI-vertraging.
Ja, op beide. Zowel TeamViewer als Chrome Remote Desktop ondersteunen audiodoorvoer. TeamViewer biedt geavanceerde audio-/videocontroles om vertraging te minimaliseren, terwijl CRD eenvoudige systeemaudio native doorgeeft via WebRTC.
Nee. Als u de hostcomputer opnieuw opstart in de veilige modus of het besturingssysteem herstart, verliest CRD volledig de verbinding. TeamViewer heeft ingebouwde protocollen waarmee het systeemherstarten kan overleven en automatisch opnieuw verbinding kan maken met agents in de veilige modus.
TeamViewer. TeamViewer maakt gebruik van een eigen compressie-engine die tot 60 FPS kan leveren, wat zorgt voor vrijwel real-time invoer. Daarentegen laat de prestatiestrijd van TeamViewer vs Chrome Remote Desktop zien dat CRD gevoeliger is voor invoervertraging en lichte haperingen, omdat het volledig afhankelijk is van browser WebRTC-rendering.
Breng beveiligingsrisico's en budgetkosten in balans met de juiste keuze voor externe toegang.
Houd uw bedrijfsworkflows gaande met betrouwbare, budgetvriendelijke externe toegang.
Alle drie de platforms verbinden externe computers, maar ze bieden aanzienlijk verschillende waarde: