本文針對挑選Mac螢幕錄製軟體的需求，整理了7款熱門工具的完整評測。從功能全面的AnyViewer到開源的OBS Studio，再到簡單易用的Loom，每款軟體都有詳細的優缺點分析和適用場景說明。文章包含快速比較表格、詳細使用心得，以及Mac螢幕錄影常見問題的實用解答，幫助你快速找到最適合的解決方案。
為什麼需要這張表格？在深入介紹每款Mac螢幕錄製軟體之前，先用一張表讓你快速掌握它們的定位差異，方便後續根據自己的需求直接跳到對應的章節。
|
序號 |
軟體名稱 |
🎯最適用於 |
🎤系統音訊錄製 |
💰免費版本 |
⏱️時間限制 |
|
1 |
AnyViewer |
遠端協作、跨裝置錄製 |
✅支援 |
✔️有 |
無 |
|
2 |
OBS Studio |
直播串流、多源場景錄製 |
✅支援（需手動設定） |
✔️免費 |
無 |
|
3 |
Apowersoft |
快速網頁錄製、偶爾使用 |
❌不支援 |
✔️有 |
3分鐘 |
|
4 |
FonePaw |
繁體中文介面、基本錄製需求 |
❌不支援 |
✔️有 |
3分鐘 |
|
5 |
Loom |
團隊協作、GIF快速製作 |
✅支援 |
✔️有 |
1.5分鐘 |
|
6 |
Snagit |
專業截圖為主、錄影為輔 |
❌不支援 |
✔️有（15天） |
有浮水印 |
|
7 |
Camtasia |
專業影片剪輯、進階教學製作 |
✅支援 |
✔️有（30天） |
有浮水印 |
💡表格使用小提示：如果你主要是為了遠端教學或團隊協作，可以優先看第1款；如果只是想錄製遊戲實況或直播，第2款會更適合你；如果只是偶爾錄一下給同事看，第5款就綽綽有餘了。
AnyViewer是一款將遠端存取、螢幕共享和錄製功能整合在一起的Mac錄影軟體。對於需要向客戶展示操作流程、提供遠端技術支援，或與分散各地的團隊協作的使用者來說，它能提供流暢且低延遲的螢幕共享體驗。
在實際使用過程中，我發現它的介面設計相當簡潔直觀，連第一次接觸的使用者也能快速上手。連線速度方面，即使是在網路狀況不算穩定的環境下，畫面輸出依然保持流暢，延遲極低。這對於需要遠端教學或即時協作的人來說，絕對是關鍵優勢。
除了基本的螢幕共享功能，AnyViewer還提供了相當豐富的附加功能：
AnyViewer的優點：
AnyViewer 的缺點：
適用對象：
價格方案：提供免費版本；付費專業版每月約 3.58 美元起。
✍️ 小結：如果你經常需要遠端協助他人解決電腦問題，或是團隊成員分散在不同地點需要共同作業，AnyViewer 會是相當理想的選擇。它的錄製功能剛好可以滿足教學影片的製作需求，同時遠端存取又讓你在協助他人時不需要親自跑一趟講白了，這就是一套「邊幫邊錄」的完整解決方案。接下來我們會看幾款純粹的螢幕錄製工具，各有各的特色。
OBS Studio是一款專門用於直播和Mac螢幕錄影的開源軟體，功能強大且完全免費。它可以將不同來源的畫面、聲音混合在一起，同時支援高畫質錄製與多來源輸入。在PTT等討論區中，OBS經常被推薦為最值得信賴的免費錄影工具之一。
不過，它的專業主要偏向直播應用，因此入門門檻相對較高。如果你只是想快速錄製一段螢幕畫面，OBS 提供的功能可能會讓初學者感到有些眼花撩亂。要設定麥克風、系統音訊、視訊鏡頭等多個來源，對不熟悉操作的人來說確實需要花點時間摸索。
OBS Studio介紹：
優點：
缺點：
✍️ 小結：OBS適合願意花時間學習、希望完全掌控錄製品質的用戶。如果你是直播主或需要製作專業教學影片，OBS會是非常強大的工具。但如果你只是偶爾錄一下畫面給朋友或同事看，可以跳過這一款後面的軟體會更適合你。
打開瀏覽器就可以進行螢幕錄影，這是Apowersoft最大的特色。它的功能相當單純，主要就是螢幕錄影，沒有多餘的剪輯功能。操作介面很簡單，讓單純需要錄影的人可以快速上手，甚至在錄影過程中還可以按暫停。
需要留意的是，雖然它提供免費版本，但免費版的錄影時間限制為3分鐘，而且輸出的影片會帶有軟體的 Logo 浮水印。如果你需要錄製較長的內容，就得考慮付費方案。
Apowersoft介紹：
優點：
缺點：
價格：
✍️小結：Apowersoft 適合偶爾需要快速錄一小段畫面的使用者，尤其是當你不想安裝任何軟體的時候。
FonePaw螢幕錄影大師在安裝和啟動軟體的過程中相當順暢。錄製影片時可以即時繪圖、標示重點，錄完後還有基本的修剪功能可以使用。
不過，實際使用時會發現一些功能不太直覺。舉例來說，當我試著同時錄製螢畫面和視訊鏡頭時，一直找不到調整自己畫面大小的方法，可能有些技巧我還不夠熟悉。整體來說，它提供了繁體中文介面這點滿加分的，但付費價格相較於其他軟體稍微貴了一些。
FonePaw介紹：
優點：
缺點：
價格：免費版本限錄製3分鐘
✍️ 小結：FonePaw最吸引人的地方就是繁體中文介面，對於不習慣英文軟體的Mac使用者來說相當友善。但操作上的一些小卡點，加上 3 分鐘的限制，讓它的競爭力稍微打了折扣。
Loom是我個人很常使用的一款Mac螢幕錄製軟體，它真的非常方便。它的使用介面非常容易理解，當你需要錄製螢幕畫面時，可以很快速地開啟Loom開始錄影。
錄完影之後，Loom 會自動開啟網頁讓你下載影片，並將所有錄製的影片儲存在雲端空間。雖然它的功能很單純，就是讓你即時錄製螢幕影片，沒有附加多餘的功能但這種單純反而是它最方便的地方。
值得一提的是，Loom 支援自動上傳錄影並生成可分享的連結，這對於團隊協作和遠距辦公來說非常實用。
Loom 介紹：
優點：
缺點：
✍️小結：Loom是團隊協作場景下的好幫手，尤其是當你需要快速錄一段操作畫面並分享給同事時，它的流程設計得非常順暢。但 1.5 分鐘的限制確實有點短，錄製比較複雜的教學內容時可能會不太夠用。
Snagit算是專業截圖軟體附加螢幕錄影功能的工具。它的螢幕錄影功能相當簡略，剪輯影片只有剪下刪除的基礎操作。如果你要將Snagit當成主力的螢幕錄影軟體，說實話不太建議。
反過來說，如果你很常有螢幕截圖的需求（例如要擷取整個網頁、標註重點等），Snagit 在這方面確實表現出色。它的截圖功能搭配各種繪圖工具，可以做出相當專業的標註效果。但螢幕錄影只是它的附加功能，不是主要強項。
Snagit介紹：
優點：
缺點：
✍️ 小結：Snagit有點像是「樣樣通，但錄影這項不專精」的工具。如果你的工作主要需要製作大量的圖文教學（例如撰寫軟體操作手冊），Snagit會很適合你，但它並非最理想的Mac錄影軟體推薦。
Camtasia這款軟體在螢幕錄製上沒有太多複雜的按鈕，可以讓你很快速地直接開始進行螢幕錄影。結束錄影時，它會自動將影片匯入到剪輯區域，方便你立即開始編輯。
Camtasia的功能相當多元，包含綠幕錄製、字幕嵌入，還有手機App可以使用。對新手來說，基本的螢幕錄影功能容易上手；隨著你越用越熟悉，會慢慢發現更多進階功能，這或許也說明了為什麼它的價格會這麼高。
Camtasia 介紹：
優點：
缺點：
✍️ 小結：Camtasia是專業教學影片製作的首選工具，錄影和剪輯的整合度很高。不過它的價格確實不便宜，而且Mac版本的穩定性還有改善空間。如果你的預算充足且需要製作高品質的課程影片，Camtasia 值得考慮。
當然可以。Mac 本身就內建了螢幕錄製功能。使用快捷鍵Command + Shift + 5就可以叫出螢幕截圖工具列，然後選擇「錄製整個螢幕」或「錄製所選部分」即可開始錄製。錄製完成後，影片會自動儲存到桌面。
不過，內建工具有一個明顯的限制，它無法直接錄製電腦內部聲音（例如 YouTube 播放的音樂、遊戲音效等）。
這個問題還滿常見的，通常是以下幾個原因造成的：
解決方法：
這取決於你要錄製什麼樣的聲音：
實用小技巧：很多從 Windows 跳到 Mac 的朋友會發現，Mac 的內建錄影功能怎麼不能錄系統聲音，還以為是自己操作錯誤。這其實不是你的問題，macOS基於安全性考量，預設不開放直接錄製內部音訊。解決方案很簡單：換一套支援這個功能的軟體就行了，AnyViewer 在這方面的設定就相當直覺。
寫到這裡，回頭再看這7款Mac螢幕錄製軟體，你會發現它們的定位其實差異很大：
說到底，沒有哪一款軟體是「最好的」，只有「最適合你的」。如果你的需求比較單純只是想偶爾錄個畫面，Mac 內建的工具其實就夠用了。但如果你需要同時錄製系統聲音、進行遠端教學，或是團隊協作，AnyViewer 會是目前市面上整合度最高、最省心的選擇。
希望這篇文章能幫你找到適合自己的Mac螢幕錄製軟體。如果有任何問題，歡迎在下方留言討論！