| Категория |
|
|
|---|---|---|
| Лучше всего подходит для | Частные лица, небольшие команды | Профессионалы, предприятия |
| Бесплатный тариф | Доступно (Больше бесплатных функций и полная поддержка коммерческого использования) | Доступно (Больше ограничений и без поддержки коммерческого использования) |
| Простота использования | Очень удобно для начинающих (Отзывы пользователей: «В настоящее время один из самых простых инструментов на рынке».) | Гибкость с большим количеством опций конфигурации |
| Производительность | Стабильная и плавная работа | Высокая производительность, низкая задержка |
| Ценообразование | Экономическая эффективность (Предоставляйте больше, не взимая дополнительную плату) | Уровневое ценообразование для бизнеса |
| Безопасность | Сильное шифрование и защита | Сильные протоколы безопасности |
И AnyViewer, и AnyDesk предоставляют основные инструменты, необходимые для удаленного доступа, включая неконтролируемый доступ, передачу файлов и межплатформенное соединение.
| Функция | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Несанкционированный доступ | ||
| Передача файлов | ||
| Множественные сеансы | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Управление устройствами | ||
| Мобильный доступ | iOS и Android | iOS и Android |
| Подключение от | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android, Linux |
| Подключение к | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android, Linux, Chrome OS, Apple TV, Free BSD |
| Безопасность | ECC-шифрование + 2FA | TLS-шифрование + RSA |
| Прокси-сервер | ||
| Игровая мышь | ||
| Умная частота кадров | ||
| Развертывание MSI | ||
| Режим конфиденциальности | ||
| Управление разрешениями ролей | ||
| Чат в реальном времени | ||
| Whiteboard | ||
| Screen Wall | ||
| Приглашение на сессию |
Insight функции: Оба инструмента удаленного доступа покрывают основные потребности в удаленном доступе. AnyViewer ориентирован на простоту и доступность, в то время как AnyDesk предоставляет больше возможностей для настройки и подключения.
Цена часто является решающим фактором при выборе программного обеспечения для удаленного рабочего стола, особенно для фрилансеров, малого бизнеса и ИТ-команд. Данные по состоянию на апрель 2026 года.
Тарифы |
AnyViewerПредлагает набор функций, сопоставимый с AnyDesk, с лучшей простотой использования |
AnyDeskХорошо сбалансированные функции, но в целом дороже |
|---|---|---|
| Бесплатно |
Бесплатно для личного и коммерческого использования
|
Коммерческое использование требует оплаты
|
| Для одного пользователя |
От $2.19/месяц
|
От $23.12/месяц
|
| Для команд |
От $7.19/месяц
|
От $39.92/месяц
|
| Для корпораций |
От $10.39/месяц
|
От $89.52/месяц
|
Ценовая информация: AnyViewer может быть более доступным для пользователей с ограниченным бюджетом, в то время как AnyDesk предлагает структурированные тарифные планы, предназначенные для профессиональной и корпоративной среды.
Безопасность имеет первостепенное значение при удаленном доступе к устройствам, особенно при работе с конфиденциальными данными.
| Меры безопасности | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| 256-битное шифрование AES | ||
| 256-битное шифрование ECC | ||
| Двухфакторная аутентификация | ||
| Контроль доступа на основе разрешений | ||
| Управление разрешениями на удаленное управление/передачу файлов | ||
| Безопасный доступ на основе учетной записи | ||
| Черный и белый списки | ||
| Режим конфиденциальности | ||
| Кадр удаленного экрана | ||
| Управление разрешениями ролей | ||
| Соответствие требованиям GDPR | ||
| Заблокировать интерфейс | ||
| Поддержка прокси |
Инсайт по безопасности: И AnyViewer, и AnyDesk реализуют комплексные меры безопасности, включая надежное шифрование, контроль доступа и соблюдение стандартов, что обеспечивает высокий уровень защиты удаленных сеансов.
При выборе программного обеспечения для удаленного рабочего стола производительность выходит за рамки просто функций — она играет ключевую роль в определении того, насколько хорошо инструмент вписывается в ваш повседневный рабочий процесс.
| Состояние | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Быстрое домашнее подключение (100 Мбит/с) | Плавно, как локальный рабочий стол, минимальная задержка | Почти мгновенный опыт удаленного управления |
| Среднее подключение (25 Мбит/с) | Вполне пригодно, небольшая задержка заметна | Некоторое заметное замедление при быстрых взаимодействиях |
| Медленный Wi-Fi в отеле (5 Мбит/с) | Работоспособно для базовых задач, видеостриминг работал с трудом | Отзывчивость может снижаться при ограниченной пропускной способности |
Инсайт: Производительность удаленного рабочего стола зависит от скорости соединения, задержки и стабильности в различных сетевых условиях. Оба инструмента обеспечивают надежную производительность. AnyDesk часто признан за отзывчивость, в то время как AnyViewer ориентирован на стабильное и последовательное повседневное использование.
| Категория | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Доступность для бизнес-использования без дополнительных затрат | ||
| Простота установки и первоначальной настройки | ||
| Общая стоимость по сравнению с функциями для небольших команд | ||
| Способность поддерживать растущие команды и устройства | ||
| Простота использования для рутинных операций |
Инсайт: Малые предприятия часто нуждаются в программном обеспечении, которое легко развернуть, экономически эффективно и достаточно гибко для повседневных операций. AnyViewer часто проще внедрить, в то время как AnyDesk обеспечивает более высокую масштабируемость.
| Категория | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Доступность для бизнес-использования без дополнительных затрат | ||
| Простота и доступность для клиентской стороны | ||
| Отзывчивость во время сеансов поддержки | ||
| Уровень настройки и управления сеансами | ||
| Общая скорость и простота решения проблем |
Инсайт: AnyViewer хорошо подходит для быстрой и простой поддержки, в то время как AnyDesk предлагает более продвинутое управление для сложных ИТ-сценариев.
| Категория | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Доступность бесплатного тарифа для бизнес-сценариев | ||
| Долгосрочная стоимость относительно функций и использования | ||
| Спектр инструментов для профессионального использования | ||
| Варианты настройки для команд и сред | ||
| Простота внедрения для разных пользователей и ролей |
Инсайт: AnyViewer предлагает доступные и экономически эффективные решения, в то время как AnyDesk предоставляет структурированные возможности для использования в бизнесе более крупного масштаба.
| Категория | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Диапазон поддерживаемых операционных систем | ||
| Простота подключения между устройствами | ||
| Поддержка различных типов устройств | ||
| Единообразие на всех платформах |
Инсайт: AnyViewer обеспечивает более простой кроссплатформенный опыт, в то время как AnyDesk поддерживает более широкий спектр систем.
| Категория | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Поддержка точных удаленных контроллеров для 3D-игр | ||
| Частота кадров и качество рендеринга экрана | ||
| Время отклика при взаимодействии в реальном времени | ||
| Стабильность во время длительных сеансов | ||
| Работа с требовательными приложениями или играми |
Инсайт: AnyViewer обеспечивает плавную работу с оптимизированной частотой кадров и 3D игровой мышью, в то время как AnyDesk показывает хорошие результаты в сценариях, чувствительных к задержкам.
Отзывы клиентов были взяты с Trustpilot 16 апреля 2026 года.








И AnyDesk, и AnyViewer предлагают надежные функции безопасности, включая шифрование и контроль доступа, что делает их надежными для безопасного удаленного доступа.
Оба инструмента поддерживают необслуживаемый доступ и удаленное обслуживание. AnyViewer проще в настройке, в то время как AnyDesk предлагает больше гибкости в конфигурации.
Оба обеспечивают надежную производительность. AnyDesk известен низкой задержкой, в то время как AnyViewer обеспечивает стабильную и постоянную производительность для повседневного использования.
Оба поддерживают кроссплатформенные подключения на Windows, iOS и Android, обеспечивая гибкий удаленный доступ с разных устройств.
AnyViewer, как правило, проще для клиентов благодаря простой настройке и удобному интерфейсу, в то время как AnyDesk предлагает больше возможностей для настройки.
Оба могут использоваться для ИТ-поддержки. AnyDesk широко применяется в корпоративных средах, в то время как AnyViewer подходит для небольших и средних команд.
Оба инструмента являются легковесными. AnyDesk часто признается за эффективную производительность, в то время как AnyViewer оптимизирован для плавной работы на типичных системах.
Оба эффективны для удаленной поддержки. Выбор зависит от того, что для вас важнее: простота использования или расширенные настройки.
Малые предприятия должны учитывать бюджет, простоту использования и необходимые функции. AnyViewer часто предпочитают за простоту и стоимость, в то время как AnyDesk предлагает масштабируемые варианты.
AnyViewer может быть более экономически эффективным для небольших команд, в то время как AnyDesk предлагает структурированное ценообразование для более крупных или сложных развертываний.
Оба безопасны при правильной настройке, предлагая шифрование и средства контроля безопасности для защиты удаленных сеансов.
Оба инструмента остаются работоспособными при низкой пропускной способности. AnyViewer делает акцент на стабильных соединениях, в то время как AnyDesk сохраняет отзывчивое управление во многих сценариях.
Вы можете установить и использовать оба инструмента при необходимости или просто начать с одного, исходя из ваших личных предпочтений и рабочего процесса.
И AnyViewer, и AnyDesk являются надежными решениями для удаленного рабочего стола.