Podstawowe porównanie Szybki przegląd Funkcje Cennik Bezpieczeństwo Wydajność Przypadki użycia Mała firma Duże przedsiębiorstwo Zdalne wsparcie Zastosowanie komercyjne Wieloplatformowość Zdalne granie Wsparcie decyzyjne Często zadawane pytania Jak wybrać Najlepsza alternatywa Pobierz AnyViewer
Rozpocznij z AnyViewer, aby uzyskać łatwiejszy, bezpieczniejszy i bezproblemowy zdalny dostęp do dowolnego urządzenia.

Szybkie porównanie TeamViewer i Remote Desktop

To kompleksowe porównanie TeamViewer i Remote Desktop przedstawia kluczowe różnice na pierwszy rzut oka.

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Najlepsze dla Wsparcie IT na żądanie i zarządzanie międzyplatformowe. Codzienna zdalna praca w środowiskach Windows.
Darmowy plan Tylko do użytku osobistego (z rygorystycznymi limitami czasu). Wbudowany bezpłatnie dla Windows Pro / Enterprise.
Łatwość obsługi Natychmiastowa konfiguracja plug-and-play z pominięciem zapór sieciowych. Wymagana konfiguracja z VPN lub przekierowaniem portów w celu uzyskania dostępu do Internetu.
Wydajność Niezawodne strumieniowanie pikseli, które dostosowuje się do prędkości sieci. Szybka reakcja zbliżona do natywnej z płynną obsługą wielu monitorów.
Cennik Drogie poziomy licencjonowania oparte na subskrypcji. Całkowicie darmowe, bez żadnych cyklicznych kosztów oprogramowania.
Bezpieczeństwo Bezpieczne od razu po instalacji dzięki szyfrowaniu end-to-end i centralnemu zarządzaniu. Bezpieczne, ale w dużej mierze opiera się na prawidłowej konfiguracji sieci i VPN.

Które jest lepsze do zdalnego dostępu?

Poniżej znajduje się szczegółowe zestawienie funkcji, które pomoże w porównaniu Remote Desktop i TeamViewer.

Funkcja TeamViewer Remote Desktop
Natychmiast omija zapory sieciowe/NAT
Dedykowany menedżer plików typu „przeciągnij i upuść”
Lokalny schowek i mapowanie dysków
Obsługa wielu monitorów
Wbudowane nagrywanie sesji
Automatyczne lokalne blokowanie ekranu
Współpraca na współdzielonym ekranie
Scentralizowana konsola administracyjna w chmurze
Wake-on-LAN (Zdalne uruchamianie urządzenia)
Drukowanie zdalne na lokalnych drukarkach
Dostęp mobilny iOS i Android iOS i Android
Połączenie z Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Zdalny klient internetowy Windows, macOS, iOS, iPadOS, Android, Chrome OS, Zdalny klient internetowy
Połączenie z Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi Windows Pro, Enterprise i Server
Bezpieczeństwo AES-256 bit + Weryfikacja RSA + 2FA AES-256 bit + TLS + NLA
Współpraca na współdzielonym ekranie
Scentralizowana konsola administracyjna w chmurze
Automatyzacja skryptów powłoki w sesji
Przekierowanie kart inteligentnych i biometryczne
Natywne logowanie jednokrotne (SSO / SAML)
Zintegrowane zarządzanie poprawkami punktów końcowych
Integracja z systemem zgłoszeń IT Helpdesk
Natywne dopasowanie Active Directory i GPO

Wgląd w funkcje: Podczas gdy oba narzędzia zabezpieczają podstawowe zadania, Remote Desktop to natywne narzędzie systemu Windows zoptymalizowane do lokalnej administracji serwerem, podczas gdy TeamViewer to zaawansowane, wieloplatformowe narzędzie premium stworzone do złożonego wsparcia w przedsiębiorstwach.

Porównanie cen: TeamViewer vs. Remote Desktop

Oceniając TeamViewer vs RDP z perspektywy finansowej, początkowa inwestycja i długoterminowe koszty skalowania różnią się znacząco między tymi dwiema platformami.

Plany

TeamViewer

Pionier branży najlepszy dla budżetów dużych przedsiębiorstw

Remote Desktop

Wbudowana infrastruktura systemu operacyjnego najlepsza dla ekosystemów Windows
Polityka darmowego poziomu

Ściśle ograniczone do użytku osobistego niekomercyjnego

  • 1 licencjonowany użytkownik
  • 3 do 200 zarządzanych urządzeń
  • 1 kanał

Stałe bezpłatne dla połączeń lokalnych lub wewnętrznej sieci

  • Wbudowany w Windows Pro / Enterprise
  • Brak opłat za cykliczną subskrypcję oprogramowania
  • Najlepsze dla dostępu przez LAN lub VPN
Plan na poziomie podstawowym

Plan dostępu zdalnego

  • Od 24,90 USD/miesiąc
  • 1 licencjonowany użytkownik
  • 3 do 200 zarządzanych urządzeń
  • 1 kanał

Windows Pro / Enterprise Edition

  • Całkowicie bezpłatne (wliczone w licencję systemu operacyjnego)
  • Nieograniczona liczba indywidualnych użytkowników
  • Połączenia punkt-punkt dla pojedynczych punktów końcowych
  • Nieograniczony czas trwania sesji
Standardowy Plan Profesjonalny

Plan Biznesowy

  • Od 50,90 USD/miesiąc
  • 1 licencjonowany użytkownik
  • 200 zarządzanych urządzeń
  • 1 kanał współbieżny

Standardowy Zdalny Dostęp

  • Całkowicie bezpłatny dla połączeń PC-PC
  • Brak opłat za cykliczną subskrypcję oprogramowania
  • Wymaga odpowiedniej konfiguracji sieci/VPN w celu uzyskania dostępu do Internetu
Plan Zespołowy Średniego Poziomu

Plan Premium

  • Od 112,90 USD/miesiąc
  • 15 licencjonowanych użytkowników
  • 300 zarządzanych urządzeń
  • 1 kanał współbieżny (Dostępne dodatki)

Remote Desktop Services (Serwer Lokalny)

  • Hostowanie wielosesyjne za pośrednictwem infrastruktury Windows Server
  • Wymaga licencjonowania Windows Server
  • Wymaga licencji dostępu klienta (RDS CAL)
  • Jednorazowe opłaty mogą się sumować wraz ze skalowaniem zespołów
Plan dla Przedsiębiorstw / Dużego Zespołu

Plan Korporacyjny

  • Od 229,90 USD/miesiąc
  • 30 licencjonowanych użytkowników
  • 500 zarządzanych urządzeń
  • 3 równoczesne kanały (Dodatkowe kanały dostępne)

Wirtualizacja w chmurze (Azure Virtual Desktop / Windows 365)

  • Dostęp wielosesyjny dla przedsiębiorstw hostowany w chmurze
  • Zintegrowany bezpośrednio z licencjami korporacyjnymi Microsoft 365 E3/E5
  • Dynamiczne ceny w zależności od użycia, zaczynające się od około 28 do 35 USD/użytkownika/miesiąc

Wgląd w ceny: Podczas gdy Remote Desktop wykorzystuje trwale darmową bazę z minimalnymi jednorazowymi kosztami skalowania, TeamViewer pobiera premiowe, cykliczne opłaty roczne, które skalują się w zależności od licencjonowanych użytkowników i kanałów jednoczesnych.

Remote Desktop a TeamViewer: Analiza bezpieczeństwa

Środki bezpieczeństwa TeamViewer Remote Desktop
Szyfrowanie sesji od końca do końca
Zero publicznych portów nasłuchowych
Uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA)
Uwierzytelnianie sieciowe przed połączeniem
Wbudowane ograniczanie szybkości ataków brute-force
Centralna konsola bezpieczeństwa w chmurze
Natywna kontrola Active Directory / GPO systemu Windows
Przekierowanie sprzętowej karty inteligentnej / biometryczne
Centralne rejestrowanie dziennika audytu sesji w chmurze
Brak zależności od infrastruktury stron trzecich
Reguły dostępu warunkowego
Weryfikacja zgodności punktów końcowych
Wyłącz mapowanie schowka/dysku
Wbudowane zabezpieczenie w postaci znaku wodnego na ekranie
Ochrona przed kradzieżą poświadczeń lokalnego systemu operacyjnego

Wgląd w bezpieczeństwo: Podczas gdy obie opcje szyfrują sesje, TeamViewer wykorzystuje infrastrukturę chmurową do eliminacji otwartych portów, natomiast Remote Desktop oferuje zerową zależność od stron trzecich, ale opiera się wyłącznie na izolacji sieci lokalnej.

TeamViewer vs. Remote Desktop — porównanie wydajności

Szczegółowe spojrzenie na wskaźniki wydajności ujawnia, jak wygląda starcie Windows Remote Desktop z TeamViewerem w sieciach lokalnych i o dużym opóźnieniu.

Wskaźniki wydajności TeamViewer Remote Desktop
Silnik renderowania Przechwytuje ekran jako skompresowany strumień pikseli, traktując pulpit jak interaktywne wideo Tłumaczy elementy interfejsu użytkownika na natywne instrukcje rysowania systemu operacyjnego i polecenia renderowania tekstu
Szybkość sieci lokalnej Dobra responsywność, ale ograniczona przez narzut związany z kodowaniem pikseli w oprogramowaniu Szybkość zbliżona do natywnej z praktycznie zerowym odczuwalnym opóźnieniem lub zacięciem interfejsu
Sieci o wysokim opóźnieniu Silnik o wysokiej adaptacyjności, który obniża jakość obrazu, aby utrzymać stabilność połączenia. Niezwykle wrażliwy na opóźnienia; wysokie opóźnienie powoduje opóźnienie kursora i opóźnione aktualizacje okna
Optymalizacja przepustowości Używa agresywnej kompresji wideo, która dynamicznie skaluje przepustowość danych w zależności od jakości linii. Z natury lekki dzięki komendom tekstu i kształtów w stylu wektorowym podczas standardowych zadań biurowych
Architektura wyświetlania Odwzorowuje rzeczywisty fizyczny układ i rozdzielczość wyświetlacza komputera hosta Tworzy izolowaną instancję wirtualnego wyświetlacza dynamicznie dostosowaną do konfiguracji monitora klienta
GPU / Akceleracja 3D Wykorzystuje kodowanie sprzętowe do przetwarzania strumienia pikseli bez zmiany lokalnych środowisk graficznych Integruje się bezpośrednio z procesorami GPU hosta, aby obsługiwać zaawansowane profile renderowania 3D przyspieszane sprzętowo

Wgląd: Podczas gdy TeamViewer kompresuje pulpit do strumienia wideo dla uzyskania lepszej stabilności przy opóźnionych połączeniach internetowych, Remote Desktop wykorzystuje natywne polecenia systemu operacyjnego dla szybszej, bezopóźnieniowej wydajności w sieciach lokalnych.

Mały Biznes: Remote Desktop vs. TeamViewer

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Hybridowe i zdalne środowisko pracy dla pracowników – wdrożenie
RDP sprawdza się w stałych połączeniach między domowym a biurowym komputerem, podczas gdy TeamViewer płynnie łączy mieszane środowiska PC/Mac.
Doraźne wsparcie helpdesku IT i rozwiązywanie problemów
RDP wylogowuje lokalnych użytkowników z ekranu, podczas gdy TeamViewer umożliwia rozwiązywanie problemów na żywo, obok siebie.
Zarządzanie serwerem bez interfejsu graficznego i infrastrukturą
RDP zapewnia natywne, bezlicencyjne zarządzanie lokalnym serwerem, podczas gdy TeamViewer dodaje wysokie koszty punktów końcowych.
Dostęp dla zewnętrznych dostawców i kontrahentów zewnętrznych
RDP wymaga skomplikowanych konfiguracji korporacyjnej sieci VPN, podczas gdy TeamViewer oferuje natychmiastowe, jednorazowe kody dostępu.
Długoterminowa efektywność budżetowa i skalowalność kosztów
RDP wykorzystuje istniejące wbudowane licencje systemu operacyjnego, podczas gdy TeamViewer nakłada wysokie, cykliczne opłaty na użytkownika.
Dostęp mobilny z sieci komórkowych
RDP wymaga otwartych bram do zdalnego połączenia, podczas gdy TeamViewer oferuje przechodzenie przez zaporę bez konfiguracji.

Wgląd: Podczas gdy TeamViewer jest lepszy do elastycznego, wieloplatformowego wsparcia IT i dostępu mobilnego, Remote Desktop jest bardziej opłacalnym wyborem do wewnętrznej administracji serwerami Windows.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Wdrożenie w firmach i przedsiębiorstwach

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Dopasowanie do ekosystemu Active Directory i Entra ID
RDP integruje się natywnie z zasadami grupy Windows, podczas gdy TeamViewer wymaga oddzielnych konfiguracji SAML/SSO.
Gotowość architektury sieciowej Zero-Trust (ZTNA)
RDP tuneluje czysto przez firmowe bramy SASE/VPN, podczas gdy TeamViewer polega na zewnętrznych brokerach chmurowych.
Masowe zautomatyzowane wdrażanie na tysiącach węzłów
Oba obsługują ciche pakowanie MSI, ale TeamViewer zapewnia lepszy, zarządzany w chmurze globalny portal zasad.
Ścisłe przestrzeganie regulacji korporacyjnych i zgodności z audytem
Zdarzenia RDP rozpraszają się w lokalnych dziennikach Windows, podczas gdy TeamViewer oferuje scentralizowane, niezmienne ślady audytu w chmurze.
Zarządzanie aktywami oprogramowania i cyklem życia w przedsiębiorstwie
RDP eliminuje zobowiązania audytowe w przedsiębiorstwie, podczas gdy TeamViewer wywołuje agresywne sankcje egzekucyjne o charakterze komercyjnym.
Globalna optymalizacja przepustowości dla wielolokalizacyjnych centrów danych
RDP wykorzystuje ultraniskie polecenia rysowania wektorowego w sieciach MPLS, podczas gdy TeamViewer zużywa cięższe strumienie wideo.

Wgląd: Podczas gdy TeamViewer oferuje lepsze zarządzanie w chmurze i scentralizowane dzienniki audytu, Pulpit Zdalny zapewnia natywną integrację z ekosystemem Windows oraz doskonałą wydajność przepustowości przy zerowych zobowiązaniach licencyjnych.

TeamViewer vs. Remote Desktop: Optymalizacja Wsparcia IT

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Interakcja sesji użytkownika końcowego
RDP zmusza lokalnego użytkownika do opuszczenia swojego profilu; TeamViewer umożliwia współpracę na żywo, obok siebie.
Kontrola monitu UAC z podwyższonymi uprawnieniami
RDP oślepia lokalnych użytkowników podczas monitów administracyjnych; TeamViewer obsługuje podniesienie uprawnień UAC w systemie Windows bezproblemowo.
Zintegrowana diagnostyka techniczna
RDP nie oferuje żadnych natywnych opcji zestawu narzędzi; TeamViewer zawiera wbudowany transfer plików, skrypty i czat.
Zarządzanie zgłoszeniami help desk
RDP nie posiada właściwości śledzenia zgłoszeń; TeamViewer oferuje zintegrowane centralne kolejki serwisowe i routing.
Wsparcie dla wielu sesji jednocześnie
RDP obsługuje jednocześnie indywidualne cele bezgłowe; TeamViewer umożliwia przełączanie między wieloma aktywnymi kartami.
Mapowanie i skalowanie wielu monitorów
RDP natywnie odwzorowuje konfiguracje wieloekranowe z pełnym przyspieszeniem sprzętowym; TeamViewer ma trudności ze skompresowanymi strumieniami wielookienkowymi.

Wgląd: Podczas gdy TeamViewer jest interaktywnym rozwiązaniem helpdeskowym z wbudowanymi narzędziami i współpracą na żywo, Remote Desktop to narzędzie do samodzielnej administracji, które blokuje dostęp lokalnemu użytkownikowi.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Zastosowanie komercyjne i zgodność

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Egzekwowanie licencji komercyjnej i ryzyko blokady
RDP jest prawnie dołączony do licencji systemu Windows OS; TeamViewer używa agresywnych wyskakujących okienek i blokad połączeń.
Audyty zgodności korporacyjnej i kary za odpowiedzialność
RDP nie wiąże się z żadnymi karami za zgodność oprogramowania; TeamViewer generuje wysokie grzywny prawne za komercyjne użycie w szarej strefie.
Elastyczność umowy subskrypcyjnej i blokady poziomów
RDP wykorzystuje standardowe korporacyjne umowy Microsoft Enterprise; TeamViewer narzuca sztywne, wieloletnie poziomy subskrypcji.
Przydział miejsc dla niezależnych wykonawców i dostawców
RDP umożliwia bezpłatny zewnętrzny dostęp poprzez zasady grupy sieciowej; TeamViewer wymaga drogich indywidualnych licencji komercyjnych.
Legalność zewnętrznego wsparcia klienta B2B
RDP jest prawnie ograniczony w zakresie outsourcingu komercyjnych help desków; TeamViewer został stworzony specjalnie z myślą o zewnętrznym wsparciu komercyjnym.
Cykl życia aktywów sprzętowych i długoterminowe prawa dostępu
Funkcje RDP zapewniają ciągłą dostępność powiązaną z okresem eksploatacji sprzętu; TeamViewer ogranicza połączenia, jeśli wygaśnie odnowienie subskrypcji.

Wgląd: Podczas gdy TeamViewer jest stworzony specjalnie do obsługi klienta B2B przez strony trzecie, Remote Desktop zapewnia bezpłatną, wieczystą zgodność i zerowe zobowiązania audytowe dla wewnętrznych sieci korporacyjnych.

Remote Desktop vs. TeamViewer: Wieloplatformowy zdalny dostęp

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Dostępność systemu hosta i wsparcie docelowe
Hosty RDP muszą działać na systemie Windows Pro/Enterprise; TeamViewer akceptuje hosty z systemami Windows, macOS, Linux i Android.
Ekosystem platformy aplikacji klienckiej
RDP łączy się z większości platform za pomocą klienta aplikacji Windows; TeamViewer utrzymuje natywnych klientów we wszystkich ekosystemach.
Tłumaczenie interfejsu z urządzenia mobilnego na komputer stacjonarny
RDP odwzorowuje stałe rozdzielczości, które ściskają układ pulpitu; TeamViewer obsługuje płynne gesty szczypania i dotyku.
Możliwość sterowania urządzeniem mobilnym i podglądu ekranu
RDP nie ma dostępu do urządzeń mobilnych; TeamViewer zapewnia podgląd dla systemu iOS i pełne zdalne sterowanie dla systemu Android.
Środowisko Linux i wykonanie CLI bez interfejsu graficznego
RDP opiera się na niezależnych konfiguracjach open-source Xrdp; TeamViewer dostarcza ujednolicone, natywne pakiety demona dla systemu Linux.
Współdzielenie systemu plików i schowka między systemami operacyjnymi
Synchronizacja schowka RDP napotyka ograniczenia konwersji formatu; TeamViewer wykorzystuje dedykowany dwupanelowy silnik transferu plików między systemami operacyjnymi.

Wgląd: Podczas gdy TeamViewer oferuje kompleksowe, natywne wsparcie międzyplatformowe i transfer plików dla Windows, Mac, Linux i urządzeń mobilnych, Remote Desktop wymaga hosta z systemem Windows Pro i opiera się na ograniczonych portach klienckich dla platform innych niż Windows.

TeamViewer vs. Remote Desktop: Wydajność zdalnego grania

Kategoria TeamViewer Remote Desktop
Śledzenie myszy w kamerze 3D w czasie rzeczywistym
Obie cierpią na nieskończone błędy wirowania/przyciągania spowodowane śledzeniem bezwzględnych współrzędnych myszy, a nie względnych danych delta myszy.
Przyspieszenie sprzętowe GPU DirectX/Vulkan
RDP tworzy zwirtualizowaną warstwę wyświetlania grafiki Direct3D, podczas gdy TeamViewer wymusza cięższe kodowanie przechwytywania wideo na procesorze graficznym hosta.
Synchronizacja przestrzenna dźwięku i przepływności bitów
Strumienie RDP natywnie przesyłają dźwięk systemowy o wysokiej wierności bez kompresji; TeamViewer kompresuje dźwięk do kodeków VoIP o niskiej przepływności bitów.
Ograniczenie liczby klatek na sekundę wyświetlania i optymalizacja odświeżania
RDP można dostosować za pomocą rejestru, aby uzyskać stabilne 60 FPS, podczas gdy TeamViewer dynamicznie obniża liczbę klatek na sekundę w zależności od opóźnienia sieci chmurowej.
Bezpośrednie przekierowanie wejścia DirectInput i gamepada USB
RDP natywnie przekierowuje ogólny sprzęt USB za pomocą zasad grupy; TeamViewer nie posiada natywnych protokołów mapowania kontrolerów gier.
Sieć - synchronizacja ramek i opóźnienie wejścia
RDP omija zewnętrzne serwery, aby osiągnąć niższe opóźnienie w lokalnej sieci LAN; TeamViewer kieruje ruch przez przekaźniki w chmurze, co dodaje znaczące opóźnienie wyświetlania.

Wgląd: Chociaż oba rozwiązania mają problemy z śledzeniem kamer 3D, Remote Desktop zapewnia lepszą wydajność w grach dzięki natywnemu przyspieszeniu GPU i niższemu opóźnieniu niż strumień skompresowany w chmurze przez TeamViewer.

Często zadawane pytania przy porównywaniu TeamViewer i Remote Desktop

Jaka jest podstawowa różnica przy analizowaniu TeamViewer vs. Remote Desktop?

Protokół Microsoft Remote Desktop (RDP) to natywny protokół systemowy zaprojektowany do uzyskiwania dostępu do niezależnej instancji pulpitu za pośrednictwem sieci lokalnych lub VPN. TeamViewer to zewnętrzna aplikacja oparta na chmurze, przeznaczona do zdalnego sterowania przez internet oraz wsparcia na żywo w czasie rzeczywistym.

Czy muszę skonfigurować przekierowanie portów dla obu narzędzi?

Nie. W przypadku wdrożenia Remote Desktop vs TeamViewer, RDP wymaga ręcznej konfiguracji zapory sieciowej, przekierowania portów (domyślny port 3389) lub VPN, aby uzyskać dostęp do urządzeń przez internet. TeamViewer automatycznie omija zapory sieciowe, korzystając z bezpiecznych wychodzących serwerów przekaźnikowych w chmurze, bez konieczności modyfikacji sieci.

Które oprogramowanie zapewnia lepszą kompatybilność międzyplatformową?

TeamViewer. Porównując TeamViewer vs RDP pod kątem dostępu międzyplatformowego, TeamViewer natywnie obsługuje hosty z systemami Windows, macOS, Linux, iOS i Android. RDP jest ściśle ograniczony do hostowania na edycjach Windows Pro lub Enterprise.

Czy użytkownik końcowy może widzieć moje działania na ekranie, gdy łączę się przez RDP?

Nie. RDP inicjuje niezależną sesję, która blokuje fizyczny monitor lub wylogowuje lokalnego użytkownika. TeamViewer odzwierciedla aktywny ekran konsoli, umożliwiając technikowi i użytkownikowi końcowemu jednoczesne widzenie pulpitu i współpracę.

Które narzędzie jest bardziej opłacalne do użytku komercyjnego?

Remote Desktop. RDP jest całkowicie darmowy i wbudowany w istniejące licencje biznesowe systemu Windows OS. TeamViewer wymaga płatnej, odnawialnej subskrypcji do użytku komercyjnego i aktywnie blokuje połączenia oznaczone jako nieopłacona działalność komercyjna.

Jak obsługują transfer plików podczas sesji zdalnej?

TeamViewer wykorzystuje dedykowany, dwupanelowy silnik transferu plików, oddzielony od strumienia ekranu, co zapewnia stabilność. RDP opiera się na przekierowaniu lokalnych dysków lub synchronizacji schowka, co może obniżyć wydajność podczas obsługi dużych lub złożonych zestawów folderów.

Która opcja zapewnia niższe opóźnienie w lokalnej sieci korporacyjnej (LAN)?

Remote Desktop. Ponieważ RDP komunikuje się bezpośrednio peer-to-peer przy użyciu lekkich poleceń rysowania wektorowego, lokalna konfiguracja LAN faworyzuje porównania TeamViewer vs Remote Desktop na korzyść RDP, zapewniając niezrównaną szybkość i responsywność w porównaniu do oprogramowania przekaźnikowego w chmurze.

Czy uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) jest wbudowane natywnie?

TeamViewer zapewnia natywne, zarządzane w chmurze uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) oraz weryfikację zaufanych urządzeń od razu po wyjęciu z pudełka. Istotną kwestią w porównaniu zabezpieczeń Windows Remote Desktop z TeamViewer jest to, że RDP nie obejmuje natywnego uwierzytelniania wieloskładnikowego; opiera się ono na bazowych architekturach domen Windows, integracji z Entra ID lub zewnętrznych bramach sieciowych.

Które narzędzie lepiej nadaje się do zarządzania serwerami bezgłowymi?

Remote Desktop. RDP integruje się bezpośrednio ze strukturami zarządzania Windows Server bez dodatkowego obciążenia punktów końcowych. TeamViewer może łączyć się z serwerami, ale wymaga ciągłej instalacji demona oprogramowania i zajmuje płatne miejsce licencyjne.

Czy mogę zdalnie obudzić uśpiony komputer za pomocą tych narzędzi?

TeamViewer oferuje zintegrowane, niewymagające konfiguracji routowanie Wake-on-LAN (WoL) przez inne aktywne urządzenia online w Twojej sieci. RDP obsługuje WoL, ale wymaga zaawansowanego routingu sieciowego oraz konfiguracji rozgłaszania pakietów na poziomie sprzętowym.

Jak wypadają w porównaniu przy mapowaniu konfiguracji z wieloma monitorami?

RDP doskonale odwzorowuje zdalne wyświetlacze w lokalnych konfiguracjach z wieloma ekranami, korzystając z natywnego skalowania i akceleracji sprzętowej GPU. Wydajność wielu wyświetlaczy w TeamViewer vs Remote Desktop różni się znacząco, ponieważ TeamViewer kompresuje cele z wieloma ekranami w pojedyncze karty lub osobne okna, często powodując opóźnienia wyświetlania i kompresję pikseli.

Które jest lepsze dla wsparcia IT help desk na żądanie?

TeamViewer. Wybierając między Pulpitem Zdalnym a TeamViewer do doraźnego wsparcia, klienci szybkiej pomocy TeamViewer niewymagające instalacji, współdzielone kody sesji, interaktywny czat oraz obsługa podwyższonych poświadczeń UAC systemu Windows sprawiają, że jest on specjalnie zoptymalizowany do obsługi nieznanych lub zewnętrznych maszyn klientów.

Które narzędzie odpowiada Twoim potrzebom? Remote Desktop czy TeamViewer?

Wybierz idealne narzędzie do zdalnego dostępu w oparciu o konfigurację sieci, wymagania dotyczące zgodności oraz budżet IT.

Remote Desktop Wybierz Remote Desktop dla

  • Bezpłatne korzystanie z systemu Windows bez ryzyka audytu licencji
  • Bezpośredni dostęp typu peer-to-peer przez lokalną sieć LAN lub VPN
  • Szybkie administrowanie serwerem i natywne mapowanie wielu monitorów

TeamViewer Wybierz TeamViewer dla

  • Pełny dostęp międzyplatformowy na dowolnym systemie operacyjnym
  • Natychmiastowa konfiguracja bez instalacji dla zewnętrznych działów pomocy IT
  • Współdzielenie ekranu w czasie rzeczywistym z lokalnymi użytkownikami końcowymi

Szukasz niedrogiej alternatywy?

Jeśli TeamViewer lub RDP jest zbyt kosztowny lub ciągle zrywa połączenia, AnyViewer stanowi szybką, niedrogą alternatywę.

Interfejs AnyViewer

Wybierz AnyViewer dla

  • Przystępne cenowo licencje biznesowe z elastycznym cennikiem dla wielu stanowisk
  • Płynna wydajność z niskim opóźnieniem dzięki zoptymalizowanemu kodowaniu klatek
  • Stabilność ciągłego połączenia bez nagłych przerw w sesji
Wypróbuj za darmo
Wypróbuj za darmo

Pobierz na

App Store

Wybierz odpowiednie narzędzie do zdalnego dostępu dla swoich potrzeb

Wszystkie trzy narzędzia to doskonałe opcje, ale właściwy wybór zależy od Twoich konkretnych potrzeb:

  • Zostań przy Pulpicie zdalnym, aby uzyskać bezpłatne administrowanie Windows peer-to-peer w sieciach lokalnych lub VPN.
  • Użyj TeamViewer do obsługi wieloplatformowej, automatycznego omijania zapór sieciowych w przypadku zewnętrznego wsparcia klienta.
  • Przełącz na AnyViewer do niedrogiego, wieloplatformowego dostępu bez rezygnacji z funkcji premium.