Zacznij z AnyViewer, aby zyskać łatwiejszy, bezpieczniejszy i bezproblemowy zdalny dostęp do dowolnego urządzenia.

Dlaczego warto szukać alternatywy dla Chrome Remote Desktop?

Although Chrome Remote Desktop is a convenient free tool for basic tasks, its browser-dependent constraints and lack of advanced features lead many users to seek more powerful, flexible alternatives.

Absence of a Free Personal Tier icon

Strict Browser & Account Dependencies

Wymaga konta Google i w dużym stopniu polega na przeglądarce Chrome, co może być niewygodne dla użytkowników innych przeglądarek lub w rygorystycznych środowiskach korporacyjnych.

Ikona zaporowo wysokich cen

Inability to Handle Simultaneous Connections

Obsługuje tylko jednego aktywnego kontrolera, bez możliwości podglądu przez wielu użytkowników ani udostępniania sesji do współpracy zespołowej.

Ikona skomplikowanych rozliczeń i wąskich gardeł w obsłudze

Absence of Advanced IT Support Tools

Zaprojektowany z myślą o podstawowym dostępie zdalnym, nie posiada profesjonalnych funkcji, takich jak czat tekstowy, zdalny reboot i nagrywanie sesji.

Ikona agresywnych praktyk odnawiania umów

Ograniczenia podstawowego transferu plików

Wykorzystuje funkcje przesyłania i pobierania plików za pośrednictwem przeglądarki zamiast dedykowanego menedżera plików, co sprawia, że przesyłanie dużych plików lub plików w partiach jest mniej wydajne.

Ikona nadmiaru funkcji i złożoności interfejsu

Ograniczone kontrole bezpieczeństwa korporacyjnego

Brakuje w nim zaawansowanych opcji, takich jak dostęp oparty na rolach, niestandardowe uprawnienia oraz szczegółowe dzienniki audytowe.

Ikona dużego zużycia zasobów i opóźnień

Brak możliwości dostosowania wydajności i przepustowości

Oferuje niewiele opcji dostosowania jakości obrazu, liczby klatek na sekundę lub przepustowości, co może prowadzić do opóźnień w wolniejszych sieciach.

Najlepsze alternatywy dla Chrome Remote Desktop w 2026 roku

Sprawdź najlepiej oceniane narzędzia do dostępu zdalnego, które zastąpią Chrome Remote Desktop:

Oprogramowanie Najlepiej nadaje się do Najważniejsze informacje
Logo AnyViewerAnyViewer Niedrogi dostęp zdalny Wysoka wartość i stabilna wydajność
Logo TeamViewerTeamViewer Zgodność z przepisami w zakresie IT w przedsiębiorstwie Bezpieczeństwo i niezawodność zgodne ze standardami branżowymi
Logo AnyDeskAnyDesk Sieci o niskiej przepustowości Lekki klient o wyjątkowo niskim opóźnieniu
Logo RemotePCRemotePC Skalowalny dostęp dla firm Funkcje klasy premium za ułamek ceny
Logo Zoho AssistZoho Assist Obsługa klienta i system zgłoszeń Natychmiastowy dostęp klienta, który usprawnia przepływ pracy
Logo RustDeskRustDesk Niezależna kontrola prywatności Architektura typu open source zapewniająca pełną suwerenność danych

Wybierz AnyViewer, jeśli zależy Ci na opłacalności, AnyDesk – w przypadku słabych sieci, RemotePC – jeśli potrzebujesz niedrogiego skalowania, Zoho Assist – do obsługi technicznej, RustDesk – jeśli zależy Ci na prywatności, a TeamViewer – jeśli chodzi o zgodność z wymogami korporacyjnymi.

1
Logo AnyViewer

AnyViewer - opłacalny i profesjonalny wybór zastępujący CRD

Wydajne narzędzie do zdalnego dostępu do pulpitu i wsparcia IT, zapewniające stabilne, niezależne działanie bez ograniczeń związanych z przeglądarką lub kontem.

Kluczowe zalety:

  • Niezależny klient wolny od ograniczeń przeglądarki/konta Google
  • Szybki transfer plików i elastyczny dostęp bez nadzoru
  • Płynne przełączanie między wieloma ekranami z wyjątkową łatwością obsługi
  • Exceptional cost-to-performance value

Rekomendowane dla:

Specjalistów ds. wsparcia IT, pracowników zdalnych, małych firm i użytkowników dbających o budżet.

Opinia eksperta:

„AnyViewer uwalnia od ograniczeń przeglądarki, oferując profesjonalne zarządzanie wieloma monitorami w bezkonkurencyjnej cenie.”

2
Logo TeamViewer

TeamViewer - wszechstronny gigant branżowy do zastąpienia CRD

Bogaty w funkcje lider branży, stworzony z myślą o zdalnej infrastrukturze klasy korporacyjnej i utrzymaniu IT.

Kluczowe zalety:

  • Szerokie wsparcie wieloplatformowe (Windows, Mac, Linux, urządzenia mobilne)
  • Zaawansowane funkcje korporacyjne, takie jak zdalne drukowanie i nagrywanie sesji
  • Narzędzia do współpracy dla wielu użytkowników
  • Rygorystyczne audyty bezpieczeństwa na potrzeby nadzoru IT

Rekomendowane dla:

Korporacyjne działy IT, administratorzy systemów i duże organizacje.

Opinia eksperta:

“Dla organizacji wymagających bezkompromisowej obsługi wieloplatformowej oraz rygorystycznego bezpieczeństwa, TeamViewer pozostaje standardem branżowym.”

3
Logo AnyDesk

AnyDesk - szybka i lekka alternatywa dla Chrome Remote Desktop

Lekkie, ultraszybkie narzędzie do połączeń zdalnych, stworzone z myślą o szybkości i niezawodności przy niskiej przepustowości łącza.

Kluczowe zalety:

  • Autorski kodek DeskRT zapewniający ultra-niskie opóźnienia na słabych łączach
  • Niezwykle płynne wyświetlanie obrazu w czasie rzeczywistym
  • Niewielki pakiet instalacyjny do natychmiastowego wdrożenia
  • Idealny do szybkich, doraźnych połączeń

Rekomendowane dla:

Techników IT, pracowników terenowych oraz użytkowników pracujących w środowiskach sieciowych o niskiej przepustowości.

Opinia eksperta:

“Dzięki kodekowi DeskRT, AnyDesk zapewnia niezrównaną szybkość i niezwykle niskie opóźnienia nawet przy słabych połączeniach.”

4
Logo RemotePC

RemotePC - Skalowalny wybór na wiele urządzeń zastępujący CRD

Niezawodne narzędzie do zdalnego dostępu, zaprojektowane z myślą o stabilnym, długoterminowym hostingu wielu urządzeń i rosnących potrzebach zespołu.

Kluczowe zalety:

  • Zestaw funkcji rywalizujący z TeamViewer w przystępnych cenach
  • Stabilna wydajność dla długoterminowego hostingu wielu urządzeń
  • Doskonała obsługa wielu monitorów i przełączanie układów
  • Wygodne przeciąganie i upuszczanie plików oraz narzędzia tablicy

Rekomendowane dla:

Małych firm, rozwijających się zespołów i użytkowników wielu urządzeń.

Opinia eksperta:

“RemotePC zapewnia wysokiej klasy funkcje obsługi wielu monitorów i zarządzania bez wysokich kosztów starszych pakietów dla przedsiębiorstw.”

5
Logo Zoho Assist

Zoho Assist – oparty na chmurze wybór w zakresie wsparcia zastępujący CRD

Oparte na chmurze narzędzie do pomocy zdalnej, stworzone z myślą o usprawnieniu procesów obsługi klienta i IT helpdesk.

Kluczowe zalety:

  • Bezproblemowy czat błyskawiczny do komunikacji w czasie rzeczywistym
  • Obsługa transferu dużych plików
  • Zintegrowane drukowanie zdalne i mobilne wsparcie odwrotne
  • Bezproblemowy dostęp przez przeglądarkę dla klientów

Rekomendowane dla:

Helpdesków IT, zespołów obsługi klienta i dostawców usług zarządzanych.

Opinia eksperta:

“Zoho Assist wypełnia luki Chrome Remote Desktop dzięki wbudowanemu czatowi na żywo, transferowi dużych plików i narzędziom natychmiastowego wsparcia.”

6
Logo RustDesk

RustDesk — otwartoźródłowy, self-hosted wybór zastępujący CRD

Bezpieczna, otwartoźródłowa i możliwa do samodzielnego hostowania alternatywa chroniąca prywatność, zapewniająca pełną kontrolę nad infrastrukturą.

Kluczowe zalety:

  • Pełna suwerenność danych dzięki otwartoźródłowej architekturze
  • Opcje samodzielnego hostowania dla pełnej prywatności danych
  • Brak komercyjnych blokad subskrypcyjnych i śledzenia
  • Przejrzysty framework dla użytkowników technicznych

Rekomendowane dla:

Użytkowników obeznanych z technologią, zespołów dbających o prywatność oraz organizacji wymagających kontroli nad własnym hostingiem.

Opinia eksperta:

“RustDesk zapewnia pełną suwerenność danych i kontrolę nad serwerem dzięki przejrzystemu, open-source'owemu frameworkowi.”

Przegląd wiodących konkurentów Chrome Remote Desktop

Wybierając alternatywę dla Chrome Remote Desktop, sprawdź, jak wypadają kluczowe wskaźniki:

Kategoria Pulpit zdalny Chrome AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
Główne funkcje Podstawowe udostępnianie ekranu i przesyłanie plików przez przeglądarkę Samodzielny klient, szybki transfer, dostęp bez nadzoru Audyty dla przedsiębiorstw, zdalne drukowanie, nagrywanie sesji Ultra-niskie opóźnienia, lekki kodek DeskRT Zarządzany w chmurze dostęp z wielu urządzeń i tablice Wsparcie na żądanie, czat na żywo, zdalne drukowanie Architektura open-source, kontrola danych na własnym serwerze
Łatwość obsługi Bardzo łatwy (powiązany z przeglądarką) Bardzo intuicyjny i przejrzysty Umiarkowany (wiele funkcji) Niezwykle prosty i szybki Przyjazny dla użytkownika panel internetowy Bezproblemowe wdrażanie klientów Umiarkowany (wymaga konfiguracji technicznej)
Obsługa wielu platform Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, Linux, Web, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android
Cennik 100% darmowy Bezpłatny plan i niedrogie plany Drogie plany komercyjne Bezpłatny (osobisty) / Płatny (pro) Przystępne cenowo plany biznesowe Bezpłatny plan i konkurencyjne plany Bezpłatny / Open Source (self-hosted)
Zalety Bezpłatny, lekki, bez instalacji Wysoka wartość, szybki, samodzielny Standard branżowy, bezpieczny Niskie opóźnienia w słabych sieciach Skalowalne funkcje, opłacalny Doskonały dla działów wsparcia IT Pełna prywatność i kontrola danych
Wady Zależny od przeglądarki, słaba obsługa wielu monitorów Mniej przestarzałych pakietów dla przedsiębiorstw Wysoki koszt, ograniczone bezpłatne użytkowanie Ograniczone zaawansowane narzędzia wsparcia Mniej odpowiedni do doraźnej pomocy technicznej Mniej idealny do węzłów bezobsługowych Nakład pracy przy własnym hostingu

Spostrzeżenie:

Choć Chrome Remote Desktop sprawdza się w podstawowych zastosowaniach, wybierz AnyViewer ze względu na opłacalność, AnyDesk ze względu na szybkość, RemotePC ze względu na skalowalność, Zoho Assist do wsparcia technicznego, RustDesk ze względu na prywatność lub TeamViewer pod kątem zgodności z przepisami.

Który konkurent Chrome Remote Desktop oferuje funkcje, których potrzebujesz?

Sprawdź, jak Chrome Remote Desktop i jego wiodące alternatywy radzą sobie z codziennymi zadaniami i zaawansowanymi wymaganiami IT.

Funkcje Pulpit zdalny Chrome AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
Bezobsługowy dostęp zdalny
Transfer plików (przeciągnij i upuść)
Obsługa wielu monitorów
Synchronizacja dźwięku
Synchronizacja schowka
Nagrywanie sesji
Czat w trakcie sesji
Tablica i adnotacje
Zdalny restart
Zarządzanie uprawnieniami ról
Wdrożenie MSI
Tryb prywatności Ograniczony
Optymalizacja myszy gamingowej
Ściana ekranów
Własny hosting / Serwer prywatny Ograniczony

Spostrzeżenie:

Podczas gdy Chrome Remote Desktop zaspokaja podstawowe potrzeby, alternatywy dają dostęp do niezbędnych narzędzi profesjonalnych, przy czym AnyViewer i pakiety dla przedsiębiorstw zapewniają gotowe do użycia zarządzanie oraz funkcje specjalistyczne, a RustDesk zapewnia suwerenność danych dzięki własnemu hostingowi.

Chrome Remote Desktop vs. ceny konkurencji

Porównaj modele subskrypcji, ukryte koszty i darmowe plany, aby znaleźć najbardziej opłacalne rozwiązanie do zdalnego dostępu dla Twojego budżetu. (Aktualizacja z sierpnia 2026)

Plany Pulpit zdalny Chrome AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
Cennik i koszty początkowe 100% darmowy Od $2.19/mies. (rozliczane rocznie) Od $24.90/mies. Od $22.90/mies. (rozliczane rocznie) Od $29.50/rok (Stawka stała) Od $12/technika/mies. Darmowy (OSS) / Pro od $11.88/mies.
Darmowy użytek komercyjny Tak Tak Nie Nie Nie Tak Tak
Poziom kosztów & wartość Bezpłatny / Maksymalna wartość Wysoka wartość Premium Premium Wysoka wartość Konkurencyjny Niski koszt
Opcje rozliczeń N/D Rocznie Rocznie Rocznie Rocznie Miesięcznie / Rocznie Rocznie (Pro) / Bezpłatny (OSS)
Infrastruktura i ukryte koszty Brak (w całości hostowane przez Google) Brak (Infrastruktura Cloud SaaS) Brak (Infrastruktura Cloud SaaS) Brak (Infrastruktura Cloud SaaS) Brak (Infrastruktura Cloud SaaS) Brak (Infrastruktura Cloud SaaS) Wymaga utrzymania serwera VPS / prywatnego serwera przekaźnikowego dla funkcji Pro
Najlepsza przewaga cenowa Bezkonkurencyjny (koszt $0) Najlepsza wartość komercyjna na poziomie podstawowym Ugruntowane zaufanie klasy korporacyjnej Wysoka elastyczność wdrażania Przewidywalne budżetowanie stałe na urządzenie Skalowalny model płatności za technika Pełna suwerenność danych dzięki self-hostingowi

Spostrzeżenie:

Podczas gdy Chrome Remote Desktop oferuje bezkonkurencyjną wartość w wersji bezpłatnej, komercyjne alternatywy sięgają od niedrogich opcji, takich jak AnyViewer, po rozwiązania typu self-hosted, takie jak RustDesk.

Porównanie bezpieczeństwa alternatyw dla Chrome Remote Desktop

Oceń kluczowe szyfrowanie, certyfikaty zgodności i kontrolę dostępu w wiodących narzędziach do zdalnego dostępu.

Środki bezpieczeństwa Pulpit zdalny Chrome AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
Standard szyfrowania TLS / AES 256-bitowe ECC (End-to-End) 256-bitowe AES / RSA TLS 1.2 / 256-bitowe AES TLS / AES-256 SSL / 256-bitowe AES End-to-end (NaCl / Sodium)
Uwierzytelnianie dwuskładnikowe
Kontrola dostępu oparta na rolach
Tryb prywatności / Wygaszanie ekranu Ograniczony
Lista zablokowanych i dozwolonych
Limit czasu bezczynności sesji / Automatyczna blokada Tak (zarządzane przez sesję Google) Tak (konfigurowalne) Tak (konfigurowalny limit czasu) Tak (konfigurowalny limit czasu) Tak (automatyczna blokada przy bezczynności) Tak (automatyczny limit czasu sesji) Tak (konfigurowalne)
Certyfikaty zgodności (SOC 2/HIPAA) Dziedziczy zgodność Google Cloud Zgodny z RODO HIPAA, SOC 2, ISO 27001 HIPAA, SOC 2, ISO 27001 Zgodny z HIPAA, SOC 2 Gotowy na HIPAA, SOC 2, RODO Zarządzany samodzielnie (zależy od sposobu wdrożenia)
Suwerenność danych i self-hosting Nie (tylko Google Cloud) Nie (Chmura SaaS) Nie (Chmura SaaS) Nie (Chmura SaaS) Nie (Chmura SaaS) Nie (Chmura SaaS) Tak (Pełna kontrola self-hosted)

Spostrzeżenie:

Narzędzia komercyjne wyróżniają się wbudowanymi funkcjami audytu, podczas gdy RustDesk oferuje najwyższy poziom prywatności dzięki self-hostingowi.

Porównanie wydajności alternatyw dla Chrome Remote Desktop

Oceń szybkość przesyłania strumieniowego, opóźnienia, efektywność wykorzystania pasma oraz możliwości transferu plików w wiodących narzędziach pulpitu zdalnego.

Warunki Pulpit zdalny Chrome AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
Szybkość klatek i rozdzielczość Do 60 FPS / HD Wysoka szybkość klatek / Wyświetlacz True Color Do 60+ FPS / Obsługa 4K Wysoka wydajność (Do 60 FPS) Obsługa wysokiej rozdzielczości Standardowa optymalizacja wsparcia Wysoki FPS (Niestandardowe opcje kodeków)
Opóźnienie i responsywność Umiarkowane do niskiego (w zależności od sieci) Optymalizacja strumienia o niskim opóźnieniu Ultra-niskie opóźnienie (Inteligentny routing) Ekstremalnie niskie opóźnienie (kodek DeskRT) Dobra responsywność Zoptymalizowany pod kątem szybkiej reakcji IT Niskie opóźnienie (bezpośrednie połączenie P2P)
Wydajność pasma i kompresja Standardowe dostosowanie dynamiczne Wysokowydajna kompresja dla niskiej przepustowości Zaawansowana kompresja dynamiczna i adaptacja Kodek DeskRT oferuje wiodącą w branży wydajność Zrównoważona kompresja do zadań biurowych Zoptymalizowana kompresja strumieniowania w przeglądarce Dostosowywalna kompresja i ustawienia
Prędkość transferu plików Podstawowe pobieranie/wysyłanie plików Szybki transfer bezpośredni i przeciągnij i upuść Szybki transfer plików (Chmura i LAN) Szybki transfer plików i schowek Szybkie udostępnianie plików metodą przeciągnij i upuść Możliwości bezpiecznego transferu plików Bezpośredni transfer plików peer-to-peer
Akceleracja sprzętowa Podstawowe renderowanie GPU Renderowanie akcelerowane przez GPU Zaawansowana akceleracja GPU Zaawansowane dekodowanie sprzętowe Standardowe wsparcie sprzętowe Standardowe renderowanie Akceleracja GPU (Konfigurowalna)
Architektura połączeń Google Cloud Relay Przekaźnik w chmurze / Optymalizacja P2P Globalna sieć routerów / P2P Bezpośrednie połączenie P2P (DeskRT) Przekaźnik zarządzany w chmurze / P2P Trasowanie przez bramkę w chmurze Własne lub publiczne serwery P2P

Spostrzeżenie:

Podczas gdy AnyDesk wyróżnia się swoim niezwykle wydajnym kodekiem DeskRT w środowiskach o niskiej przepustowości, rozwiązania takie jak AnyViewer i TeamViewer zapewniają wszechstronną szybkość i dynamiczną kompresję w profesjonalnej pracy zdalnej.

Wyniki testów wydajności alternatyw dla Chrome Remote Desktop

Odkryj, jak czołowe alternatywy sprawdzają się pod obciążeniem na podstawie rygorystycznych metryk prędkości i opóźnień.

Oprogramowanie Czas połączenia Średnie opóźnienie Transfer pliku 2 GB Zużycie pamięci RAM w spoczynku Zużycie procesora podczas sesji
Logo Chrome Remote DesktopChrome Remote Desktop 2,0-2,8 s 80-110 ms N/D 170-230 MB 8-13%
Logo AnyViewerAnyViewer 1,2-1,6 s 45-58 ms 85-100 MB/s 110-150 MB 6-9%
Logo TeamViewerTeamViewer 2,5-3,2 s 70-95 ms 55-70 MB/s 280-350 MB 13-20 %
Logo AnyDeskAnyDesk 1,3-1,7 s 45-60 ms 80-95 MB/s 140-180 MB 7-11%
Logo RemotePCRemotePC 2.3-3.0 s 75-100 ms 50-65 MB/s 250-320 MB 11-17 %
Logo Zoho AssistZoho Assist 2,0-2,6 s 65-80 ms 60-75 MB/s 160-210 MB 9-14%
Logo RustDeskRustDesk 1,7-2,3 s 60-85 ms 60-78 MB/s 180-240 MB 9-15%

Środowisko testowe:

  • System operacyjny: Windows 11 (Host i klient)
  • Sieć: Wi-Fi 200 Mbps (15 km)
  • Ekran: dwa monitory 1080p
  • Metoda: Średnia z 5 przebiegów

Obserwacje:

  • AnyViewer i AnyDesk przodują we wskaźnikach wydajności, zapewniając najszybsze czasy połączenia, najniższe opóźnienia, najwyższe prędkości przesyłania plików oraz minimalne zużycie zasobów.
  • RustDesk i Zoho Assist zapewniają solidną, dobrze zrównoważoną wydajność ze średniej półki z niezawodną szybkością i umiarkowanym zużyciem zasobów.
  • TeamViewer i RemotePC odnotowują wolniejsze prędkości połączenia, wyższe opóźnienia oraz większe obciążenie pamięci RAM i CPU podczas aktywnych sesji.

Najlepsze alternatywy dla Chrome Remote Desktop według zastosowania

Znajdź odpowiednie narzędzie do swojego trybu pracy, od pracy zdalnej po wsparcie IT i gry.

1

Najlepsze alternatywy dla Chrome Remote Desktop do pracy zdalnej

Pracownicy zdalni potrzebują stabilnych połączeń, obsługi wielu monitorów oraz płynnej codziennej produktywności.

Zalecane narzędzia

  • AnyViewer Przystępny cenowo użytek komercyjny, szybki transfer plików oraz lekka codzienna wydajność.
  • AnyDesk Ultra niskie opóźnienia i responsywna łączność międzysieciowa dla płynnego wykonywania zadań biurowych.
  • TeamViewer Solidna niezawodność klasy korporacyjnej z zaawansowanym śledzeniem bezpieczeństwa i stabilnym zarządzaniem wieloma urządzeniami.
Praca zdalna
2

Najlepsze alternatywy dla Chrome Remote Desktop dla wsparcia IT

Specjaliści IT wymagają wysokiej prędkości połączeń, dostępu bez nadzoru oraz solidnych narzędzi do zarządzania sesjami.

Zalecane narzędzia

  • Zoho Assist Stworzone specjalnie dla helpdesku IT, ze zintegrowanymi dziennikami sesji oraz zarządzaniem ukierunkowanym na techników.
  • TeamViewer Standard branżowy w zakresie wsparcia technicznego z kompleksowymi narzędziami diagnostycznymi i kontrolą sesji.
  • AnyDesk Fast client deployment and quick unattended access setup for instant troubleshooting.
IT Support
3

Top Chrome Remote Desktop Alternatives for Small Business

Small businesses require cost-effective pricing models, predictable budgeting, and reliable multi-user deployment.

Zalecane narzędzia

  • AnyViewer Doskonałe wyjściowe ceny komercyjne z wartościowymi funkcjami dla rozwijających się zespołów.
  • RemotePC Flat-rate pricing structure providing predictable budgeting for fixed office devices.
  • Zoho Assist Skalowalny model cenowy oparty na liczbie techników, dostosowany do przystępnego cenowo wdrożenia w małych firmach.
Small Business
4

Top Chrome Remote Desktop Alternatives for Remote Gaming

Remote gamers demand high frame rates, ultra-low latency, and advanced GPU-accelerated video rendering.

Zalecane narzędzia

  • AnyDesk High-performance DeskRT codec delivering minimal latency and smooth high-FPS streaming.
  • TeamViewer Advanced hardware acceleration and high-refresh-rate support for responsive visual feedback.
  • RustDesk Direct peer-to-peer connection architecture ensuring minimal lag and customizable codec settings.
Remote Gaming
5

Top Chrome Remote Desktop Alternatives for Cross-Platform Access

Cross-platform users require seamless compatibility across Windows, macOS, Linux, and mobile devices.

Zalecane narzędzia

  • RustDesk Comprehensive multi-platform support across desktop and mobile systems with complete self-hosting freedom.
  • AnyDesk Highly optimized clients for Windows, macOS, Linux, iOS, and Android ensuring uniform control.
  • TeamViewer Extensive cross-operating-system compatibility with robust mobile-to-desktop and desktop-to-mobile bridging.
Cross-Platform Access

Co użytkownicy mówią o konkurentach aplikacji Chrome Remote Desktop?

Opinie klientów pochodzą z serwisów Trustpilot i Software Advice z dnia 20 sierpnia 2026 r.

AnyViewer

4.7
Doskonały
5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka
Shawn Radov
Podoba mi się, że mogę mieć darmowe konto z własnymi urządzeniami i mimo to zdalnie wspierać kogoś, kto nie jest częścią mojego konta.
Aplikacja jest naprawdę łatwa w obsłudze i konfiguracji, nie ma w niej irytujących reklam ani obowiązkowych opłat licencyjnych.
Korzystanie z niej jest naprawdę „bezpłatne”, a dodatkowe funkcje są dostępne po zakupie rozszerzeń.
Trochę irytujące jest to, że aplikacja nie zapamiętuje moich danych logowania i po pewnym czasie muszę się logować ponownie.
PrzydatnaUdostępnij
ST
Sergio Torres
Moje doświadczenia z AnyViewer są bardzo pozytywne. Jest to narzędzie niezwykle łatwe w obsłudze, a jednocześnie wystarczająco zaawansowane, by sprostać wszystkim moim potrzebom w zakresie zdalnego wsparcia technicznego.
Konfiguracja była prosta, działanie niezawodne, a dzięki temu pomoc klientom przebiega szybko i bezstresowo. To, co naprawdę się wyróżnia, to zespół wsparcia technicznego — mimo że cała komunikacja odbywa się za pośrednictwem poczty elektronicznej, zawsze reagowali szybko, byli pomocni i szczerze wspierali mnie, gdy potrzebowałem pomocy.
Gorąco polecam wszystkim, którzy szukają praktycznego i niezawodnego rozwiązania do zdalnego dostępu.
PrzydatnaUdostępnij
DM
Dimitri M.
AnyViewer działa idealnie. Interfejs jest przejrzysty i czytelny. Posiada wszystkie niezbędne funkcje. Cena pełnej wersji jest uczciwa, a od czasu do czasu pojawiają się promocje. Wersja demo, z której korzystałem przez długi czas, jest znacznie bardziej użyteczna niż w przypadku TeamViewer i wielu innych, co bardzo doceniam. Jak dotąd nie widzę nic lepszego na rynku, darmowego ani płatnego. Oby tak dalej!
PrzydatnaUdostępnij
CU
Klient
Używałem wcześniej innego programu do zdalnego sterowania, ale ja i rodzina, której pomagam, o wiele bardziej wolimy AnyViewer. Program uruchamia się szybko, a widok ekranu zdalnego komputera odświeża się płynnie. Kiedy jestem poza domem, bardzo cenię sobie możliwość korzystania z przenośnej wersji aplikacji na innym komputerze.
PrzydatnaUdostępnij

Pulpit zdalny Chrome

4,5
Doskonały
5
4
3
2
1
CU
Klient Zweryfikowany recenzent LinkedIn Indywidualne i rodzinne 1-10 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Prosty, skuteczny i bezpłatny

5,0
Chrome jest najlepszy dla osób szukających czegoś prostego i bezpłatnego, co sprawiło, że był dla mnie idealny. Może nie być idealny, jeśli musisz wykonywać większe, bardziej złożone zadania, ale dla mnie okazał się strzałem w dziesiątkę.
Rozkład ocen
5 Łatwość obsługi5 Stosunek jakości do ceny5 Obsługa klienta5 Funkcjonalność
Czytaj więcej
CU
Klient Zweryfikowany recenzent LinkedIn Indywidualne i rodzinne 1-10 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Przydatne do podstawowego dostępu zdalnego

4,0
Ten program jest dokładnie tym, co każdy pracownik biurowy powinien mieć w telefonie. Jednak obecnie komputery ewoluują i powstaje nowe oprogramowanie z funkcją synchronizacji do użytku na telefonach. Uważam, że to oprogramowanie wkrótce stanie się przestarzałe.
Rozkład ocen
4 Łatwość obsługi4 Stosunek jakości do ceny4 Obsługa klienta4 Funkcjonalność
Czytaj więcej
CU
Klient Zweryfikowany recenzent LinkedIn Indywidualne i rodzinne 1-10 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Pozytywne doświadczenie w codziennym użytkowaniu

5,0
Moje ogólne wrażenia są jak dotąd bardzo pozytywne. Używam Chrome Remote Desktop codziennie, aby sterować moim komputerem z telefonu z Androidem, gdy nie ma mnie w domu. Bardzo mi to pomogło i jest darmowe!
Rozkład ocen
5 Łatwość obsługi5 Stosunek jakości do ceny5 Obsługa klienta5 Funkcjonalność
Czytaj więcej
CU
Klient Zweryfikowany recenzent LinkedIn Indywidualne i rodzinne 1-10 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Niezawodny w większości codziennych potrzeb

4,0
W praktyce przeglądarka sprawdza się u mnie bardzo dobrze w 98% przypadków, jest bardzo przystępna cenowo, łatwa w nawigacji, oferuje dobrą wydajność na PC i urządzeniach mobilnych, a firma dobrze dostosowała się do najnowszych zmian.
Rozkład ocen
4 Łatwość obsługi4 Stosunek jakości do ceny4 Obsługa klienta4 Funkcjonalność
Czytaj więcej

TeamViewer

4,6
Doskonały
5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka
CH
Chirisc
TeamViewer to potężne i łatwe w użyciu narzędzie do zdalnego dostępu, które niezwykle ułatwia łączenie się z innym komputerem lub urządzeniem z dowolnego miejsca. Niezależnie od tego, czy pomagasz znajomemu rozwiązać problem, uzyskujesz dostęp do służbowego komputera z domu, czy zarządzasz wieloma urządzeniami, TeamViewer zapewnia płynne działanie przy minimalnej konfiguracji.
Ogólne wrażenie
To jeden z najprostszych sposobów na udzielanie wsparcia technicznego lub zdalne zarządzanie urządzeniami. Do użytku prywatnego trudno dorównać jego wygodzie i stabilności.
...szkoda, że darmowe sesje nie są dłuższe.
PrzydatnaUdostępnij
AG
Andy Geez
Jasne, wykonalne instrukcje.
"Aby pomóc osobie korzystającej z programu TeamViewer, najlepszym rozwiązaniem jest użycie przez nią aplikacji TeamViewer QuickSupport. Została ona zaprojektowana specjalnie z myślą o spontanicznej, jednorazowej pomocy, przy której nie trzeba instalować oprogramowania, lecz wystarczy po prostu uruchomić plik wykonywalny, aby przyznać Ci dostęp."
Prostota jest kluczem do sukcesu.
Dziękujemy, ekipo TeamViewer!
PrzydatnaUdostępnij
RA
Ray
Podobała mi się możliwość udostępniania ekranu mojego urządzenia mobilnego. Mimo niewielkich problemów podczas konfiguracji, udało mi się go skonfigurować. Wadą, jaką zauważyłem, jest to, że udostępniany ekran jest tylko odrobinę większy od tego w moim 8-calowym tablecie diagnostycznym. Spodziewałem się czegoś bliższego 15-calowemu ekranowi mojego laptopa — przynajmniej z 11 cali.
PrzydatnaUdostępnij
KE
Kenneth
Licencja jest zbyt droga, a okres próbny jest zbyt krótki, nie jestem w stanie stwierdzić, czy jest dla mnie przydatna, czy nie. Ponieważ czasami połączenie jest niestabilne, zostaje przerwane i nie mogę zalogować się ponownie
PrzydatnaUdostępnij

AnyDesk

1,7
Zły
5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka
R
Ryan
Korzystam z AnyDesk od kilku lat, aby utrzymywać łączność ze swoimi urządzeniami podczas podróży służbowych. Jest łatwy w użyciu, szybko reaguje i działa stabilnie. Zespół wsparcia również jest świetny – odpowiadają szybko, gdy zgłaszam problemy, i podoba mi się, że oprócz standardowych zgłoszeń oferują też wsparcie przez czat i telefon. Gorąco polecam ich wypróbować.
PrzydatnaUdostępnij
FC
Francesco Cuccio
Fatalnie. Oto co się stanie:
Zasubskrybujesz, a oni automatycznie odnowią subskrypcję i samowolnie ZNACZĄCO podniosą ceny. Jeśli odłączysz paypal, wyślą do Ciebie niemieckiego windykatora. Nie będziesz w stanie skontaktować się z Anydesk, ponieważ nie odpowiedzą, a ich formularz kontaktowy nie zostawia ŻADNEGO DOWODU kontaktu (zgłoszenia ani potwierdzenia e-mail).
To w zasadzie dobrze przemyślany schemat wymuszenia.
PrzydatnaUdostępnij
SR
Sree
Fatalnie.
Jako mała firma kupowaliśmy Anydesk regularnie przez 2 lata. Nasz zespół 4 inżynierów pracował równolegle na wielu systemach.
Niedawno odnowiliśmy tę samą licencję, ale nagle nasi inżynierowie nie mogli pracować równolegle.. Powiedzieli, że połączenie równoległe wymaga dodatkowego zakupu, a to, że wcześniej mogliśmy z niego korzystać, wynikało z jakiegoś problemu z ich serwerami. Okej, rozumiemy, ale czy nie powinniście skontaktować się z nami w tej sprawie? Zamiast po prostu próbować sprzedać nam kolejne licencje. Nigdy więcej tam nie wrócimy
PrzydatnaUdostępnij
TW
Theo Weijimer
Bardzo utrudniają anulowanie subskrypcji. Musisz zrezygnować z niej na trzy miesiące przed kolejnym okresem rozliczeniowym. Nie ma potrzeby stosowania tak długiego okresu. Służy to tylko temu, aby wyciągnąć z Twojej kieszeni opłatę za kolejny rok subskrypcji.
Trzymaj się z dala od tego typu firm.
PrzydatnaUdostępnij

RemotePC

1,6
Zły
5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka
LH
Lisa Hendrickson
Produkt jest podstawowy i czasami działa w miarę ok... Obsługa klienta... brak jakiejkolwiek obsługi. Kłamią i nic nie robią... Trzymaj się z daleka od tego produktu, to same problemy.
PrzydatnaUdostępnij
M.
M.Francis
Bardzo słabe oprogramowanie i jeszcze gorsze wsparcie. Nie można korzystać z natywnej rozdzielczości monitora, chyba że użyje się pasków przewijania lub opcji dopasowania, co sprawia, że wszystko jest rozmyte. Zdecydowanie największa wada. Brak przekierowania USB. Bezużyteczne wsparcie. Zacina się i ogólnie działa wolno w porównaniu do innych.
PrzydatnaUdostępnij
JO
Josh
Od kilku lat jestem płacącym klientem RemotePC.com (SOHO). Nagle na moim ekranie zaczął pojawiać się komunikat „Remote Access Not Configured”, który uniemożliwiał zobaczenie tego, co znajduje się pod tą irytującą wiadomością. Porozmawiałem z Nandu ze wsparcia RemotePC.com, który powiedział mi, że muszę zrobić jakiś downgrade, aby pozbyć się tego komunikatu! Kiedy zacząłem z nim dyskutować, rozłączył się!! Zadzwoniłem ponownie i trafiłem na inną osobę, która powiedziała mi, że rozwiązaniem jest pobranie i zainstalowanie najnowszej wersji!!
PrzydatnaUdostępnij
WI
William
Żałuję teraz odnowienia subskrypcji. Nie odnowię jej, gdy przyjdzie na to czas. Mam połączenie Ethernet o prędkości pobierania 1 GB/s i bardzo szybki komputer stacjonarny, ale RemotePC nadal wolno się łączy, a gdy w końcu się połączy, rozłącza się. Ponadto nie zapamiętuje nazwy, którą przypisuję zdalnemu komputerowi.
PrzydatnaUdostępnij

Zoho Assist

4.7
Doskonały
5
4
3
2
1
MC
Manish C. Zweryfikowany recenzent LinkedIn Technologie informatyczne 11-50 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Uwielbiam Zoho Assist

5,0
Ogólnie rzecz biorąc, moje doświadczenia z Zoho Assist są bardzo pozytywne. Zapewnia ono niezawodne i opłacalne rozwiązanie do świadczenia zdalnego wsparcia, co jest kluczowe dla prowadzenia małej firmy z branży IT. Pomimo kilku drobnych wad oferuje rozbudowaną funkcjonalność i łatwość obsługi, co czyni je cennym narzędziem do wspierania klientów i utrzymania sprawnej działalności operacyjnej.
Rozkład ocen
5 Łatwość obsługi5 Stosunek jakości do ceny5 Obsługa klienta5 Funkcjonalność
Czytaj więcej
MM
Michael M. Zweryfikowany recenzent LinkedIn Technologie informatyczne 11-50 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Zoho Assist do przystępnego cenowo wsparcia zdalnego

5,0
Moje ogólne doświadczenia z Zoho Assist są doskonałe. To niezawodne narzędzie do wsparcia zdalnego, które ułatwia łączenie się z urządzeniami klientów i szybkie rozwiązywanie problemów. Oprogramowanie jest stabilne, bezpieczne i przyjazne dla użytkownika. Polecam je każdemu, kto szuka niedrogiego i niezawodnego rozwiązania do zdalnego pulpitu.
Rozkład ocen
5 Łatwość obsługi5 Stosunek jakości do ceny5 Obsługa klienta5 Funkcjonalność
Czytaj więcej
CU
Klient Zweryfikowany recenzent LinkedIn Technologie informatyczne 11-50 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Skuteczne zdalne wsparcie dla zespołów

5,0
Gdy w 2020 roku wymagana była praca z domu, byliśmy w stanie szybko wdrożyć skuteczne zdalne wsparcie dla wszystkich użytkowników dzięki Zoho Assist. Od tamtej pory zdecydowanie uzyskaliśmy realną wartość z naszej inwestycji.
Rozkład ocen
5 Łatwość obsługi5 Stosunek jakości do ceny5 Obsługa klienta5 Funkcjonalność
Czytaj więcej
CU
Klient Zweryfikowany recenzent LinkedIn Technologie informatyczne 11-50 pracowników Codziennie Źródło recenzji

Niezawodne połączenie, gdy ma to największe znaczenie

5,0
Miewałem sytuacje, w których nie mogłem utrzymać połączenia z Internetem. AnyDesk stale zawodził i zrywał połączenie, zmuszając mnie za każdym razem do ponownego łączenia. Zoho pomogło w tej sytuacji zaraz potem i mogłem utrzymać połączenie, zmienić ustawienia Firewall i zapewnić dostęp do Internetu w zdalnym biurze, utrzymując połączenie na LTE WIFI oraz konfigurując LAN. Bardzo mi to pomogło, gdy miałem lecieć do klienta. A to wszystko w tej samej cenie, jaką płaciłem za inne oprogramowanie o mniejszych możliwościach.
Rozkład ocen
5 Łatwość obsługi5 Stosunek jakości do ceny5 Obsługa klienta5 Funkcjonalność
Czytaj więcej

RustDesk

3.0
Słaby
5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka
KA
Kurt Annaheim
Świetny program. Zapewnia funkcjonalność zdalnego dostępu zarówno w systemie Linux, jak i Windows. Uwielbiam go.
PrzydatnaUdostępnij
S
Sean
Czasami to działa, ale dodawało urządzenie dla każdego z naszych klientów, więc niespodziewanie wyczerpaliśmy limit 2 dni po rozpoczęciu użytkowania, pomimo zapewnień, że można mieć 12 techników z nieograniczoną liczbą połączeń. Wymagało to mnóstwa konfiguracji, a BRAK ZWROTÓW I BRAK WSPARCIA. Nasz zespół napotkał szereg drobnych błędów podczas migracji z TeamViewer, a ja właśnie zorientowałem się, że zespół stojący za tym produktem twierdzi, że jest z Singapuru, podczas gdy w rzeczywistości ma siedzibę w Chinach (co jest niedopuszczalne dla wielu firm IT z USA).
PrzydatnaUdostępnij
HB
Henk Berends
Jesteś skazany na samego siebie. Od konfiguracji własnego serwera self-hosted, po aktywację i zarządzanie oprogramowaniem. Choć sam rdzeń systemu działa dobrze, mają mnóstwo błędów, którymi się nie zajmują, oferując jedynie obejścia. Jeśli nie masz wiedzy z Pythona, by wdrożyć skrypt, umywają ręce i nie udzielają wsparcia. Nie wiem, dlaczego trzeba płacić, skoro już samemu hostuje się serwer, a ich wsparcie nie istnieje. Jedna gwiazdka za bardzo złą obsługę techniczną.
PrzydatnaUdostępnij
MG
Maxim Gehricke
Całkowicie niegodny zaufania. Nagle wymaga logowania, które nie działa.
PrzydatnaUdostępnij

Najczęściej zadawane pytania dotyczące alternatyw dla Chrome Remote Desktop

Dlaczego warto przejść z Chrome Remote Desktop na alternatywne rozwiązanie?

Choć Chrome Remote Desktop jest bezpłatny i prosty, alternatywne rozwiązania oferują zaawansowane funkcje, takie jak elastyczna nawigacja między wieloma monitorami, duża prędkość przesyłania plików, szczegółowa kontrola uprawnień, dokładne dzienniki zdarzeń oraz dedykowana optymalizacja wydajności.

Czy dostępne są całkowicie darmowe alternatywy?

Tak. Narzędzia takie jak RustDesk oferują darmowy dostęp open-source, a platformy takie jak AnyViewer zapewniają funkcjonalne darmowe pakiety. Jednak zaawansowane funkcje komercyjne lub rozbudowane środowiska wieloużytkownikowe zazwyczaj wymagają płatnej subskrypcji.

Jak płatne alternatywy uzasadniają koszty subskrypcji?

Płatne rozwiązania zapewniają dedykowaną infrastrukturę, kodeki o ultra-niskim opóźnieniu, profesjonalną obsługę klienta, certyfikaty zgodności (takie jak HIPAA i SOC 2) oraz zaawansowane funkcje bezpieczeństwa, których brakuje darmowym narzędziom internetowym.

Czy można użyć tych alternatyw do dostępu bezobsługowego?

Większość narzędzi firm trzecich, w tym AnyViewer, AnyDesk, TeamViewer i RemotePC, obsługuje dostęp bezobsługowy, umożliwiając bezpieczne połączenie z komputerem hostem bez konieczności fizycznej obecności osoby, która musiałaby zaakceptować sesję.

Która alternatywa jest najlepsza dla self-hostingu i prywatności danych?

RustDesk to wiodące rozwiązanie open-source, które pozwala na hosting własnego prywatnego serwera przekaźnikowego, zapewniając pełną suwerenność danych, dostosowane reguły bezpieczeństwa oraz pełną kontrolę nad logami połączeń.

Czy te narzędzia działają na różnych systemach operacyjnych?

Tak. Rozwiązania takie jak AnyDesk, TeamViewer i RustDesk zapewniają kompleksowe wsparcie wieloplatformowe dla urządzeń z systemami Windows, macOS, Linux, iOS i Android.

Które oprogramowanie oferuje najniższe opóźnienia przy wymagających zadaniach?

AnyDesk (wykorzystujący autorski kodek DeskRT) i TeamViewer doskonale sprawdzają się w zapewnianiu wysokiej liczby klatek na sekundę, niskich opóźnień oraz płynnego działania nawet w wymagających warunkach sieciowych.

Jak wypadają prędkości przesyłania plików w porównaniu tych narzędzi?

Dedykowane narzędzia zazwyczaj wypadają znacznie lepiej niż podstawowe rozwiązania przeglądarkowe, a programy takie jak AnyViewer i AnyDesk oferują szybkie przesyłanie plików w trybie bezpośrednim lub przekaźnikowym, co pozwala z łatwością obsługiwać duże pliki multimedialne oraz archiwa dokumentów.

Czy te alternatywy są zgodne z regulacjami takimi jak HIPAA lub SOC 2?

Narzędzia przeznaczone dla przedsiębiorstw, takie jak TeamViewer, Zoho Assist i AnyDesk, oferują wbudowaną zgodność z regulacjami, co czyni je odpowiednimi dla wymogów zgodności w sektorze ochrony zdrowia, finansów oraz korporacyjnym IT.

Które narzędzie najlepiej sprawdzi się we wsparciu IT dla małych firm?

Zoho Assist i TeamViewer zostały stworzone specjalnie z myślą o działach helpdesk, oferując zarządzanie technikami, obsługę wielu sesji, czat na żywo oraz narzędzia do zdalnej diagnostyki.

Czy do skonfigurowania tych alternatyw potrzebne są umiejętności techniczne?

Większość komercyjnych rozwiązań oferuje szybkie instalatory i intuicyjne interfejsy użytkownika. Jednak narzędzia typu self-hosted, takie jak RustDesk, wymagają podstawowej wiedzy technicznej do skonfigurowania prywatnej infrastruktury serwerowej.

Jak wybrać właściwą alternatywę dla swojego przepływu pracy?

Wybierz AnyViewer do ekonomicznego codziennego użytku, AnyDesk lub TeamViewer dla wysokiej wydajności i szybkości międzyplatformowej, Zoho Assist do profesjonalnego wsparcia IT lub RustDesk dla pełnej kontroli w modelu self-hosted.

Gotowy wyjść poza Chrome Remote Desktop?

Poznaj najlepsze rekomendacje, aby znaleźć narzędzie dopasowane do Twoich unikalnych potrzeb operacyjnych.

  • Jeśli potrzebujesz przystępnego cenowo dostępu i szybkiego przepływu pracy, AnyViewer oferuje niezawodną bezpłatną wersję o najwyższej wydajności.
  • Jeśli potrzebujesz ultraniskich opóźnień i wieloplatformowej szybkości, AnyDesk zapewnia błyskawiczną responsywność przy wymagających zadaniach.
  • Jeśli zarządzasz profesjonalnym wsparciem IT, Zoho Assist zapewnia dedykowane narzędzia helpdesk i śledzenia sesji.