你曾經是否想過在外出時，如果能使用手機或者平板繼續暢玩電腦裡的遊戲大作？隨著遠端桌面玩遊戲技術的日益成熟，實現這個想法早已不是夢想。然而，並非每一款遠端軟體都比較適合用來玩遊戲，一般進行文書操作都能容忍的微小延遲，但在高速動作遊戲中往往就是卡頓與流暢的分水嶺。那麼，應該怎麼去挑選才不會踩雷？市面上有這麼多軟體可以選擇，哪一款才能真正兼顧低延遲、高畫面與操作直覺？

我們實際測試過六款常見的遠端桌面方案，並將重點聚焦於遊戲串流這個高需求情境中。下面將分析能幫助你快速掌握各軟體特點，找到最適合你自己的那一款。

遠端遊戲工具怎麼選？關鍵比較一次看清

市面上標榜能夠實現遠端控制的軟體很多，但並非每一款都適合用來玩遊戲。遊戲串流特別在乎延遲率高低、畫面更新率、色彩呈現度以及操作的同步性。如果只需要連得上這個簡單要求，內建工具或者免費方案或許堪用；但如果想要玩的爽，轉為搞笑能串流而設計的軟體會是聰明的選擇。

接下來我們將用表格的形式快速比較出幾款常見的遠端工具在遊戲情境下的表現，讓你能夠一眼看出差異：

工具名稱	適合遊戲？	畫面流暢度（最高）	延遲表現	跨平台支援	額外註記
AnyViewer	✅ 極佳	60FPS，4:4:4 色彩	超低延遲，網路適應強	Windows、macOS、Android、iOS、iPad	完全免費，操作直覺，支援遊戲滑鼠
Chrome 遠端桌面	⚠️ 普通	最高60FPS	尚可，依網路狀況浮動	全平台瀏覽器	免費，但手機版介面較佔畫面
Parsec	✅ 佳	60 FPS，可調頻寬	流暢，專為遊戲優化	Windows、macOS、Android、Linux	英文介面，免費版不可商用
GlideX	❌ 不建議	依本地網路而定	僅限同網域/USB	主要支援華碩裝置	主打螢幕共享，遠端功能有限
Microsoft 遠端桌面	⚠️ 普通	依設定而定	區域網路內不錯	僅 Windows 連 Windows	需設定防火牆與 IP，較麻煩
RustDesk	⚠️ 可嘗試	可自訂	依自架伺服器品質	全平台	開源免費，但需技術門檻部署

從上表不難看出，若你追求的是即時反應與畫面精細度，那麼像 AnyViewer 這類針對高效能串流設計的工具，會比通用型遠端軟體更適合。它不僅支援到60 FPS的流暢更新率，還具備 4:4:4真彩色模式，能減少畫面壓縮造成的色塊與模糊。這對風景細膩的 RPG 或色彩對比強烈的射擊遊戲尤其重要。

軟體一：AnyViewer–遠端遊戲的終極工具

有沒有延遲更低且更穩定的遠端軟體可以推薦呢？你可以嘗試這款同樣免費的AnyViewer。它可以在任何網路環境中建立穩定的遠端連線，設定與使用方法會更加簡單。

說到用於手機遠端電腦玩遊戲，憑藉其尖端的連線性與效能特性，在同類產品中表現突出。這款應用專為追求靈活性與速度的玩家設計，即使在網路狀況欠佳的環境下，也能確保超低延遲連線，讓你幾乎在任何地方都能享受流暢穩定的遊戲體驗。

AnyViewer的真正優勢在於其出色的視覺保真度。憑藉對超高畫質與4:4:4色彩模式的支持，該平台能夠呈現清晰、鮮豔的畫面，讓每一幀都栩栩如生。提供跨平台相容性，其高清串流解決方案在網際網路上運作起來毫不費力。

🖱️易用性：介面設計直覺，一鍵即可建立連線，無需記憶IP或複雜設定，對新手極為友善。

🔒安全性：採用端到端加密，連線過程安全，並可透過帳號綁定裝置，管理權限清晰。

📦功能豐富度：支援高達60 FPS串流、4:4:4真彩色模式、檔案傳輸、多螢幕切換，並完整支援 3D 遊戲滑鼠與控制器映射。

⚡順暢穩定度：憑藉自適應網路優化技術，在多數網路環境下都能保持低延遲與高穩定性的串流表現。

💴付費方案：提供完全免費的個人版，功能已相當完整；另有專業版與企業版，提供更多進階管理功能。

整體來說，AnyViewer在遊戲串流領域做到了效能與易用性的出色平衡。它不需要你成為網路專家，也能提供足以暢玩大多數遊戲的流暢體驗，對於想輕鬆入門遠端遊戲的玩家來說，是一個非常可靠的起點。

軟體二：Chrome 遠端桌面

Google推出的遠端桌面軟體，完全免費，商業用途也可使用。電腦版跟其他款一樣容易上手，但手機版在遠端打字時，鍵盤會佔用一半以上螢幕，操作空間較受限。

如果你在尋找簡單的手機遠端電腦遊戲推薦，Chrome遠端桌面是一個基礎的選擇。它透過 Chrome瀏覽器即可使用，設定簡單，但手機版介面為適應觸控，在遠端操作桌面環境時效率較低。

🖱️易用性：透過 Chrome 瀏覽器即可使用，設定簡單，但手機版介面為適應觸控，在遠端操作桌面環境時效率較低。

🔒安全性：採用 AES 加密，但缺乏兩步驟驗證等進階安全功能。

📦功能豐富度：支援檔案傳輸（單檔最高 500MB），但缺乏協作與溝通工具。可自訂畫面更新率，最高為 60 FPS。

⚡順暢穩定度：在多數情況下連線順暢穩定。

💴付費方案：無💴付費方案。

整體來說，Chrome遠端桌面適合輕度使用或臨時連線，若專門用於遊戲，其手機端介面與功能精簡度可能無法滿足高效能需求。

軟體三：Parsec

操作介面雖然簡單，但不支援中文，對於英文不好的人可能會覺得難使用。手機版無法放大畫面，對於遠端電腦來說會有些不便。免費版無法商用。對於追求極致流暢體驗的玩家，這是一個熱門的遊戲遠端推薦。Parsec的介面為英文，對中文使用者有一定門檻，且手機版操作體驗不如電腦版。

🖱️易用性：介面為英文，對中文使用者有一定門檻。手機版操作體驗不如電腦版。

🔒安全性：採用AES 128 或 256 位元加密。

📦功能豐富度：Parsec是專為遊戲開發的遠端軟體，大多設定都是針對畫面流暢度，像是可以調整頻寬限制（從 3Mbps~50Mbps）、提供 H.264 和 H.265 解碼、鎖定 60fps，工作用的功能就沒有，也不支援檔案傳輸，所以僅適合遠端遊戲用，工作完全不推薦。值得一提的是，這款還可以多人連線同樂。

⚡順暢穩定度：既然是針對遠端遊戲而生，畫面當然非常流暢且清晰，如果碰到順暢度問題，也有豐富的設定可以微調。

💴付費方案：提供個人、團隊、企業三種💴付費方案。

Parsec在遊戲串流的純粹效能上表現強勁，特別適合追求極致流暢度的資深玩家，但語言門檻與功能單一性是其主要限制。

軟體四：GlideX

由華碩開發，介面操作很容易，不過這款強項主要在跨裝置的螢幕共享，像是把其他設備當成第二螢幕，或是兩台設備共用同個鍵盤和滑鼠，遠端部分僅支援華碩設備。

🖱️易用性：在華碩生態系內設備間協作非常方便。

🔒安全性：官方並沒有特別強調安全機制。

📦功能豐富度：螢幕共享功能很豐富，從鏡像、延伸、協同控制都有，也有檔案傳輸功能。

⚡順暢穩定度：只能在同一網路底下/透過 USB 使用，所以很順暢。

💴付費方案：無💴付費方案，華碩設備都能直接獲得華碩專屬版。

GlideX本質上是優秀的螢幕延伸與區域共享工具，但其遠端功能受限於設備品牌與網路環境，不適用於透過網際網路進行遠端遊戲。

軟體五：Microsoft 遠端桌面連線 (RDP)

這是Windows內建的遠端桌面連線工具，可直接從區網內的電腦登入你的電腦。不過它使用 Windows底層功能，與系統的整合性最好，畫質、延遲也有不錯的表現。支援多螢幕功能，可以使用多個螢幕來遠端操作電腦。

🖱️易用性：對熟悉網路設定與Windows系統的使用者而言不算困難，但需要手動設定防火牆與 IP，對新手門檻較高。

🔒安全性：依賴Windows系統本身的安全機制，在區域網路內相對安全，對外連線則需謹慎設定。

📦功能豐富度：核心遠端控制功能完整，支援剪貼簿、印表機重定向，但缺乏針對遊戲的專項優化設定。

⚡順暢穩定度：在區域網路內延遲表現優秀，畫質清晰；透過網際網路連線則表現不穩定，且設定複雜。

💴付費方案：免費，內建於Windows作業系統中。

對於純粹的 Windows區域網路環境，RDP是一個高效、整合度高的選擇。但一旦涉及外部網路連線，其設定複雜性與功能取向，便不太適合以遊戲為主要目的的遠端使用者。

軟體六：RustDesk

RustDesk是開源的免費遠端桌面軟體，企業可以在內部建置自己的遠端桌面伺服器，方便管理，也減少外部系統連入的資安風險。支援多螢幕使用。

🖱️易用性：公共伺服器版本簡單易用；若需自建伺服器，則需要一定的網路與系統管理技術能力。

🔒安全性：開源軟體，🔒安全性透明，且自架伺服器可實現最高程度的資料掌控。

📦功能豐富度：提供遠端控制、檔案傳輸、多螢幕支援等核心功能，但同樣缺乏針對遊戲的專門優化。

⚡順暢穩定度：流暢度高度依賴所連接的伺服器效能與網路品質，自架伺服器可獲最佳體驗。

💴付費方案：開源軟體，免費使用與自建；也提供託管式商業方案。

RustDesk是技術愛好者與重視資料安全的企業的理想選擇，其彈性極高。但對於只想簡單連線玩遊戲的普通用戶，其技術門檻顯得有些過高。

拓展閱讀：如何使用AnyViewer進行遠端遊戲？

在上述遠端遊戲工具中，AnyViewer 憑藉其高效能與易用性脫穎而出。如果你準備好透過智慧型手機或其他設備遠端桌面玩遊戲，請按照以下簡單步驟開始使用：

步驟1.於雙方裝置安裝並註冊：在主機與使用者端下載 AnyViewer 並建立免費帳戶。

步驟2.一鍵登入建立連線：於兩端登入相同帳號，點選「一鍵控制」即可從使用者端一鍵遠端控制主機。

步驟3.依需求調整串流設定：連線後可優解析度、FPS等設定，並連線遊戲外設以獲得更佳操控。

使用AnyViewer，遠端 PC 遊戲體驗流暢、生動、直覺，是行動遊戲玩家的理想選擇。

遠端桌面玩遊戲常見問題 FAQ

結論

透過以上表述的六款遠端桌面玩遊戲軟體的並列剖析，相信可以清楚地看出，選擇一款遠端遊戲工具必須要緊扣自身的核心需求：追求的是極致遊戲專屬最佳化，還是一份簡單易用的通用方案？平常是僅在區域網路內使用，還是需要跨網路隨時進行遠端連線？

如果你的需求是跨越不同的網路環境、尋找低門檻的設定流程、同時不想在畫面與流暢度上面做出妥協，那麼選擇像AnyViewer這類的各方面均衡的軟體，無疑於是更加穩妥且高效的選擇。它不僅解決了大多數玩家的痛點：不需要深究技術細節，也能獲得足夠以暢玩遊戲的可靠連線。

當然，上述介紹的每一款軟體都有其罪閃光的適用場景。最終的選擇，主要還是取決於設定複雜度、功能專精度和使用成本上面進行取捨。希望本篇這份結構化的評比，能夠幫助你探索遠端遊戲世界的一張實用地圖。