| 類別 |
|
|
|---|---|---|
| 最適合 | 注重預算的中小型企業與個人專業人士 | 大型全球企業，擁有龐大IT基礎架構 |
| 免費方案 | 僅限區域網路（需付費附加功能才能連接網際網路） | 僅供非商業使用（受嚴格的逾時演算法監控） |
| 易用性 | 產品線零散；設定取決於所選的訂閱方案 | 功能完整但複雜的儀表板；最終使用者的學習曲線較高。 |
| 效能 | 穩定的色彩渲染；高級附加組件優化創作流程 | 標準高清晰度，但實施了激進的頻寬壓縮。 |
| 定價 | 價格實惠的專業套裝，但多端點擴展會增加成本 | 專為大型企業預算量身定制的高階企業級方案 |
| 安全 | TLS（包含TLS 1.2）金鑰交換、256位元AES工作階段加密，以及雙重驗證（2FA） | 4096位元RSA金鑰交換、256位元AES工作階段加密，以及雙重驗證（2FA） |
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
| 一鍵無人值守存取 | ||
| 檔案傳輸 | ||
| 多重工作階段 | ||
| 多顯示器支援 | ||
| 虛擬螢幕 | ||
| 行動存取 | iOS 與 Android | iOS 與 Android |
| 來自 | Windows、macOS、iOS、Android、Chrome OS、網頁瀏覽器 | Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Chrome OS、Raspberry Pi、遠端 Web 客戶端 |
| 連接到 | Windows、macOS、Linux、iOS、Android | Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Chrome OS、Raspberry Pi |
| 安全 | AES 256位元 + TLS金鑰交換 + 2FA | AES-256位元 + RSA驗證 + 2FA |
| 代理伺服器 | ||
| 3D遊戲滑鼠 | ||
| 智慧幀率 | ||
| MSI部署 | ||
| 隱私模式 | ||
| 角色權限管理 | ||
| 即時聊天 | ||
| 白板 | ||
| 螢幕牆 | ||
| 網路喚醒 |
功能概覽： 雖然 Splashtop 和 TeamViewer 在日常操作與安全工具上大致相符，但在小眾作業系統相容性與進階顯示虛擬化方面略有不同。
方案 |
|
|
|---|---|---|
| 免费方案 |
仅限區域網路免費使用
|
僅限嚴格非商業用途免費使用
|
| 入門層級 |
個人方案：每月起價 NT$189
|
個人方案：每月 NT$785 至 NT$1,606
|
| 中階方案 |
專業方案：每月每個使用者 NT$260 起
|
高級方案：每月 NT$3,563 起
|
| 高階層級 |
效能方案：每月 NT$410/使用者 起
|
企業方案：每月 NT$7,256 起
|
定價洞察：Splashtop 為個人及小團隊的擴展提供較低的入門門檻，而 TeamViewer 則需要較高的初始投資，但每個層級提供顯著更高的受管理裝置上限。
| 安全措施 |
|
|
|---|---|---|
| 256位元 AES 加密 | ||
| 256位元 ECC 加密 | ||
| 雙重驗證 | ||
| 許可權式存取控制 | ||
| 遠端控制/檔案傳輸權限管理 | ||
| 安全帳戶式存取 | ||
| 黑名單與白名單 | ||
| 隱私模式 | ||
| 遠端螢幕畫面 | ||
| 角色權限管理 | ||
| GDPR 合規 | ||
| 鎖定介面 | ||
| 代理支援 | ||
| 雲端條件式存取（IP/時間限制） |
安全性洞察 兩者在一般資料隱私、法規遵循與細粒度使用者角色方面皆展現統一的標準，僅在高階條件式網路環境過濾上有所差異。
| 效能指標 |
|
|
|---|---|---|
| 最大幀率 | 最高 60 FPS（高階效能方案可支援最高 240 FPS） | 最高 60 FPS（根據硬體和連線品質動態調整） |
| 延遲與反應速度 | 超低延遲，專為即時影片編輯與3D工作流程最佳化。 | 低基準延遲，由全球路由基礎設施支援；高度穩定。 |
| 影像與色彩保真度 | 在高階方案中提供清晰、高保真的渲染效果，並具備4:4:4色彩準確度。 | 高畫質顯示縮放，支援自動或手動清晰度調整。 |
| 頻寬適應性 | 採用智慧型設定檔（最佳速度／最佳品質）以符合您的網路連線。 | 動態頻寬管理，可自動調降畫質以防止中斷。 |
| 硬體加速 | 跨平台硬體加速，利用NVIDIA、AMD和Intel GPU以減輕CPU負載 | 完整的硬體加速，利用本地GPU資源以實現更流暢的渲染。 |
| 檔案傳輸速度 | 透過拖放或複製貼上提供快速、可靠的傳輸速度。 | 穩定的傳輸，但在高負載或遠距離工作階段期間速度可能會降低。 |
洞察： 兩者都支援 60 FPS、低延遲及硬體加速，其中 Splashtop 在 3D 工作流程中可達 240 FPS，而 TeamViewer 則提供穩定的全球路由。此外，AnyViewer 以較低成本提供同等高速模式與真實色彩渲染。
| 類別 |
|
|
|---|---|---|
|
針對小型預算優化的高價值定價
Splashtop 提供低成本每位使用者模式（每月 NT$189-NT$260），而 TeamViewer 則需要較高的前期層級投資（每月 NT$785-NT$3,563）。
|
||
|
簡單、零配置的設定，可立即部署
兩個平台都具備隨插即用的使用者端和即時無人值守存取功能，無需專屬IT配置。
|
||
|
專業工具，滿足日常基本業務需求
兩家供應商提供完整的日常必備功能套件，包括檔案傳輸、即時聊天、多螢幕顯示和白板。
|
||
|
高裝置上限與靈活的並發工作階段
Splashtop 實施嚴格的每使用者裝置限制（2-10台PC），
而 TeamViewer 則限制每個訂閱的並發通道使用量。
|
||
|
強大的256位加密與多層安全防護
雙方皆透過 AES 256 位元加密、強制雙重驗證、細粒度角色權限及 GDPR 合規，確保同等的銀行級防護。
|
洞察： 兩個平台都為小型企業提供相同的安全性、簡易設定及日常工作工具。主要差異在於成本：Splashtop 提供極為實惠且符合預算的定價，而 TeamViewer 則需要為完全相同的核心功能投入更高的前期成本。
| 類別 |
|
|
|---|---|---|
|
大規模靜默MSI部署
兩者都支援透過MSI套件和命令列參數，經由SCCM或Intune進行無縫背景安裝。
|
||
|
大規模無人值守端點監控
兩者都限制了每個使用者的基本無人值守選項，需要單獨的附加模組（Remote Support Premium 或 Tensor）以進行大規模端點擴展。
|
||
|
企業整合與API生態系統
TeamViewer 提供了更深入的原生掛鉤，可整合 SAP、ServiceNow 和 Salesforce，而 Splashtop 則更依賴第三方整合。
|
||
|
全球連線效能
兩者皆擁有強大的全球中繼基礎設施，確保跨國界的低延遲握手與最佳化數據路由。
|
||
|
法規遵循與認證
兩者皆符合黃金級企業合規標準，包括ISO 27001、SOC 2、HIPAA、GDPR 及在地資料落地法規。
|
洞察： 兩個平台在安全性、速度和大規模部署方面勢均力敵。唯一的重大差異在於整合：TeamViewer 提供與主要企業軟體更深入的連接，而 Splashtop 則更依賴第三方工具。
| 類別 |
|
|
|---|---|---|
|
即時存取以快速進行客戶故障排除
兩者皆可透過簡單的連結分享或工作階段代碼，無需預先安裝即可提供無縫的隨需支援 (SOS/QuickSupport)。
|
||
|
針對無人值守、始終在線的裝置，提供無縫監控
兩者皆具備高度可靠的Host安裝程式，用於永久、24/7的背景存取以及持續的伺服器/端點監控。
|
||
|
集中式ITSM整合與工作流程自動化
TeamViewer 提供與主要 CRM/ITSM（SAP、ServiceNow、Salesforce）的廣泛原生整合，而 Splashtop 則處理較少的基礎平台。
|
||
|
深度系統修復的進階工具
Splashtop 提供優化的遠端重新啟動和快速系統互動診斷捷徑，在本地技術人員工具效率方面略微領先。
|
||
|
完整的工作階段監督與資料保護
Splashtop 為所有技術人員層級提供開箱即用的完整工作階段影片錄製和詳細的事件稽核日誌記錄。
|
洞察： 兩款工具都非常適合快速、全天候的 IT 支援。TeamViewer 較適合需要大型軟體整合的大公司，而 Splashtop 則在為想要更好維修工具和內建安全日誌的技術人員提供優勢。
| 類別 |
|
|
|---|---|---|
|
自動偵測未經授權的商業活動
TeamViewer 在其免費版上嚴格執行演算法偵測，經常對私人連線產生誤判為商業用途的封鎖。
|
||
|
透明的訂閱成本與高價值授權
Splashtop 保持定價簡單透明，而 TeamViewer 的基本費用明顯較高，且需要昂貴的單獨附加模組。
|
||
|
靈活的續約條款和簡便的取消流程
Splashtop 提供輕鬆無負擔的一鍵線上取消，而 TeamViewer 則嚴格要求提前28天書面通知以防止自動續費扣款。
|
||
|
集中管理使用者訪問與許可權
兩家供應商都提供成熟的企業儀表板，支援精細的基於角色的管理員控制、群組許可權和集中式策略執行。
|
||
|
可擴展的並發工作階段，適用於大規模限裝置群
Splashtop 透過按每個託管端點收費或允許每位技術人員擁有更多並行工作階段，實現成本效益的擴展，而 TeamViewer 則對額外的併發通道收取高額費用。
|
洞察： 雖然兩者都提供優秀的企業管理工具，但Splashtop因其透明的定價、簡易的取消政策以及無麻煩的授權，在業務運營上遠優於TeamViewer的嚴格規則和高隱藏成本。
| 類別 |
|
|
|---|---|---|
|
桌面與行動生態系統的作業系統覆蓋範圍
兩者都支援主要的桌面與行動系統，但 TeamViewer 原生擴展到 Linux、Chrome OS 和 Raspberry Pi 等特殊環境。
|
||
|
有人值守與無人值守的行動遠端控制
TeamViewer 提供跨更廣泛的 Android/IoT 供應商的全面無人值守行動控制，而行動作業系統的限制則在全球範圍內限制了無人值守存取。
|
||
|
在較小行動螢幕上的桌面介面適應
Splashtop 提供優越的自動縮放、可自訂的虛擬觸控板，以及精確的觸碰點擊映射，專為在行動螢幕上實現流暢導航而設計。
|
||
|
跨裝置的高保真色彩與效能對映
Splashtop 領先於圖形保真度，透過採用 YUV 4:4:4 真彩渲染，確保跨平臺螢幕間嚴格的色彩準確度。
|
||
|
透過網頁瀏覽器直接進行零安裝遠端連線
TeamViewer 提供功能完整的獨立遠端網頁客戶端，而 Splashtop 則將基於瀏覽器的存取限制於特定的高階網頁控制台環境。
|
洞察： TeamViewer 擅長連接任何裝置或瀏覽器，而 Splashtop 則在跨不同螢幕工作時提供卓越的顯示品質與更簡便的觸控導覽。
| 類別 |
|
|
|---|---|---|
|
高幀率串流以實現流暢的視覺渲染
Splashtop Performance 的特色在於專屬引擎最佳化，最高支援 240 FPS，而 TeamViewer 仍限制在標準的 60 FPS。
|
||
|
子幀輸入延遲與協議優化
Splashtop 利用專屬的低延遲串流協議和硬體加速（NVIDIA/AMD/Intel），針對即時反應的遊戲輸入進行最佳化。
|
||
|
精確的3D鼠標直通與相機旋轉
Splashtop 具有專用的 3D 遊戲滑鼠模式，用於絕對相對位置追蹤，避免 TeamViewer 中常見的鏡頭旋轉/卡住故障。
|
||
|
真實色彩 4:4:4 渲染，呈現清晰的遊戲 UI 與文字
Splashtop 支援高保真 YUV 4:4:4 色彩空間映射，以防止文字暈染，而 TeamViewer 使用標準壓縮，導致 UI 文字出現色彩偽影。
|
||
|
即時音訊同步與高保真音訊渲染
Splashtop 提供高位元率、同步立體聲音訊穿透，直接對映到遊戲幀，避免了在 TeamViewer 中經常遇到的音訊延遲。
|
洞察： Splashtop 專為遊戲打造，提供高幀率和低延遲，這是 TeamViewer 以辦公室為主的標準平台完全無法比擬的。
客戶評論於2026年6月2日取自 Trustpilot。
Splashtop 通常價格更實惠。 Splashtop 提供簡單明瞭、每位使用者定價較低的訂閱方案，而 TeamViewer 則以較高的價格層級和更昂貴的商業授權費用聞名。
TeamViewer 提供知名的非商業用途免費版本，但經常提示使用者升級。Splashtop 主要專注於付費方案，提供一個有限版本（Splashtop Personal），嚴格限制在本地家庭網路使用。
Splashtop 針對速度進行高度優化，能為資源密集型任務提供高達 60 FPS 及低延遲。TeamViewer 同樣提供強大且穩定的效能，但使用者通常偏好 Splashtop 來處理像影片剪輯這類高幀率任務。
Splashtop 讓您可以透過簡單的切換，同時在多個本機顯示器上檢視多個遠端螢幕。TeamViewer 也支援多顯示器檢視，但視窗設定有時會因授權類型而變得較為複雜。
是的，安全性是兩個品牌的首要考量。Splashtop 與 TeamViewer 皆使用 AES 256 位元加密技術保護資料，支援雙重驗證 (2FA)，並符合 SOC 2 及 GDPR 等主要業界標準。
TeamViewer 具有內建的原生 Wake-on-LAN（遠端喚醒）功能，使用其自身的網路協定。Splashtop 也支援 Wake-on-LAN（遠端喚醒），但 Splashtop 需要在目標網路上有另一台正在運作的電腦來喚醒休眠中的機器。
Splashtop 提供直觀的行動應用程式，具有精確的觸控手勢對應，可從手機控制電腦。TeamViewer 也提供強大的行動裝置對電腦應用程式，不過有些使用者認為 TeamViewer 的介面在小螢幕上略欠流暢。
TeamViewer 支援透過特定附加元件對特定 Android 裝置進行無人值守遠端控制。Splashtop 允許遠端檢視行動裝置螢幕，但由於作業系統限制，在 iOS 和許多 Android 裝置上限制了完整的無人值守遠端控制。
Splashtop 因其簡潔的介面及專為大型團隊設計的簡易部署套件而備受好評。TeamViewer 為大型企業提供了極其強大的管理功能，但其後端系統的學習曲線可能較為陡峭。
是的。Splashtop 和 TeamViewer 提供無縫的跨平台連線功能，支援 Windows、macOS、Linux、iOS、Android 和 Chrome OS 之間的連線。
TeamViewer 允許技術支援人員透過 TeamViewer 網頁使用者端直接從瀏覽器啟動遠端工作階段。 Splashtop 提供網頁主控台管理，但啟動工作階段通常需要安裝本機的 Splashtop viewer 應用程式。
Splashtop 因其在幾乎所有付費方案中提供快速、易於聯絡的電話和電子郵件支援而獲得高度評價。TeamViewer 提供企業級支援，但較低階的 TeamViewer 使用者通常更依賴社群論壇來獲得協助。
選擇最符合您特定部署需求和預算的遠端桌面工具。
選擇 Splashtop 可享受
選擇 TeamViewer 可享受
如果 Splashtop 或 TeamViewer 對您的錢包來說負擔太重，AnyViewer 提供了一個輕量級的替代方案。
選擇最符合您預算和組織規模的解決方案：