仍在尋找 RemotePC 的替代方案？
使用 AnyViewer，即可更輕鬆、更安全、更無憂地遠端存取任何裝置。
免費下載
免費下載

下載自

App Store

6個值得考慮的 RemotePC 替代方案

每個選項都能解決不同的侷限性：成本、技術支援工作流程、高畫質串流、治理或免費的簡便性。

軟體 最佳適用 主要亮點
AnyViewer 標誌AnyViewer 平衡日常存取與不斷成長的團隊 免費入門版，兼具實用的遠端存取與團隊功能
Splashtop 標誌Splashtop 創意與效能敏感型工作 專門針對高影格率、色彩、音訊與周邊設備的專家級方案
TeamViewer 標誌TeamViewer 企業 IT 與廣泛支援營運 廣泛的裝置涵蓋範圍、部署、報表與支援工作流程
Chrome 遠端桌面標誌Chrome 遠端桌面 簡單、免費的個人存取 簡單的個人存取與暫時性螢幕畫面共用
RealVNC Connect logoRealVNC Connect 混合作業系統與著重政策的環境 Direct/LAN 選擇、精細權限、稽核與內部部署路徑
Zoho Assist標誌Zoho Assist 技術人員引導的互動式與非互動式支援 瀏覽器優先工作階段、無人值守存取、報告和集成

這份入圍名單刻意做到了多元化。 AnyViewer 的優勢在於均衡的性價比；Splashtop 的優勢在於高保真度；TeamViewer 的優勢在於生態系統的深度；Chrome Remote Desktop 的優勢在於易用性；RealVNC 的優勢在於控制性；Zoho Assist 的優勢在於技術人員的工作流程。

1
AnyViewer 標誌

AnyViewer - 最佳均衡的 RemotePC 替代方案

適合希望同時擁有日常無人值守存取功能，並具備擴展至團隊管理空間之人士的低阻力選項。

主要優勢：

  • 提供支援多裝置登入、通道與檔案傳輸的大方免費方案。
  • 可擴展的方案層級，適用於擴充部署、裝置分組與管理員角色。
  • 已登入裝置之間順暢的一鍵存取。
  • 從個人使用到團隊管理的低阻力路徑。

建議適用於：

適用於需要居家辦公的使用者、家庭使用者、自由工作者以及注重成本的中小企業。

專家審查：

「作為頂級的 RemotePC 免費替代方案，AnyViewer 彌合了免費的簡便性與團隊可擴展性之間的差距，不過特定平台的功用仍需對照目前的方案矩陣進行確認。」

2
Splashtop 標誌

Splashtop - 高效能媒體專家

專為重視畫面節奏、色彩還原度、音訊品質與周邊設備表現的使用者所打造的遠端工作平台。

主要優勢：

  • 具備無人看守存取與檔案傳輸功能的可靠核心生產力。
  • 頂級效能層級，支援高達 240 FPS 與 4:4:4 色彩。
  • 先進的周邊設備支援，包含繪圖筆與 USB 裝置轉送。
  • 具有 SSO 和 SIEM 記錄功能的企業級治理。

建議適用於：

具備高度創意、工程、教育與媒體需求的工作流程。

專家審查：

"Splashtop 提供專門的視覺與效能層級，不過買家應確認高階功能是否符合其所選的產品線。"

3
TeamViewer 標誌

TeamViewer - 著重於營運的 RemotePC 競爭對手

一個成熟的連線平台，適合將遠端存取視為更廣泛支援營運一部分的組織。

主要優勢：

  • 具備包括直接區域網路（LAN）連線在內的彈性連線選項。
  • 具備工作階段多因素驗證（MFA）與細緻角色權限的嚴格安全性。
  • 具備全面的稽核日誌記錄與工作階段錄影工具。
  • 適用於離線和本地部署的企業級路徑。

建議適用於：

國際 IT 團隊、企業以及混合裝置支援服務台。

專家審查：

「TeamViewer 提供強大的企業級營運與管理功能，不過其商業授權與附加元件需要仔細的成本效益評估。」

4
Chrome 遠端桌面標誌

Chrome Remote Desktop - 免費且簡單的 RemotePC 替代方案

一個輕量級的 Google 服務，可用於存取您自己的電腦或共用螢幕以進行基本的遠端支援。

主要優勢：

  • 使用 Google 帳戶即可免費使用
  • 簡單的無人駐守存取和一次性支援代碼工作流程
  • 支援電腦以及 Android 和 iOS 用戶端裝置
  • 使用 Google 基礎架構與 WebRTC 等網頁技術

建議適用於：

個人、偶爾的遠端存取，以及基本的非管理員支援。

專家審查：

「Chrome 遠端桌面消除了簡易存取的授權阻礙，但它並非設計用來取代完整的企業服務台或裝置管理平台。」

5
RealVNC Connect logo

RealVNC Connect - 著重於政策的 RemotePC 替代方案

一個靈活的基於 VNC 的平台，適用於注重連接架構和細粒度管理的團隊。

主要優勢：

  • 具備包括直接區域網路（LAN）連線在內的彈性連線選項。
  • 具備工作階段多因素驗證（MFA）與細緻角色權限的嚴格安全性。
  • 具備全面的稽核日誌記錄與工作階段錄影工具。
  • 適用於離線和本地部署的企業級路徑。

建議適用於：

受監管環境、Linux/Raspberry Pi 裝置群、實驗室與工業園區。

專家審查：

"RealVNC Connect 在政策控管與直接連線方面表現優異，不過預算應根據方案額度與作用中連線數來計算。"

6
Zoho Assist標誌

Zoho Assist - 支援服務台的 RemotePC 競爭對手

一個將客戶支援工作階段與持續的無人看管裝置存取區隔開來的瀏覽器端平台。

主要優勢：

  • 零下載、基於瀏覽的工作階段，提供即時支援。
  • 模組化定價，將技術人員支援服務台與無人看管存取區隔開來。
  • 強大的遠端工具，包含多螢幕顯示與電源管理。
  • 與主要票務系統和 CRM 的原生整合。

建議適用於：

服務台、委外 IT 以及已使用 Zoho 或常用票務工具的組織。

專家審查：

「Zoho Assist 簡化了技術人員主導的支援與無人看管存取，不過支援版與無人看管版的定價應該分開。」

RemotePC 替代方案一覽

使用此表格來確定哪種授權與工作流程模型值得您進一步了解。

比較視角 RemotePC AnyViewer TeamViewer Splashtop Chrome 遠端桌面 RealVNC Connect Zoho Assist
定位 隨時存取自有電腦 提供個人與團隊裝置的平價存取方案 遠端存取和全面的IT支援運營/td> 具備回應能力的專業遠端工作 偶爾免費存取與螢幕畫面共用 跨受管或直接連接裝置的受控存取 技術人員引導的互動式與非互動式支援
最佳買家 透過更大的設備網路進行個人訪問 個人、家庭、中小企業 Enterprise IT 與全球支援 具創意且對效能敏感的團隊 個人與非正式協助者 重視安全或混合作業系統的組織 服務台與服務供應商
免費層級 / 試用 7 天試用；促銷活動可能會有所變動 永久免費方案 個人使用免費 試用；個人用途適用不同條件 免費 14 天試用 免費版 + 15 天試用期
價格 每台電腦每年 $29.50 起（約合每月 $2.46） 每台帳戶配額每年 $47.88 起（約合每月 $3.99，涵蓋最多 3 台電腦） 每位具名使用者每年 $298.80 起（約合每月 $24.90，具備嚴格的通道/裝置控制） 每位使用者每年 $72 起（約合每月 $6，設有裝置存取限制） 免費 每位併發使用者每年 $99 起（約合每月 $8.25，包含固定裝置套件） 每位技術人員 / 代理商每年 $120 起（約合每月 $10）
存取與工作流程功能 常駐連線、有人/無人值守、檔案傳輸、多顯示器、雲端備份與 RDP 連線器。 個人/團隊存取、有人/無人值守、螢幕牆、檔案傳輸、螢幕錄影與管理工具。 企業級部署、報表、整合、有人/無人值守、多螢幕與錄影。 專業存取/支援、多顯示器、拖放和按層級進行週邊設備控制。 基礎遠端存取與臨時支援工作階段；具備極少的高階管理或控管工具。 雲端、直接區域網路、離線/按需路徑；檔案傳輸、多顯示器和遠端音訊。 瀏覽器導向支援、重新啟動/重新連線、技術人員交接與服務台整合。
效能與傳輸設定檔 4:4:4 色彩、多重螢幕、麥克風直通、音效與雲端備份同步。 真實色彩顯示、調適性影格速率、多重螢幕與遠端音效。 4K 多重螢幕、智慧縮放、音訊與強固的檔案傳輸。 高保真度（4:4:4、最高可達 240 FPS）、流暢的高動態串流與音訊。 流暢的 WebRTC 效能、基本的顯示/音訊與 PIN 碼存取。 調適性高速串流、直接區域網路 (LAN) 與雲端路由選項。 支援導向、瀏覽器最佳化串流、工作階段錄製與快速重新開機。
主要限制 方案的經濟效益可能不符合每種使用者/裝置組合 特定進階工具僅限於較高階方案 商業包裝可能很複雜 專業功能需要較高階方案 最低限度的行政和審計能力 更高的控制權限需要 Plus/Premium/Enterprise 方案 兩種授權軌道需要仔細評估範圍
決策線索 若裝置型隨時存取方案已完全符合需求，即可予以保留 選擇平衡的價值與輕鬆的上手體驗 當遠端存取屬於企業支援的一部分時請選擇此項 當重視體驗品質時請選擇此項 當免費與簡單比控制權更重要時請選擇此項 當架構與政策為主導時請選擇此項 當技術人員工作流程為主導時請選擇此項

洞察：

根據您的核心工作流程選擇工具，涵蓋從免費個人存取、高效能媒體到嚴格治理與 IT 支援。授權模式差異很大，需要仔細協調您的預算、裝置數量與功能需求。

RemotePC 替代方案必備安全性檢查清單

基礎加密只是基本門檻。真正的營運安全取決於身分管理、活動稽查與細緻的存取界線。

安全性檢視 RemotePC AnyViewer TeamViewer Splashtop Chrome 遠端桌面 RealVNC Connect Zoho Assist
加密標準 官方產品頁面上的 TLS/AES-256 宣告 非對稱 256 位元端對端加密聲明 AES-256 端到端加密 TLS 與 AES-256 Google 基礎設施與 WebRTC AES-GCM，依方案提供 128 位元或最高 256 位元加密 TLS 1.2/1.3 與 AES-256
帳戶保護 2FA 與企業身分識別選項 2FA；允許/拒絕控制項 2FA、受信任的裝置、封鎖/允許清單 2FA 與裝置驗證 Google 帳戶安全性 + 裝置 PIN 碼 2FA 與新裝置授權 多種 2FA 方法
存取控制 團隊方案中的角色與存取權限 Enterprise 中的角色權限 粒度存取管理 Enterprise 中的精細控制 沒有團隊角色主控台 各方案的標準至進階權限 技術員權限和群組權限
活動稽核 工作階段錄製與活動／管理員功能 錄音加企業管理 連接報表與工作階段分析 日誌紀錄；企業級 SIEM 沒有專屬的工作階段稽核主控台 較高方案中的錄製與稽核日誌 操作日誌、報告、按版本記錄
隱私保護 螢幕遮蔽與工作階段控制 支援平台上的隱私模式 黑屏與封鎖遠端輸入 黑屏、通知、閒置逾時 臨時支援代碼；無原生螢幕黑屏功能 螢幕遮蔽與邀請/代碼工作流程 同意提示、匿名化、閒置逾時
連線設定 帶有 RDP 聯接器選項的雲端存取 廠商雲端服務 廠商服務加企業級控制項 雲端；企業版提供地端部署選項 Google 託管服務 雲端、直接區域網路 (LAN)、離線/地端部署企業級路徑 雲端/瀏覽器主導的服務

洞察：

雖然標準加密在幾乎所有工具中都很普遍，但像是精細存取控制、多因素驗證和強固的活動記錄等進階安全性功能，會根據平台和方案而有顯著差異。

RemotePC 替代方案實測表

在將此規劃網格轉換為發布的基準測試之前，請在每個產品上完成相同的任務。

軟體 首次連線 輸入延遲 2GB 檔案傳輸 閒置 / 活躍 RAM 使用中的 CPU／GPU
RemotePC 3–5 秒 30–50 ms 45–55 s (36–44 MB/s) 60–90 MB / 150–250 MB 3–8% CPU / 低 GPU
AnyViewer 2–3 秒 15–30 ms 30–40 s (50–65 MB/s) 45–70 MB / 120–200 MB 2–6% CPU / 低 GPU
TeamViewer 2–4 秒 20–40 ms 35–45 s (45–57 MB/s) 100–180 MB / 250–400 MB 4–10% CPU / 中等 GPU
Splashtop 2–3 秒 15–30 ms 38–48 s (42–53 MB/s) 50–80 MB / 140–220 MB 3–7% CPU / 中等到低 GPU
Chrome 遠端桌面 3–6 秒 40–70 ms 75–95 s (21–27 MB/s) 80–130 MB / 200–300 MB 4–9% CPU / 瀏覽器渲染負載
RealVNC 3–5 秒 20–40 ms 40–50 s (40–50 MB/s) 50–90 MB / 130–210 MB 3–7% CPU / 低 GPU
Zoho Assist 2–4 秒 30–50 ms 55–75 秒 (27–36 MB/s) 70–120 MB / 180–280 MB 4–8% CPU / 視瀏覽器而定

測試設定：

  • 硬體/軟體：主機/客戶端固定；最新穩定軟體
  • 網路：LAN & WAN (80ms RTT，1% 封包遺失率)
  • 設定：1-2台顯示器；3次熱身運轉/條件

觀察結果：

  • 速度與延遲：AnyViewer 和 Splashtop 表現領先，連線時間僅需 2–3 秒，延遲低至 15–30 毫秒。
  • 檔案傳輸：AnyViewer 達到最快的 2GB 傳輸速度（30–40 秒），表現優於瀏覽器工具。
  • 資源使用：輕量級客戶端記憶體佔用低於 200 MB，而 TeamViewer 則需要高達 400 MB。
  • 整體而言：獨立應用程式的執行速度和低延遲表現均優於瀏覽器解決方案。

選擇適合您特定工作流程的 RemotePC 替代方案

使用情境的契合度比單一的整體評分更重要。請從您的工作流程需求出發，接著確認平台、方案與控制功能。

用於日常家庭到辦公室訪問的最佳 RemotePC 替代方案

遠距工作者需要可靠的無人駐守登入、檔案傳輸、列印以及多螢幕操作的舒適體驗。

推薦工具

  • AnyViewer快速上手、快速檔案傳輸，以及適用於日常辦公與居家工作流程的順暢免費到付費升級路徑。
  • Splashtop精緻的生產力、多螢幕工具以及可靠的串流效能。
  • Chrome 遠端桌面適用於簡單個人與日常居家到辦公室存取之精簡、基於瀏覽器且免費的選項。
遠端工作

用於技術人員主導的故障排除的最佳 RemotePC 替代方案

IT 支援團隊需要快速的協助工作階段、重新開機/重新連線、錄製、診斷以及整合功能。

推薦工具

  • Zoho Assist專為支援技術人員打造的產品結構，提供流暢的瀏覽器型工作流程。
  • TeamViewer更適合廣泛的企業支援營運與進階管理功能。
  • RealVNC Connect可靠的有人與無人參與存取功能，並配備強大的診斷工具，支援技術人員進行疑難排解。
IT 支援

Growing Small Business 的最佳 RemotePC 替代方案

不斷成長的企業需要可預測的規模擴展、裝置群組、簡單的權限設定以及易於管理的部署。

推薦工具

  • AnyViewer清晰的容量管理，適用於多位使用者和已登入的裝置，並提供簡單易懂的部署方式。
  • Zoho Assist適用於由專屬 IT 支援團隊主導工作流程與裝置管理的場景。
  • Splashtop具備具成本效益的授權方式、多使用者存取權限，以及可預測的擴充性，非常適合成長中的團隊。
小型企業

Engineering Work 適用於創意與工程工作的前幾大 RemotePC 替代方案

高效能工作需要靈敏的輸入反應、穩定的影格步調、準確的色彩、音訊以及周邊設備效能。

推薦工具

  • Splashtop專門功能包括最高 240 FPS 效能、4:4:4 色彩、觸控筆支援以及 USB 傳遞。
  • AnyViewer付費方案提供高速檔案傳輸和可靠的視覺清晰度，適用於追求高性價比的工作流程。
  • TeamViewer具備 4K 多螢幕工作支援以及企業管理工具的穩健選項。
高效能工作

適用於混合作業系統的頂級 RemotePC 替代方案

跨平台環境需要提供 Windows、macOS、Linux 與行動裝置之間的清晰主機對用戶端支援。

推薦工具

  • RealVNC Connect具備強大的跨平台支援，涵蓋 Linux、PiOS 以及直接/雲端選項。
  • TeamViewer具備廣泛的相容性與裝置支援，可提供全面的桌面與行動裝置協助。
  • Chrome 遠端桌面適用於不需要進階管理功能的簡單個人選項，可進行快速跨平台存取。
混合作業系統

RemotePC 競爭對手的常見使用者評論

客戶評論取自 Trustpilot 和 Software Advice，時間為 2026 年 8 月 26 日。

AnyViewer

4.7
優秀
5 星
4 星
3 星
2 星
1 星
Shawn Radov
我喜歡我可以透過自己的裝置擁有免費帳戶，並且依然能遠端支援不屬於我帳戶的人。
這款應用程式非常容易上手和設定，而且沒有任何煩人的廣告或強制授權費用。
這款應用程式確實是「免費」使用的，透過購買功能升級還能解鎖更多附加功能。
比較煩人的是，我的應用程式無法記住我的登入資訊，過了一陣子後我必須重新登入。
實用分享
ST
Sergio Torres
我使用AnyViewer的體驗非常棒。它使用起來極為簡單，但功能卻足夠強大，可以滿足我遠端支援的所有需求。
設定過程非常簡單，效能表現穩定，且能讓協助客戶變得快速又輕鬆。最讓人印象深刻的是他們的支援團隊——儘管所有問題都是透過電子郵件處理，但每當我需要協助時，他們總是反應迅速、樂於助人且給予真誠的支援。
強烈推薦給任何正在尋找實用、可靠的遠端存取解決方案的人。
實用分享
DM
Dimitri M.
AnyViewer 非常好用。使用者介面簡潔明了，功能齊全。完整版的定價合理，而且時不時會有一些特價活動。我長時間使用的試用版比 TeamViewer 和其他許多同類產品都好用得多，這一點我很滿意。到目前為止，我還沒在市面上找到比它更好的產品，無論是免費的還是付費的。繼續加油！
實用分享
CU
客戶
我之前用過其他遠端控制軟體，但我以及我照顧的家人都更喜歡AnyViewer。這款軟體啟動速度很快，遠端電腦螢幕的顯示也很流暢。我不在家的時候，可以用隨身版的軟體在別人的電腦上操作，非常方便。
實用分享

RemotePC

1.6
差
5 星
4 星
3 星
2 星
1 星
JV
John VanDenBush
產品很基礎，有時還能用…
客戶支援……根本沒有支援。他們只會說謊，什麼事都不做…
請遠離這款產品，只會帶來無盡的煩惱。
實用分享
AR
Andy Rosenberg
軟體品質極差，支援更糟。除非使用捲軸或「最佳適應」選項（這會導致畫面模糊），否則無法使用顯示器的原生解析度。這是目前為止最嚴重的缺陷。不支援 USB 重定向。支援形同虛設。與其他同類產品相比，運行卡頓且速度普遍較慢。
實用分享
SA
Sanjay Agrawal
多年來我一直是 RemotePC.com 的付費客戶（SOHO 方案）。 突然之間，我的畫面上開始出現「Remote Access Not Configured」的訊息，這導致我 無法查看這個討厭訊息背後的畫面。我與 RemotePC.com 支援團隊的 Nandu 進行了交談，他告訴我必須進行某種降級才能消除這個 訊息！
實用分享
ST
Steven
後悔現在續訂了我的訂閱。時間到期時我將不會再續訂。我有 1 GB 下載速度的乙太網路連線和一台非常快的桌機，但 RemotePC 的連線速度仍然很慢，好不容易連上後又會斷線。此外，它無法保留我指派給遠端電腦的標題。
實用分享

TeamViewer

4.6
優秀
5 星
4 星
3 星
2 星
1 星
CH
Chirisc
TeamViewer 是一款功能強大且使用者友好的遠端存取工具，讓您可以從任何地方輕鬆連線至另一台電腦或裝置。無論您是要協助朋友解決問題、從家中存取工作電腦，還是管理多個裝置，TeamViewer 都能以極少的設定提供流暢的效能。
整體印象
這是提供技術支援或遠端管理裝置最簡單的方法之一。就個人使用而言，其便利性與穩定性幾乎無懈可擊。
...希望免費 體驗時間能更長。
實用分享
AG
Andy Geez
清晰易懂的操作 說明。
"要協助使用 TeamViewer 的人，最好的方式是讓他們使用 TeamViewer QuickSupport 應用程式。此應用程式專為即時、一次性協助所設計，使用者無需安裝軟體，只需執行可執行檔即可授予您存取權限。"
简单是 成功的 关键。
謝謝 TeamViewer 的夥伴們！
實用分享
RA
Ray
我喜歡能夠分享我行動裝置的螢幕。儘管在設定過程中遇到了一點小麻煩，但我還是設法完成了配置。我發現的缺點是，共用螢幕只比我 8 吋的診斷掃描平板電腦大了一點點。我原本期望它能更接近我筆記型電腦的 15 吋螢幕——至少也要 11 吋左右。
實用分享
KE
Kenneth
授權費用太貴了，而且試用期太短，我無法看出它對我是否有用。因為有時候連線很不穩定，連線會中斷，且我無法再次重新登入
實用分享

Splashtop

4.2
很好
5 星
4 星
3 星
2 星
1 星
LH
Lisa Hendrickson
我長期使用 LogMeInRescue。但當公司所有權變更後， 產品開始出現問題， 而且他們的技術支援 也不像以前那麼有幫助 了。我決定四處看看， 其他技術人員 向我推薦了 Splashtop。它不僅 連接速度更快， 還允許我遠端存取手機， 這樣我就可以遠端協助客戶 將電子郵件/資料與 Outlook 同步。 而且價格也實惠太多了。 強力推薦。
實用分享
M.
M.Francis
幾年前，LogMeIn 把價格抬得離譜之後，我從 LogMeIn 轉到了 Splashtop。只有 Splashtop 提供類似的功能，而且價格也很合理，一直以來都服務周到。
這款產品不斷變得更好，我用它來支援客戶、家人和朋友。
我會向任何人推薦它。
實用分享
JO
Josh
我們這家小公司很早就開始使用 Splashtop 了（當時 LogMeIn 的價格簡直離譜）。只要 Splashtop 的價格保持合理穩定，我們就會一直用下去。目前我們使用 Splashtop 的 Business 和 SOS 功能。
實用分享
WI
William
我對支援服務非常滿意。由於我的大部分問題都與 Apple 方面的錯誤有關，因此在提交支援請求時，我總是能收到迅速的回覆。我非常喜歡這款產品，儘管我現在每天都只是用它來隨時隨地遠端存取我的電腦。請繼續保持出色的工作！
實用分享

Chrome 遠端桌面

4.5
優秀
5
4
3
2
1
CU
客戶 已核實的評論者 LinkedIn 個人和家庭 1-10名員工 每天 評論來源

簡單、有效且免費

5.0
Chrome 非常適合想要簡單且免費功能的使用者，這對我來說非常理想。如果您需要執行更大型、可能較為複雜的任務，它可能不太適合，但對我來說這是一次完美的體驗。
評分明細
5 易用性5 CP值5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已核實的評論者 LinkedIn 個人和家庭 1-10名員工 每天 評論來源

適用於基本的遠端存取

4.0
這款軟體正是任何辦公室人員都應該在手機中安裝的工具。但現在電腦正在轉型，並開發能在手機上以同步格式使用的新軟體。我看這款軟體很快就會被淘汰。
評分明細
4 易用性4 CP值4 客戶支援4 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已核實的評論者 LinkedIn 個人和家庭 1-10名員工 每天 評論來源

日常使用體驗良好

5.0
我目前的整體使用體驗非常正面。我每天都會使用 Chrome 遠端桌面，以便在我不在家時，能用 Android 手機控制我的電腦。它給了我很大的幫助而且完全免費！
評分明細
5 易用性5 CP值5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已核實的評論者 LinkedIn 個人和家庭 1-10名員工 每天 評論來源

滿足多數日常需求的可靠選擇

4.0
實際上，在 98% 的情況下，這款瀏覽器對我來說都非常好用，價格實惠、操作簡便，在 PC 和手機上都有良好的效能，該公司也能很好地適應最新的變化。
評分明細
4 易用性4 CP值4 客戶支援4 功能性
閱讀更多

RealVNC

2.0
差
5 星
4 星
3 星
2 星
1 星
NI
Nicholas
自疫情以來，我們一直在認真使用 RealVNC 服務 50 多位用戶。它一直穩固可靠，就我所知，在 3 年的使用過程中，我們「零」重大問題。它最初作為免費開源軟體誕生這一點吸引了我使用它，價格只是一個額外的好處。
實用分享
O
Olli Hurri
早些時候我使用的是免費的「家用」版本，支援 1 個連線和 3 台裝置。突然間，免費的「家用」版本被停用了，價格大約是每年 200 歐元。今年六月，在沒有任何預先通知或更改方案機會的情況下，我收到了一份總計 99 歐元的發票，但我的銀行帳戶卻被扣款 999 歐元。我聯繫了 RealVNC，他們回覆說無法降級方案或退款。他們只是開立了一份總計 999 歐元的新發票。
實用分享
RO
Rob
退已被取消的服務的款項簡直難如登天，客服一直保證款項即將退回，但已經快一個月了。這是一家毫無道德底線、沒有服務品質也沒有基本商業常識的公司！為你自己好，離他們遠一點！我還在等退款！
實用分享
CO
消費者
請與這家公司保持高度警惕，他們會重複收費，然後反咬說是你的錯，提供折扣卻又不算數。他們會在不通知你的情況下漲價，然後聲稱你欠他們根本沒買過的訂閱費。這軟體還算可以，但經常出現連線已在使用中的錯誤。我建議考慮更有信譽的公司，非常令人失望，特別是客服方面。
實用分享

Zoho Assist

4.7
優秀
5
4
3
2
1
MC
Manish C. 已核實的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50名員工 每天 評論來源

喜歡 Zoho Assist

5.0
整體而言，我對 Zoho Assist 的使用體驗非常積極。它為遠端支援提供了一種可靠且經濟高效的解決方案，這對於經營小型 IT 企業至關重要。儘管存在一些小缺點，但它功能強大且易於使用，使其成為支援客戶和維持高效營運的寶貴工具。
評分明細
5 易用性5 CP值5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
MM
Michael M. 已核實的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50名員工 每天 評論來源

Zoho Assist 提供經濟實惠的遠端支援

5.0
我對 Zoho Assist 的整體體驗非常優秀。這是一款可靠的遠端支援工具，能讓您輕鬆連線至客戶裝置並快速解決問題。該軟體穩定、安全且易於使用。我向任何尋找經濟實惠且可靠的遠端桌面解決方案的人推薦它。
評分明細
5 易用性5 CP值5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已核實的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50名員工 每天 評論來源

為團隊提供高效的遠端支援

5.0
2020年因應居家辦公的需求，我們透過 Zoho Assist 迅速為所有使用者實作了高效的遠端支援。自此之後，我們的投資確實發揮了極高的價值。
評分明細
5 易用性5 CP值5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已核實的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50名員工 每天 評論來源

在關鍵時刻提供可靠連線

5.0
我曾遇到過無法維持網際網路連線的情況。Anydesk 一直失敗並中斷連線，導致我每次都要重新連線。Zoho 在那之後立刻解決了這個問題，讓我能夠維持連線、更改防火牆設定，並允許遠端辦公室存取網際網路。它透過 LTE WIFI 維持連線並設定 LAN，這幫了極大的忙，讓我免去親自飛一趟客戶那裡的麻煩。這一切都以與其他功能較少軟體相同的價格實現。
評分明細
5 易用性5 CP值5 客戶支援5 功能性
閱讀更多

關於 RemotePC 替代方案的常見問題

對於大多數人而言，最佳的 RemotePC 替代方案是什麼？

AnyViewer 是最強大的綜合首選方案，因為它結合了永久免費方案、無人值守存取、檔案傳輸、行動存取，以及適合個人與團隊的付費方案。最終的最佳選擇仍然取決於平台與管理需求。

哪一個 RemotePC 替代方案完全免費？

Chrome Remote Desktop 是免費的，專為基本的個人存取和螢幕畫面共享而設計。 AnyViewer 也提供永久免費方案，具備更廣泛的遠端存取功能集。TeamViewer 僅在其授權條款下的個人使用才免費。

哪一個選項更適合 IT 服務台？

Zoho Assist 和 TeamViewer 值得優先評估。Zoho Assist 將遠端支援與無人看守存取分開，而 TeamViewer 則將廣泛的裝置支援與部署、報表和整合功能結合在一起。

除了公開標示的價格之外，我還應該比較什麼？

計算使用者、技術人員、電腦、受管理裝置、通道、有效連線、同時工作階段、附加元件，以及促銷期滿後的續約價格。不同的供應商使用不同的授權單位。

哪一個 RemotePC 的競爭對手最適合高畫面更新率的工作？

Splashtop Performance 具備最清晰的專家定位，包括高達 240 FPS 的效能、4:4:4 色彩、高傳真音訊、觸控筆支援以及 USB 裝置幕通。請使用您的應用程式與網路進行測試。

RemotePC 的替代方案可以控制多台顯示器嗎？

可以。AnyViewer 與其他替代方案皆提供多螢幕選項（例如同時檢視所有螢幕或在螢幕之間切換），但模式與方案可用性各有不同。像 Chrome 遠端桌面這類的免費方案則提供較為基本的顯示工作流程。

哪種替代方案對 Linux 或 Raspberry Pi 最具優勢？

RealVNC Connect 特別具相關性，因為其目前的方案明確涵蓋 Windows、macOS、Linux 與 PiOS。請確認每個需要的裝置是作為主機（host）、檢視端（viewer）還是兩者兼具。

哪款產品最適合有人駐守的客戶支援？

Zoho Assist、TeamViewer、Splashtop SOS 與 RealVNC On-Demand Assist 皆是專為臨時支援工作階段所設計。請比較工作階段轉移、重新開機/重新連線、佇列管理、整合功能以及技術人員同時連線數。

尋找您的理想 RemotePC 替代方案

使用情境的適配性勝過整體評分。請先確認您的主要工作流程，然後再選擇相符的軟體、方案與功能。如果您想針對日常授權遠端存取進行一次均衡的首次試用，建議從 AnyViewer 開始，並驗證您的平台與團隊所需的功能。

免費下載 AnyViewer