仍在尋找 Microsoft Remote Desktop 的替代方案?
開始使用 AnyViewer,在支援的裝置之間進行簡單且經授權的遠端存取。

為什麼使用者會尋找遠端桌面替代方案

痛點
RDP 專屬說明
Windows Home 版本無法作為標準的 RDP 主機
許多消費級電腦可以使用 RDP 用戶端,但無法接受內建的遠端桌面連線。
跨網路設定過於技術性
在區域網路之外,使用者可能需要 VPN、閘道、DNS、憑證、防火牆規則或連接埠轉送。
直接連線網際網路會增加攻擊面
發布 RDP 服務(特別是在預設連接埠上)並不是一個好的預設作法。
混合裝置存取
組織和家庭會使用 Windows、macOS、Linux、ChromeOS、iOS 和 Android。
無人看管存取與喚醒工作流程
遠端工作者需要在主機端無人的情況下進行可靠的存取。
日常工作功能
RDP 在音訊、列印、剪貼簿、檔案、周邊裝置和多螢幕設定方面的體驗各有不同。
IT 支援需要有人在場同意
RDP 不是一個完整的即時支援服務台。
治理與離職存取權撤銷
對於不斷成長的團隊而言,儲存的憑證和本機權限已不足夠。

六種遠端桌面替代方案一覽

軟體 最適對象 解決的 RDP 限制 需要考慮的取捨
AnyViewer 標誌AnyViewer 兼顧個人與中小企業需求的遠端存取 Windows 專業版升級、跨網路設定、裝置存取與管理 進階管理/功能因方案與平台而異
Chrome Remote Desktop 標誌Chrome 遠端桌面 免費提供偶爾使用的個人存取 快速設定、常見的用戶端平台、無需進行路由器連線設定 最低限度的企業控制、支援工具與稽核深度
TeamViewer標誌TeamViewer 企業 IT 與廣泛支援業務 參與式支援、受管理的部署、角色、報表、混合裝置 商業方案與治理需要謹慎界定範圍
Splashtop 標誌Splashtop 高回應性的專業與創作工作流程 效能、音效、多螢幕及周邊裝置支援依產品/方案而異 功能分佈在各個產品線與層級中
RemotePC 標誌RemotePC 隨時存取自有電腦 簡單的網際網路存取、檔案、列印、網頁/行動裝置存取 裝置/使用者經濟效益與進階選項需要方案驗證
Zoho Assist 標誌Zoho Assist 協助台、MSP 與有人值守支援 瀏覽器導向支援、權限提升、重新開機/重新連線、報表與整合 遠端支援與無人值守存取的授權及工作流程需要分別規劃

正在尋找更好的遠端桌面替代方案嗎?

1
AnyViewer 標誌

AnyViewer — Windows 遠端桌面最佳整體替代方案

這是一個定位為雲端中介的遠端存取選項,專為想要略過 Windows 主機版本限制與手動跨網路設定,同時保留從個人使用過渡到受管理團隊之途徑的用戶所設計。

主要優勢:

  • 在 Windows 家用版 (Home) 上即可立即進行跨區域 (off-LAN) 連線,無需進行路由器連接埠轉發 (port forwarding)。
  • 基於帳號的一鍵存取,支援有人(attended)與無人(unattended)模式。
  • 內建檔案傳輸、多螢幕檢視、音效與工作階段錄製。

建議用於:

遠端工作者、自由工作者、家庭及重視成本的中小企業。

專家評論:

"AnyViewer 是一款終極、無阻礙的遠端橋樑,以頂級的速度與價值,將複雜的網路連線化為零設定的簡便操作。"

2
Chrome Remote Desktop 標誌

Chrome Remote Desktop — 最佳免費且簡單的替代方案

Google 提供的輕量服務,適合個人遠端存取與臨時支援,尤其適用於重視設定速度而非深入管理功能的情況。

主要優勢:

  • 使用簡單的 PIN 碼或臨時代碼即可快速完成瀏覽器設定。
  • 不需要 Windows Pro 主機要求或手動連接埠轉發。
  • 支援跨平臺桌面與行動裝置。

建議用於:

個人電腦存取以及協助家人或朋友。

專家評論:

"Chrome Remote Desktop 是零成本簡易性的標竿,不過它缺乏企業管理、稽核與錄製功能。"

3
TeamViewer標誌

TeamViewer — 企業 IT 維運的最佳選擇

一個功能廣泛的遠端連線與支援平台,適用於需要存取單一自有 PC 以外更多功能的組織。

主要優勢:

  • 跨多種作業系統端點提供強固的有人與無人值守存取。
  • 提供大量部署、集中稽核與身分管理的企業工具。
  • 無需建構自訂 RDP 閘道器,即可提供直接的遠端客戶支援。

建議用於:

企業 IT 團隊、託管服務供應商及全球服務台。

專家評論:

「只要團隊仔細評估其商業授權結構,TeamViewer 就是成熟 IT 營運的首選。」

4
Splashtop 標誌

Splashtop — 適合注重效能的遠端工作最佳選擇

專為高回應性日常工作而設計的遠端存取系列,並針對更高的影格速率、色彩、音訊、觸控筆或周邊設備需求提供專業選項。

主要優勢:

  • 專為視覺與資源密集型工作所設計的低延遲效能。
  • 無縫的多螢幕支援、遠端音訊以及快速的檔案傳輸。
  • 輕鬆實現區網外 (off-LAN) 連線,無需依賴複雜的 VPN。

建議用於:

設計師、影片剪輯師、CAD 工程師與教育工作者。

專家評論:

"Splashtop 擅長處理高要求的桌面工作流程,不過高效能與周邊設備支援能力取決於特定的方案等級。"

5
RemotePC 標誌

RemotePC — 最適合存取自有電腦群

以持續存取已註冊電腦為核心的 SaaS 替代方案,提供網頁/行動存取及熟悉的生產力功能。

主要優勢:

  • 無需 VPN 即可透過雲端管理對已註冊 PC 的無人化存取。
  • 具備遠端列印、檔案傳輸和多螢幕支援等核心功能。
  • 集中式儀表板,用於管理多個擁有的端點。

建議用於:

管理固定設備組合的中小企業與進階使用者。

最佳對象:

主要存取自己電腦的個人與企業。

專家評論:

"RemotePC 提供了從傳統 RDP 轉換至雲端服務的最簡單途徑,但買家應確認其計價方式是以使用者、裝置還是同時連線數來計算。"

6
Zoho Assist 標誌

Zoho Assist — 適合 IT 支援與服務台的最佳選擇

一個以瀏覽器為基礎的支援平台,將有人值守的客戶連線與預先設定的無人值守裝置存取區隔開來。

主要優勢:

  • 透過可共用的連結或連線代碼,實現順暢無礙的客戶連線。
  • 內建支援工具,包含重新開機/重新連線、診斷與服務單同步。
  • 透過網際網路確保安全且以同意為基礎的存取。

建議用於:

MSPs、內部服務台與 IT 支援團隊。

專家評論:

「若遠端桌面的用途是遠端客戶支援,Zoho Assist 非常適合,但管理員應先確認方案對無人值守端點的限制。」

遠端桌面替代方案快速比較

比較面向 遠端桌面 AnyViewer Chrome RD TeamViewer Splashtop RemotePC Zoho Assist
主要動作 原生本地/VPN 存取 個人/團隊存取 個人存取 IT 支援 + 存取 Pro 遠端工作 自有電腦存取 支援 + 無人看管存取
Windows 家用版主機 否 是 是 是 是 是 是
手動設定連入 RDP 規則 是 不適用於正常服務工作流程 否 否 否 否 否
即時支援 有限 是 基本代碼連線流程 強 依產品而異 邀請/存取工具 強
無人值守存取 是 是 是 是 是 是 是
混合客戶端裝置 廣泛 桌面與行動裝置;請確認最新支援清單 桌面端 + 行動端 廣泛 廣泛 Desktop + 網路/行動端 廣泛
管理員深度 內建作業系統策略 按方案訂閱 低 高 按方案訂閱 按方案訂閱 支援管理能力高
最佳選擇依據 原生 Windows 堆疊 均衡價值 免費且簡單 企業營運 體驗品質 已註冊的 PC 設備群 技術人員工作流程

洞察:

原生 Windows RDP 需要 Windows Pro 版本和複雜的網路設定。雖然 Chrome RD 提供基本的免費存取,且 TeamViewer 針對大型企業 IT,但 AnyViewer 透過消除主機版本限制和設定障礙,且在效能上毫無妥協,為中小企業和遠距工作者取得了最佳的平衡。

遠端桌面與替代方案:設定及連線架構

快速瞭解原生 Windows RDP 與頂級雲端替代方案如何處理設定、路由與存取控制。

評估標準 遠端桌面 AnyViewer Chrome RD TeamViewer Splashtop RemotePC Zoho Assist
主機條件 需要 Windows Pro/Enterprise;不支援 Home 版本。 所有 Windows 版本(包括 Home 版);代理以服務權限運行。 所有 Windows 版本(包括 Home 版);輕量級網頁代理程式設定。 廣泛支援各種作業系統與 Windows 版本;具備完整背景服務存取能力。 廣泛支援各種作業系統;主機串流程式可在標準作業系統版本上執行。 所有 Windows 版本;背景服務代理程式部署。 廣泛支援各種作業系統;無人值守代理程式以管理員權限執行。
LAN vs 網際網路 區域網路內簡單易用;網路外需要 VPN/閘道 雲端中介 / 自動 NAT 穿透 Web 代理雲端轉發 托管式雲端 P2P 路由 最佳化雲端路由 SaaS 雲端代理 雲端中介支援服務
連入連接埠暴露 需要開放通訊埠 3389(高風險) 零開放通訊埠(僅限對外) 零開放通訊埠(僅限對外) 零開放通訊埠(僅限對外) 零開放通訊埠(僅限對外) 零開放通訊埠(僅限對外) 零開放通訊埠(僅限對外)
工作階段模型 鎖定本機螢幕(新工作階段) 主控台共用與隱私螢幕 直接鏡射主控台 主控台共用與隱私遮罩 主控台鏡射與輸入鎖定 直接鏡射主控台 主控台鏡射與管理員權限提升
首次連線 需要 IP 位址與本機電腦登入資訊 一鍵帳號或 9 位數 ID Google 帳戶與六位數 PIN 夥伴 ID 與密碼 帳號登入與裝置配對 帳號儀表板裝置綁定 可共用連結或工作階段代碼
復原 網路恢復時自動重新連線 自動重新連線與系統開機服務 網路中斷時自動重新連線 自動重新連線與重新啟動至安全模式 自動重新連線與開機服務 自動重新連線與開機服務 自動重新連線與遠端重新啟動工具

洞察:

原生 RDP 需要 Windows Pro 和開放的輸入連接埠。所有雲端替代方案完全免去了路由器設定,Chrome RD 和 AnyViewer 提供最快的連線入口,而 AnyViewer、TeamViewer 和 Zoho 則提供最強大的無人值守系統復原功能。

遠端桌面與替代方案:日常工作功能

原生 RDP 與六種雲端替代方案在日常遠端工作中的實際功能就緒度。

功能 遠端桌面 AnyViewer Chrome RD TeamViewer Splashtop RemotePC Zoho Assist
檔案傳輸
多螢幕支援
遠端音訊
剪貼簿同步
隱私模式
虛擬顯示支援
工作階段錄製
裝置分組與集中化管理
多螢幕電視牆(集中監控)
行動裝置至電腦遠端控制
手機螢幕投影(手機投屏至電腦)
會話內文字聊天
螢幕白板 / 標註工具
大量部署 (MSI / 靜默安裝)
基於角色的存取控制 (RBAC)
黑名單 / 白名單存取控制

洞察:

原生 RDP 和 Chrome RD 不提供任何管理工具。AnyViewer、TeamViewer、Splashtop、RemotePC 和 Zoho Assist 提供完整的管理控制功能,其中 AnyViewer 独家免费提供螢幕牆監控和手機到電腦鏡像功能。

遠端桌面替代方案的授權與成本比較

涵蓋三大部署層級的實際計費模式、基礎架構開銷與預估年度費用的完整成本明細。

維度 遠端桌面 AnyViewer Chrome RD TeamViewer Splashtop RemotePC Zoho Assist
計費單位 Win Pro / CALs 隨附 依授權使用者或電腦套件計費 100% 免費 依授權/同時連線使用者計費 依使用者或技術人員計費 依端點套件計費 依技術人員或無人駐守套件計費
免費方案中的商業使用 允許(若作業系統已授權) 僅限個人使用 允許 嚴格僅限個人使用 僅限個人使用 僅限免費試用 免費方案(有限制)
保留的基礎設施 / 已避免的成本 保留項目:VPN、RD 閘道器、公用 IP 避免項目:所有網路基礎設施 避免項目:所有網路基礎設施 避免項目:所有網路基礎設施 避免項目:所有網路基礎設施 避免項目:所有網路基礎設施 避免項目:所有網路基礎設施
組合 1:1 位使用者/3 台電腦(年度總計) $0(需要 Windows Pro) $47.88/年 (個人版) $0 $611/年 (商業版) $60/年 (個人版) $29.50/年 (2-PC) / $99.50/年 (10-PC) $144/年 (無人值守標準版)
購物車 2:10 位使用者 / 20 台電腦 (年度總計) $0(需要 Windows Pro) $191.88/年 (團隊方案) $0 $1,800–$2,400/年 $990/年 (專業版 x10) $299.50/年 (團隊 - 50 台電腦) $1,440/年 (標準版 x10)
購物籃 3:5 位技術人員 / 500 個端點(年度總計) $0 加上 CAL 授權/VPN 基礎設施費用 $311.88/年 (企業版) $0 (無法管理) $3,500–$5,000+/年 $1,295–$1,995/年 (SOS) $599.50/年 (企業版 - 500 台電腦) $1,680/年 (企業版技術支援)

洞察:

像原生 RDP 和 Chrome RD 這樣的免費選項會遇到隱藏的基礎架構設定或規模限制。TeamViewer 帶有沉重的企業稅(成本),而 AnyViewer 和 RemotePC 則以傳統 SaaS 價格的一小部分提供具備擴充性的端點存取。

原生 RDP 與雲端 RDP 替代方案的安全架構

原生 RDP 與頂級替代方案在關鍵防禦層、內送風險和工作階段隱私方面的比較。

維度 遠端桌面 AnyViewer Chrome RD TeamViewer Splashtop RemotePC Zoho Assist
網路暴露 埠 3389 開啟(需要 VPN) 零開放連接埠 零開放連接埠 零開放連接埠 零開放連接埠 零開放連接埠 零開放連接埠
身分與驗證 NLA + 網域 / VPN MFA 2FA / MFA + 安全碼 Google OAuth + PIN 2FA / MFA + SSO 2FA / MFA + SSO 2FA / MFA + SSO 2FA / MFA + SSO
授權與範圍 Windows 存取控制清單與群組原則物件 角色型存取控制與 IP 允許清單 帳戶級別綁定 精細化 RBAC 群組存取控制 基於角色控制 技術人員權限範圍與核准
端點安全性 Windows Update、EDR、帳戶鎖定原則 已簽署二進位檔、自動更新、服務權限控制 簽署的瀏覽器擴充功能與背景主機服務 已簽署二進位檔、自動更新原則、大量部署 簽署的用戶端串流程式與集中更新控制 簽署的代理用戶端與遠端自動更新 簽署的代理程式與無人值守服務存取控制
隱私與本機控制 連線時使用原生作業系統鎖定螢幕 黑屏模式與停用本機輸入 本機螢幕可見;不封鎖輸入 黑螢幕(隱私幕)與停用本機輸入 空白螢幕與遠端輸入鎖定 空白螢幕與本機輸入鎖定 空白螢幕與遠端輸入鎖定

洞察:

原生 RDP 會開啟具風險的外部連接埠。雲端 RDP 替代方案透過外寄轉送消除連接埠暴露的風險,其中 Chrome RD 提供基本安全性,而 AnyViewer 與企業工具則增加了雙因素驗證 (2FA)、存取控制與工作階段隱私。

依據情境挑選理想的 RDP 替代方案

沒有任何單一遠端桌面工具能在所有類別中勝出。請根據您的實際日常工作流程、平台需求和所需的 IT 控制來評估選項,以確保最契合的需求。

1

跨平台存取的頂級 RDP 替代方案

管理混合作業系統環境的使用者需要可靠的跨平台串流、一致的鍵盤對應以及流暢的手機到桌面控制。

建議工具

  • Splashtop 跨 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 提供高效能客戶端,並具備一致的遠端顯示逼真度。
  • AnyViewer 提供直覺的 PC 對 PC 及行動裝置對 PC 遠端存取,並具備專屬的行動裝置手勢控制與螢幕鏡像功能。
  • Chrome RD 提供輕量級且與作業系統無關的連線,直接在 Chrome 瀏覽器生態系統中運作,無需進行複雜的代理程式設定。
跨平台存取
2

日常遠端工作的頂級 RDP 替代方案

遠端工作者需要可靠的無人值守存取、簡單的設定、流暢的檔案傳輸,以及適合日常工作的多螢幕體驗。

建議工具

  • AnyViewer 提供均衡的使用者引導體驗、強大的多螢幕支援、快速的檔案傳輸以及內建遠端列印功能。
  • RemotePC 提供具擴充性且按固定方案計費的桌面存取服務,適合預算有限且需要穩定日常 PC 連線的遠端員工。
  • Splashtop 提供高畫面播放速率、清晰的顯示逼真度以及穩定的工作階段效能,專為長時間的日常辦公量身打造。
日常遠端工作
3

最適合創作工作流程的 RDP 替代方案

設計師、編輯和工程師需要低延遲影片串流、高畫面播放速率、精確的色彩準確度以及多顯示器算圖。

建議工具

  • Splashtop 具備高達 60 FPS 的 HD/4K 串流功能、4:4:4 色彩模式以及專為媒體製作設計的平板電腦代通 (tablet pass-through) 支援。
  • AnyViewer 提供流暢的高畫面播放速率算圖、低延遲的顯示更新,以及價格實惠的雙螢幕支援。
  • TeamViewer 支援高解析度多螢幕遠端設定,並可針對頻寬受限的環境自動調整畫質。
創作工作流程
4

IT 基礎設施的最佳 RDP 替代方案

系統管理員與 IT 團隊需要具備可擴充的無人值守存取、無訊息批次部署、群組權限控制,以及無訊息背景管理功能。

建議工具

  • TeamViewer 領導全球端點部署、具備細緻的基於角色的存取控制 (RBAC),以及廣泛的跨平台伺服器管理。
  • Zoho Assist 與 IT 服務台工具無縫整合,提供無人值守伺服器存取、批次部署和集中式稽核記錄。
  • Splashtop 提供強大的電腦分組、Active Directory 整合以及集中式管理員主控台管理,適合不斷成長的基礎架構。
IT 基礎設施
5

最適合客戶服務台的 RDP 替代方案

支援技術人員需要客戶輕鬆加入、隨選同意提示、管理員權限提升及工單系統整合功能。

建議工具

  • Zoho Assist 擅長基於瀏覽器的即時支援、快速工作階段邀請、UAC 權限提升,以及與 CRM/客服系統平台的緊密整合。
  • TeamViewer 為企業支援團隊提供快速客戶連線模組、快速診斷工具列以及即時工作階段錄製功能。
  • AnyViewer 提供易於存取的即時支援解決方案,具備輕量級的代碼存取與螢幕共享工具,以便快速進行疑難排解。
客戶服務台

RDP 替代方案常見使用者評論

客戶評論於 2026 年 9 月 1 日取自 Trustpilot 與 Software Advice。

AnyViewer

4.7
優秀
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
Shawn Radov
我喜歡我可以用自己的設備擁有一個免費帳戶,並且仍然可以遠端支援不屬於我帳戶的人。
這款應用程式非常容易上手和設定,沒有任何惱人的廣告或強迫推銷的授權費用。
基本使用確實免費,購買功能升級後即可使用額外功能。
有點惱人的是,應用程式無法持續記住我的登入資訊,過一段時間就得重新登入。
有用的分享
ST
Sergio Torres
我使用 AnyViewer 的體驗非常棒。它不僅操作極其簡單,而且功能足夠強大,能夠滿足我遠端支援所需的一切需求。
設定簡單,效能穩定,而且能讓協助客戶變得快速且輕鬆。真正令人印象深刻的是他們的支援團隊——儘管所有問題都是透過電子郵件處理,但每當我需要協助時,他們總是反應迅速、樂於助人且給予真誠的支持。
強烈推薦給正在尋找實用、可靠遠端存取解決方案的人。
有用的分享
DM
Dimitri M.
AnyViewer 運作得非常完美。 使用者介面簡潔且 清晰透明。各項功能 一應俱全。完整版的 價格很公道,而且 經常會推出一些 特惠活動。 我長期使用的試用版本, 比 TeamViewer 以及 許多其他軟體的好用太多了, 這點我非常欣賞。 就目前市場上的免費或 付費軟體而言,我還沒看過 比這更好的。請繼續保持!
有用的分享
CU
客戶
我以前用過其他遠端控制程式,但我和我協助的家人都更喜歡 AnyViewer。程式啟動迅速,遠端電腦的畫面更新也很流暢。離家時,能在別人的電腦上使用可攜式版本非常方便。
有用的分享

Chrome 遠端桌面

4.5
優秀
5
4
3
2
1
CU
客戶 已驗證的評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每天 評論來源

簡單、有效且免費

5.0
Chrome 很適合想要簡單且免費功能的人,這對我來說非常理想。如果您需要執行更大型且複雜的工作,它可能不太適合,但對我來說這絕對是一個完美的選擇。
評分明細
5 易用性5 性價比5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已驗證的評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每天 評論來源

適用於基本的遠端存取

4.0
這款軟體正是任何辦公室人員都應該隨身攜帶在手機裡的工具。但現在電腦正在轉型,並開發出能在手機上以同步格式使用的新軟體。我認為這款軟體很快就會淘汰。
評分明細
4 易用性4 性價比4 客戶支援4 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已驗證的評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每天 評論來源

日常使用的正面體驗

5.0
到目前為止,我的整體體驗非常正面。我每天都會使用 Chrome 遠端桌面,以便在我不在家時,用 Android 手機控制我的電腦。它幫了我很多忙,而且還是免費的!
評分明細
5 易用性5 性價比5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已驗證的評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每天 評論來源

滿足大多數日常需求的可靠選擇

4.0
實際上,這款瀏覽器在 98% 的情況下都讓我非常滿意,價格實惠、操作簡便,在電腦和行動裝置上都有很好的效能,該公司也很好地適應了最新的變化。
評分明細
4 易用性4 性價比4 客戶支援4 功能性
閱讀更多

TeamViewer

4.6
優秀
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
CH
Chirisc
TeamViewer 是一款功能強大且使用者友善的遠端存取工具,能讓您從任何地方輕鬆連線至其他電腦或裝置。無論是協助朋友解決問題、從家裡存取公司電腦,還是管理多部裝置,TeamViewer 都能提供流暢的效能,且幾乎不需要繁瑣的設定。
整體印象
這是提供技術支援或遠端管理裝置最簡單的方法之一。就個人使用而言,其便利性與穩定性幾乎無懈可擊。
...希望免費 體驗時間能再長一點。
有用的分享
AG
Andy Geez
清晰易懂的執行 說明。
"若要協助 使用 TeamViewer 的 使用者,最佳 方式是請他們使用 TeamViewer QuickSupport 應用程式。此應用程式 專為 即時、一次性 支援所設計,使用者無需 安裝軟體, 只需執行 可執行檔即可授權您 進行存取。"
简单就是 成功的 关键。
謝謝 TeamViewer 的團隊!
有用的分享
RA
Ray
我喜歡能夠分享我行動裝置的螢幕。儘管在設定過程中遇到了一些小麻煩,但我還是成功設定好了。我發現的缺點是,共用的螢幕只比我的 8 吋掃描工具平板電腦稍微大了一點點。我原本期望能更接近我筆記型電腦的 15 吋螢幕——至少要有 11 吋左右。
有用的分享
KE
Kenneth
授權費用太貴了,而且試用期太短,我無法看出它對我是否有用。因為有時候連線很不穩定,連線會中斷,而且我無法再次重新登入
有用的分享

Splashtop

4.2
很好
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
LH
Lisa Hendrickson
我長期使用 LogMeInRescue,但公司易主後,產品開始出問題,技術支援也不如以往有幫助。我開始尋找其他選擇,其他技術人員推薦了 Splashtop。它不僅連線更快,也能遠端連線至手機,讓我協助客戶將電子郵件與資料同步至 Outlook。價格也好得多。非常推薦。
有用的分享
M.
M.Francis
我幾年前從 LogMeIn 轉到了 Splashtop,當時 LogMeIn 決定將價格大幅調漲到荒謬的程度。只有 Splashtop 提供了相似的功能,並且一直以非常合理的價格照顧我的需求。
這款產品變得越來越好,我用它來為客戶、家人和朋友提供支援。
我會把它推薦給任何人。
有用的分享
JO
Josh
我們的小企業很早就成為了 Splashtop 的客戶(當時 LogMeIn 的價格變得非常離譜)。只要 它能保持實惠且穩定,我們 就會成為終身客戶。 目前使用 Splashtop Business 和 SOS 功能。
有用的分享
WI
William
我對支援服務非常滿意。由於我的大部分問題都與 Apple 方面的錯誤有關,因此在提交支援請求時,我總是能收到迅速的回覆。我非常喜歡這款產品,儘管我現在主要將其用於個人用途,以便無論身在何處都能存取我的電腦。請繼續保持出色的工作表現!
有用的分享

RemotePC

1.9
差
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
LH
Lisa Hendrickson
這款產品很陽春,有時候勉強還算可用... 至於客戶支援... 根本沒有支援。他們只會說謊,什麼事都不做... 別用這款產品,只會帶來無盡的麻煩。
有用的分享
M.
M.Francis
非常糟糕的軟體,支援服務更差。 您無法使用顯示器的原生解析度,除非使用 捲軸或最佳配合選項,這會讓所有畫面變模糊。這是至今為止 最糟糕的缺點。 沒有 USB 重新導向功能。 沒用的支援服務。 與其他軟體相比,畫面會卡頓且整體速度緩慢。
有用的分享
JO
Josh
我已經是 RemotePC.com 多年的付費客戶(SOHO)。突然間,螢幕開始出現「遠端存取尚未設定」訊息,讓我完全看不到這個惱人訊息後面的內容。我聯絡 RemotePC.com 支援人員 Nandu,他說必須進行某種降級才能移除訊息!當我提出異議時,他竟然掛斷電話!我再次致電,另一位人員告訴我,解決方法是下載並安裝最新版本!
有用的分享
WI
William
我現在後悔續訂了,到期後不會再續訂。我有下載速度為 1 GB 的乙太網路連線及速度很快的桌上型電腦,但 RemotePC 連線仍然很慢,好不容易連上後又會斷線。此外,它也不會保留我為遠端電腦設定的名稱。
有用的分享

Zoho Assist

4.7
優秀
5
4
3
2
1
MC
Manish C. 已驗證的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每天 評論來源

我喜歡 Zoho Assist

5.0
總體而言,我對 Zoho Assist 的體驗非常正面。它為提供遠端支援提供了一個可靠且具成本效益的解決方案,這對於經營以 IT 為核心的小型企業至關重要。儘管有一些微不足道的缺點,但它提供了強大的功能和易用性,使其成為支援客戶和維持高效營運的寶貴工具。
評分明細
5 易用性5 性價比5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
MM
Michael M. 已驗證的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每天 評論來源

以 Zoho Assist 提供經濟實惠的遠端支援

5.0
我對 Zoho Assist 的整體體驗非常優秀。這是一款可靠的遠端支援工具,能輕鬆連線至客戶裝置並迅速解決問題。該軟體穩定、安全且操作簡便。我向任何正在尋找經濟實惠且可靠的遠端桌面解決方案的人推薦它。
評分明細
5 易用性5 性價比5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已驗證的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每天 評論來源

為團隊提供高效的遠端支援

5.0
當 2020 年需要居家辦公時,我們透過 Zoho Assist 迅速為所有使用者落實了高效的遠端支援。自此之後,我們的投資絕對獲得了相應的價值。
評分明細
5 易用性5 性價比5 客戶支援5 功能性
閱讀更多
CU
客戶 已驗證的評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每天 評論來源

在關鍵時刻提供可靠的連線

5.0
我有過無法維持網路連線的情況。Anydesk 一直失敗並斷線,導致我每次都必須重新連線。Zoho 在那之後立即解決了這個問題,讓我能夠保持連線、更改防火牆設定,並允許遠端辦公室存取網路。它在 LTE WiFi 上保持連線並設定 LAN,這真的幫了大忙,省去了我飛一趟客戶那裡的麻煩。這一切都以與我之前購買功能較少的其他軟體相同的價格實現。
評分明細
5 易用性5 性價比5 客戶支援5 功能性
閱讀更多

遠端桌面替代方案的常見問題

1. Microsoft Remote Desktop 的最佳替代方案是什麼?

AnyViewer 是追求更輕鬆的跨網路存取、支援 Windows Home 主機、無人值守存取、檔案傳輸、多螢幕工作流程以及團隊管理途徑的使用者中表現最均衡的推薦選擇。最佳專門選擇則因需求而異:Chrome Remote Desktop 適合追求免費與簡便的使用者,Splashtop 適合對效能要求高的工作,TeamViewer 適合企業 IT,RemotePC 適合已註冊的 PC 叢集,而 Zoho Assist 則適合技術支援中心。

2. Windows 常用版(Home)可以主控遠端桌面連線嗎?

Windows Home 內建的 Microsoft 遠端桌面主機功能與支援的 Pro、Enterprise 和 Server 版本不同,並無法直接使用。第三方代理程式工具可以在無需為了 RDP 主機功能而升級版本的情況下,提供 Windows Home 電腦的遠端控制。

3. 將 RDP 連接埠 3389 直接暴露在網際網路中安全嗎?

直接將 RDP 服務公開發佈到網際網路並非建議的預設作法。請使用妥善管理的 VPN、遠端桌面閘道器 (Remote Desktop Gateway) 或其他受控存取層。雲端遠端存取工具通常會避免建立連入 RDP 規則,但仍需要多重要素驗證 (MFA)、修補過的端點、最低權限、受信任裝置控制以及監控機制。

4. 遠端桌面替代方案是否能在不需要連接埠轉發(port forwarding)的情況下運作?

這六款入選工具的正常雲端中繼工作流程,皆旨在跨網路連線,而無需手動轉發 Windows RDP 連接埠。請確認所選產品的防火牆/代理伺服器(proxy)需求以及組織政策。

5. 最佳的免費遠端桌面替代方案是什麼?

Chrome Remote Desktop 是基本個人存取的絕佳選擇。當使用者還需要更廣泛的遠端工作與管理功能路徑時,AnyViewer 則是更推薦的選項。請務必確認目前的免費方案限制與商業使用條款。

6. 我可以使用 Mac、iPhone、iPad 或 Android 裝置控制 Windows 電腦嗎?

可以,有幾款入選的工具提供 macOS 與行動裝置檢視器。主機端與檢視端的支援情況不同,因此在部署之前,請先確認目前的平台支援矩陣與作業系統權限需求。

7. 哪些遠端桌面替代方案支援無人值守存取?

所有六款入選的產品都提供無人值守存取途徑,但在註冊、裝置信任、服務行為、配額與方案需求上各有不同。請在實際的主機作業系統上測試重新開機/重新連線以及鎖定螢幕的行為。

8. 哪些遠端桌面替代方案最適合多螢幕與遠端音訊?

AnyViewer、Splashtop、TeamViewer、RemotePC 與 Zoho Assist 都提供相關的多螢幕及/或音訊功能,具體取決於產品、方案、平台與工作階段模式。Splashtop 針對對效能敏感的工作流程非常值得特別評估;請僅發布有測試支援的結論。

準備好尋找遠端桌面替代方案了嗎?

升級至無版本限制或複雜網路設定的順暢遠端存取。

  • 跳過 Windows 專業版限制與連接埠轉發,即可享有即時、安全的跨網路存取。
  • 享受快速檔案傳輸、多螢幕支援、遠端音訊,以及可靠的無人駐守存取。
  • 以遠低於標準 SaaS 的成本,即可享有頂級效能與必備的管理工具,透過 AnyViewer.