立即使用 AnyViewer,輕鬆、安全且無憂地遠端存取任何裝置。

為什麼要尋找 Chrome 遠端桌面的替代方案?

雖然 Chrome 遠端桌面是一款處理基本任務的便利免費工具,但其依賴瀏覽器的限制與缺乏進階功能,促使許多使用者尋求更強大且靈活的替代方案。

缺少免費個人方案圖示

嚴格的瀏覽器與帳號依賴

需要 Google 帳號且高度依賴 Chrome,這對其他瀏覽器的使用者或控管嚴格的企業環境而言可能會造成不便。

價格過於高昂圖示

無法處理同時連線

僅支援單一作用中的控制者,且不支援供團隊協作使用的多使用者檢視或工作階段共享。

複雜計費與支援瓶頸圖示

缺乏進階 IT 支援工具

專為基本遠端存取而設計,缺乏文字聊天、遠端 重新開機和工作階段錄製等專業功能。

激進的續約做法圖示

基本檔案傳輸限制

使用透過瀏覽器進行上傳與下載,而非專用檔案管理員,導致大檔案 或批次傳輸效率較低。

功能臃腫與介面複雜度圖示

有限的企業資安控制

缺乏進階選項,例如角色型存取、自訂權限與詳細的稽核 記錄。

高資源佔用與延遲圖示

零效能與頻寬自訂

幾乎沒有提供調整畫質、影格率或頻寬的選項,在較慢的網路環境下可能會導致 延遲。

2026 年最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

查看最受好評的遠端工具,以取代 Chrome 遠端桌面:

軟體 最適合 關鍵亮點
AnyViewer 標誌AnyViewer 經濟實惠的遠端存取 高CP值與穩定效能
TeamViewer 標誌TeamViewer 企業 IT 合規 業界標準的安全性與可靠性
AnyDesk 標誌AnyDesk 低頻寬網路 具備極低延遲的輕量用戶端
RemotePC 標誌RemotePC 可擴充的企業存取 以極低成本享有高級功能
Zoho Assist 標誌Zoho Assist 客戶支援與工單管理 簡化工作流程的即時客戶存取
RustDesk 標誌RustDesk 自託管隱私權控制 具備完整資料主權的開源架構

選擇 AnyViewer 獲得高CP值、AnyDesk 應對弱網環境、 RemotePC 進行平價擴展、Zoho Assist 提供遠端支援、RustDesk 保障隱私權,以及 TeamViewer 滿足 企業合規需求。

1
AnyViewer 標誌

AnyViewer - 取代 Chrome 遠端桌面的高CP值專業選擇

一款高效的遠端桌面與 IT 支援工具,提供穩定且獨立的效能, 不受瀏覽器或帳號限制。

主要優勢:

  • 不受瀏覽器與 Google 帳號限制的獨立用戶端
  • 高速檔案傳輸與彈性的無人值守存取
  • 流暢的多螢幕切換,具備極佳的易用性
  • 卓越的CP值

推薦對象:

IT 支援專業人員、遠距工作者、小型企業與注重預算的使用者。

專家評測:

“AnyViewer 讓您擺脫瀏覽器的限制,同時以無可比擬的價格提供專業的多螢幕管理。”

2
TeamViewer 標誌

TeamViewer - 取代 Chrome 遠端桌面的全方位業界巨頭

專為企業級遠端基礎架構與 IT 維護所打造,功能豐富的業界領導者。

主要優勢:

  • 廣泛的跨平台支援(Windows、Mac、Linux、行動裝置)
  • 進階企業功能,例如遠端列印與連線錄影
  • 多人協作工具
  • 適用於 IT 治理的嚴格資安稽核

推薦對象:

企業 IT 部門、系統管理員與大型組織。

專家評測:

“對於需要絕不妥協的跨平台支援與嚴格資安保障的組織,TeamViewer 仍是業界標準。”

3
AnyDesk 標誌

AnyDesk - 取代 Chrome 遠端桌面的高速輕量首選

一款專為極速與低頻寬穩定性所打造的輕量級超高速遠端連線工具。

主要優勢:

  • 獨家 DeskRT 編解碼器,在弱網環境下實現超低延遲
  • 極致流暢的即時畫面顯示
  • 微型安裝包,實現即時部署
  • 非常適合快速與臨時連線

推薦對象:

IT 技術人員、外勤人員以及在低頻寬網路環境中作業的使用者。

專家評測:

“在 DeskRT 編碼器的加持下,AnyDesk 即使在網路連線微弱的情況下,也能提供無與倫比的速度與超低延遲。”

4
RemotePC 標誌

RemotePC - 取代 Chrome 遠端桌面的可擴充多裝置首選

一款強大的遠端存取工具,專為穩定、長期的多裝置託管與日益增長的團隊需求而設計。

主要優勢:

  • 以親民價格提供媲美 TeamViewer 的豐富功能
  • 長期多裝置託管的穩定效能
  • 出色的多螢幕支援與版面配置切換
  • 便捷的檔案拖放與白板工具

推薦對象:

小型企業、成長中團隊與多裝置使用者。

專家評測:

“RemotePC 提供高階的多螢幕與管理功能,且無需負擔傳統企業套件的高昂成本。”

5
Zoho Assist 標誌

Zoho Assist - 取代 Chrome 遠端桌面的雲端驅動支援首選

一款專為簡化客戶支援與 IT 服務台工作流程而打造的雲端驅動遠端協助工具。

主要優勢:

  • 無縫即時對談,實現即時溝通
  • 支援大檔案傳輸
  • 整合式遠端列印與行動裝置反向支援
  • 為客戶提供順暢無阻的網頁即用存取

推薦對象:

IT 服務台、客戶支援團隊與託管服務供應商。

專家評測:

“Zoho Assist 透過內建的即時聊天、大檔案傳輸與即時支援工具,彌補了 Chrome 遠端桌面的不足。”

6
RustDesk 標誌

RustDesk - 取代 Chrome 遠端桌面的開源自主託管選擇

安全、開源且可自主託管的隱私替代方案,能完全掌控基礎架構。

主要優勢:

  • 透過開源架構實現完全的資料主權
  • 實現完全資料隱私的自主託管選項
  • 無商業訂閱綁定或追蹤
  • 針對技術使用者的透明框架

推薦對象:

精通技術的使用者、注重隱私的團隊,以及需要自主託管控制權的組織。

專家評測:

“RustDesk 透過透明的開源框架,為您提供完全的資料主權與伺服器控制權。”

主要 Chrome 遠端桌面競爭對手總覽

在選擇任何 Chrome 遠端桌面的替代方案時,請檢視各項關鍵指標的對比表現:

類別 Chrome 遠端桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
核心功能 基礎螢幕分享與瀏覽器檔案傳輸 獨立用戶端、快速傳輸、無人值守存取 企業稽核、遠端列印、工作階段錄影 超低延遲、輕量級 DeskRT 編解碼器 雲端管理多裝置存取與白板 隨選支援、即時對話、遠端列印 開源架構、自行託管資料控制
簡單易用 非常簡單(與瀏覽器綁定) 非常直觀且簡潔 中等(功能豐富) 極為簡單且快速 使用者友善的網頁儀表板 無摩擦的客戶導入 中等(需要技術設定)
跨平台支援 Windows、Mac、Linux、iOS、Android Windows、Mac、iOS、Android Windows、Mac、Linux、iOS、Android Windows、Mac、Linux、iOS、Android Windows、Mac、Linux、Web、iOS、Android Windows、Mac、Linux、iOS、Android Windows、Mac、Linux、iOS、Android
價格 100% 免費 免費方案與低價方案 昂貴的商業方案 免費(個人版)/ 付費(專業版) 實惠的企業方案 免費方案與具競爭力的方案 免費 / 開源(自行託管)
優點 免費、輕量、免安裝 高價值、快速、獨立運作 業界標準、安全 弱網環境低延遲 可擴充功能、具成本效益 非常適合 IT 技術支援服務台 完整的隱私與資料控制
缺點 依賴瀏覽器、多螢幕支援不佳 較少傳統企業套件 價格高昂、免費版限制多 進階支援工具有限 較不適合機動性服務台 較不適合無人值守節點 自行託管的設定成本

洞察:

雖然 Chrome 遠端桌面適合基本用途,但若追求高 CP 值可選擇 AnyViewer、講求速度可選擇 AnyDesk、考量規模擴充可選擇 RemotePC、需要客戶支援可選擇 Zoho Assist、重視隱私可選擇 RustDesk,或有合規需求則可選擇 TeamViewer。

哪一款 Chrome 遠端桌面競爭對手具備您所需的功能?

了解 Chrome 遠端桌面及其主要替代方案如何處理日常任務與進階 IT 需求。

功能 Chrome 遠端桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
無人值守遠端存取
檔案傳輸 (拖放)
多螢幕支援
音訊同步
剪貼簿同步
工作階段錄製
工作階段內聊天
白板與註解
遠端重啟
角色權限管理
MSI 部署
隱私模式 有限
電競滑鼠最佳化
螢幕牆
自行託管 / 私有伺服器 有限

洞察:

雖然 Chrome 遠端桌面能滿足基本需求,但其他替代方案能解鎖不可或缺的專業工具, 其中 AnyViewer 與企業套件提供開箱即用的管理功能與專屬特色, 而 RustDesk 則能實現自行託管的資料主權。

Chrome 遠端桌面與競爭對手的價格比較

比較訂閱模式、隱藏成本與免費方案,尋找最符合您預算且最具成本效益的遠端存取解決方案。(2026 年 8 月更新)

方案 Chrome 遠端桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
價格與起價 100% 免費 每月 $2.19 起(按年計費) 每月 $24.90 起 每月 $22.90 起(按年計費) 每年 $29.50 起(固定費率) 每位技術人員每月 $12 起 免費 (OSS) / Pro 每月 $11.88 起
免費商業使用
成本等級與價值 免費 / 最高價值 高價值 高級 高級 高價值 具競爭力 低成本
計費選項 不適用 年繳 年繳 年繳 年繳 月繳 / 年繳 年繳 (Pro) / 免費 (OSS)
基礎架構與隱藏成本 無(完全由 Google 代管) 無(雲端 SaaS 基礎架構) 無(雲端 SaaS 基礎架構) 無(雲端 SaaS 基礎架構) 無(雲端 SaaS 基礎架構) 無(雲端 SaaS 基礎架構) Pro 功能需維護 VPS / 私有中繼伺服器
最佳價格優勢 無與倫比($0 成本) 最佳入門級商業價值 穩固的企業級信賴 高度部署彈性 可預測的固定裝置預算 可擴充的按技術人員計費模式 透過自行託管實現完全資料主權

洞察:

雖然 Chrome 遠端桌面提供無與倫比的免費價值,但商業替代方案從 AnyViewer 等經濟實惠的選擇,到 RustDesk 等自行託管解決方案應有盡有。

Chrome 遠端桌面替代方案的安全性比較

評估各大主流遠端存取工具的核心加密、合規認證與存取控制。

安全措施 Chrome 遠端桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
加密標準 TLS / AES 256 位元 ECC(端對端) 256 位元 AES / RSA TLS 1.2 / 256 位元 AES TLS / AES-256 SSL / 256 位元 AES 端對端(NaCl / Sodium)
雙重驗證
以角色為基礎的存取控制
隱私模式 / 螢幕黑屏 有限
封鎖與允許名單
閒置工作階段逾時 / 自動鎖定 是 (由 Google 工作階段管理) 是 (可設定) 是 (可設定逾時) 是 (可設定逾時) 是 (閒置時自動鎖定) 是 (自動工作階段逾時) 是 (可設定)
合規認證 (SOC 2/HIPAA) 繼承 Google Cloud 合規性 符合 GDPR 規範 HIPAA, SOC 2, ISO 27001 HIPAA, SOC 2, ISO 27001 符合 HIPAA、SOC 2 規範 符合 HIPAA、SOC 2、GDPR 規範 自行管理 (視部署方式而定)
資料主權與自行代管 否 (僅限 Google Cloud) 否 (雲端 SaaS) 否 (雲端 SaaS) 否 (雲端 SaaS) 否 (雲端 SaaS) 否 (雲端 SaaS) 是 (完全自託管控制)

洞察:

商業工具的優勢在於內建稽核功能,而 RustDesk 則透過自託管提供極致的隱私保護。

Chrome 遠端桌面替代方案效能比較

評估各大主流遠端桌面工具的串流速度、延遲、頻寬效率與檔案傳輸能力。

條件 Chrome 遠端桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
幀率與解析度 最高可達 60 FPS / HD 高幀率 / 真彩顯示 最高可達 60+ FPS / 支援 4K 高效能 (最高可達 60 FPS) 支援高解析度 標準支援最佳化 高 FPS (自訂編解碼器選項)
延遲與回應速度 中等至低 (視網路狀況而定) 低延遲串流最佳化 超低延遲 (智慧路由) 極低延遲 (DeskRT 編解碼器) 良好的回應速度 專為快速 IT 回應進行最佳化 低延遲 (P2P 直連)
頻寬效率與壓縮 標準動態調整 適用於低頻寬的高效能壓縮 進階動態壓縮與自適應 DeskRT 編解碼器提供業界領先的效率 適用於辦公作業的平衡壓縮 最佳化網頁串流壓縮 可自訂壓縮與設定
檔案傳輸速度 基本檔案下載/上傳 快速直接傳輸與拖放 高速檔案傳輸(雲端與區域網路) 高速檔案傳輸與剪貼簿 快速拖放檔案分享 安全檔案傳輸功能 直接點對點檔案傳輸
硬體加速 基本 GPU 渲染 GPU 加速渲染 進階 GPU 加速 進階硬體解碼 標準硬體支援 標準渲染 GPU 加速(可配置)
連線架構 Google Cloud 中繼 雲端中繼 / P2P 最佳化 全球路由器網路 / P2P 直接 P2P 連線 (DeskRT) 雲端管理中繼 / P2P 基於雲端的閘道路由 自行託管或公共 P2P 伺服器

洞察:

雖然 AnyDesk 憑藉其專為低頻寬環境打造的超高效 DeskRT 編解碼器脫穎而出,但 AnyViewer 與 TeamViewer 等解決方案也能為專業遠端工作負載提供全方位的速度與動態壓縮技術。

Chrome 遠端桌面替代方案的效能測試結果

透過嚴謹的速度與延遲指標,了解主流替代方案在高負載下的效能表現。

軟體 連線時間 平均延遲 2GB 檔案傳輸 閒置 RAM 使用量 工作階段期間的 CPU 使用率
Chrome 遠端桌面標誌Chrome 遠端桌面 2.0-2.8 秒 80-110 毫秒 不適用 170-230MB 8-13%
AnyViewer 標誌AnyViewer 1.2-1.6 秒 45-58 毫秒 85-100MB/s 110-150MB 6-9%
TeamViewer 標誌TeamViewer 2.5-3.2 秒 70-95 毫秒 55-70 MB/秒 280-350 MB 13-20%
AnyDesk 標誌AnyDesk 1.3-1.7 秒 45-60 毫秒 80-95 MB/秒 140-180 MB 7-11%
RemotePC 標誌RemotePC 2.3-3.0 秒 75-100 毫秒 50-65MB/s 250-320MB 11-17%
Zoho Assist 標誌Zoho Assist 2.0-2.6s 65-80ms 60-75MB/s 160-210MB 9-14%
RustDesk 標誌RustDesk 1.7-2.3s 60-85ms 60-78MB/s 180-240MB 9-15%

測試環境:

  • 作業系統:Windows 11 (主機與用戶端)
  • 網路:200 Mbps Wi-Fi (15km)
  • 顯示器:1080p 雙螢幕
  • 方法:取 5 次執行的平均值

觀察結果:

  • AnyViewer 與 AnyDesk 在效能指標中遙遙領先,提供最快的 連線時間、最低的延遲、最高的檔案傳輸速度與極低的 資源消耗。
  • RustDesk 與 Zoho Assist 提供穩健且均衡的中階效能,具備可靠的速度與適度的資源消耗。
  • TeamViewer 與 RemotePC 在進行連線工作階段時,呈現較慢的連線速度、較高的延遲,以及較高的 RAM 與 CPU 資源需求。

依使用情境分類的最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

尋找適合您特定工作流程的工具,從遠端工作、IT 技術支援到遊戲娛樂。

1

適用於遠端工作的最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

遠端工作者需要穩定的連線、多螢幕導覽,以及順暢的日常工作效率。

推薦工具

  • AnyViewer 價格實惠的商業用途、高速檔案傳輸以及輕量化的日常效能。
  • AnyDesk 超低延遲與即時回應的跨網路連線,順暢執行各項辦公任務。
  • TeamViewer 強大的企業級可靠性,具備進階安全追蹤與穩定的多裝置管理。
遠端辦公
2

適用於 IT 支援的最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

IT 專業人員需要快速的連線速度、無人看管存取以及強大的工作階段管理工具。

推薦工具

  • Zoho Assist 專為 IT 服務台打造,具備整合式工作階段記錄與以技術人員為導向的管理功能。
  • TeamViewer 技術支援的業界標準,具備全面的診斷工具與工作階段控制功能。
  • AnyDesk 快速用戶端部署與快速無人值守存取設定,以進行即時疑難排解。
IT 支援
3

適合小型企業的最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

小型企業需要具成本效益的定價模式、可預測的預算編列,以及可靠的多使用者部署。

推薦工具

  • AnyViewer 出色的入門級商業定價,為成長型團隊提供高價值功能。
  • RemotePC 採固定費率定價結構,為固定辦公裝置提供可預測的預算編列。
  • Zoho Assist 可擴充的按技術人員定價模式,專為實惠的小型企業部署量身打造。
小型企業
4

適用於遠端遊戲的最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

遠端遊戲玩家需要高影格率、超低延遲以及先進的 GPU 加速視訊渲染。

推薦工具

  • AnyDesk 高效能 DeskRT 編解碼器,提供極低延遲與順暢的高影格率串流。
  • TeamViewer 先進的硬體加速與高更新率支援,提供靈敏的視覺回饋。
  • RustDesk 點對點直接連線架構,確保極低延遲與 可自訂的編解碼器設定。
遠端遊戲
5

跨平台存取的最佳 Chrome 遠端桌面替代方案

跨平台使用者需要 Windows、macOS、Linux 及 行動裝置間的無縫相容性。

推薦工具

  • RustDesk 橫跨桌面與行動系統的全面多平台支援, 並享有完全自託管的自由。
  • AnyDesk 專為 Windows、macOS、Linux、iOS 與 Android 打造的高度最佳化用戶端, 確保一致的操控體驗。
  • TeamViewer 廣泛的跨作業系統相容性,搭配強大的行動裝置與電腦雙向串聯功能。
跨平台存取

使用者如何評價 Chrome 遠端桌面的競爭對手?

客戶評論於 2026 年 8 月 20 日擷取自 Trustpilot 與軟體建議。

AnyViewer

4.7
極佳
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
尚恩 拉多夫
我喜歡能使用免費帳戶連結自己的 裝置,同時還能遠端支援不在我帳戶中的 其他人。
這款應用程式非常容易上手與設定,沒有任何 煩人的廣告或強制授權費用。
它的確可以「免費」使用, 若購買升級功能還能享有更多附加功能。
比較令人煩惱的是 我的應用程式無法持續記住我的登入資訊,而且我 過了一陣子就必須重新登入。
實用分享
ST
Sergio Torres
我使用 AnyViewer 的體驗非常棒。 它操作極為簡便,但功能依然強大,足以滿足 我進行遠端支援的所有需求。
設定非常簡單,效能表現 一直很穩定可靠,讓協助客戶變得快速又輕鬆。 最讓人印象深刻的是他們的支援團隊 — 雖然一切都是 透過電子郵件處理,但每當我需要協助時,他們總是能快速回應、 給予實質幫助,並提供真誠的支持。
強烈推薦給 任何正在尋找實用、可靠遠端存取解決方案的人。
實用分享
DM
Dimitri M.
AnyViewer 運作得非常完美。UI 簡潔 明瞭。功能一應俱全。完整版的 價格很合理,而且時不時還會有 優惠折扣。我用了很長一段時間的免費試用版, 比起 TeamViewer 和許多其他軟體都好用得多, 這點我非常欣賞。到目前為止,無論是免費 還是付費軟體,市場上我都沒看到比它更好的。 請繼續保持!
實用分享
CU
客戶
我之前使用過其他的遠端控制軟體 ,但我和我提供技術支援的家人都更喜歡 AnyViewer。這款 軟體啟動迅速,遠端電腦螢幕畫面的 更新極為流暢。當我不在家時,我很喜歡能在其他人的電腦上 使用此軟體的免安裝版本。
實用分享

Chrome 遠端桌面

4.5
極佳
5
4
3
2
1
CU
客戶 已驗證評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每日 評論來源

簡單、有效且免費

5.0
Chrome 最適合想要簡單且免費工具的人,這對我來說非常理想。如果你需要處理更複雜的大型任務,它可能不太適合,但對我來說已經非常符合需求了。
評分明細
5 易用 性5 CP值5 客戶支援5 功能
閱讀更多
CU
客戶 已驗證評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每日 評論來源

適用於基本的遠端存取

4.0
這款軟體正是所有辦公 人員手機裡都該備有的工具。但現在電腦正在轉型, 並開發出能在手機上同步使用的新軟體。 我看這款軟體很快就會被淘汰了。
評分明細
4 易用 性4 CP值4 客戶支援4 功能
閱讀更多
CU
客戶 已驗證評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每日 評論來源

日常使用的良好體驗

5.0
到目前為止,我的整體使用體驗非常滿意。 當我不在家時,我每天都會使用 Chrome 遠端桌面透過 我的 android 手機控制電腦。它給了我很大的幫助,而且還是 免費的!
評分明細
5 易用 性5 CP值5 客戶支援5 功能
閱讀更多
CU
客戶 已驗證評論者 LinkedIn 個人與家庭 1-10 名員工 每日 評論來源

適合大多數日常需求,值得信賴

4.0
實際使用上,這款瀏覽器在 98% 的情況下都能很好地滿足我的需求,價格非常實惠,操作簡單易懂,在 電腦和行動裝置上都有良好的效能表現,公司也很好地順應了最新的變化。
評分明細
4 易用 性4 CP值4 客戶支援4 功能
閱讀更多

TeamViewer

4.6
極佳
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
中文
Chirisc
TeamViewer 是一款功能強大且易於使用的 遠端存取工具,讓您無論身在何處,都可以極為輕鬆地連線至另一台 電腦或裝置。無論您是要協助朋友解決問題、 在家存取工作電腦,或是管理多台裝置, TeamViewer 都能在只需極少設定的情況下,提供順暢的 效能。
整體印象
這是提供技術支援或遠端管理裝置 最簡單的方式之一。在個人使用方面,其便利性與 穩定度更是無可比擬。
...希望免費連線時間能更長一點。
實用分享
AG
Andy Geez
清晰可執行的指示。
"若要協助使用 TeamViewer 的使用者,最佳選擇是讓對方使用 TeamViewer QuickSupport 應用程式。此軟體專為即時的一次性支援所設計,對方無需安裝軟體,只需執行可執行檔即可讓您取得存取權限。"
簡單是成功的關鍵。
感謝 TeamViewer 夥伴們!
實用分享
RA
Ray
我喜歡能夠分享行動裝置螢幕的功能。雖然在設定時遇到了一點問題,但我還是成功完成設定了。我發現的缺點是,分享的螢幕只比我 8 吋的診斷平板大那麼一丁點。我原本預期尺寸會更接近我筆電的 15 吋螢幕——至少大約要有 11 吋左右。
實用分享
KE
Kenneth
授權費用太昂貴,而且試用 期太短,我無法評估這對我是否有用。 因為有時候連線不穩定而且會斷線, 導致我無法再次重新登入
實用分享

AnyDesk

1.7
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
R
萊恩
我已經使用 AnyDesk 好幾年了,出差時能隨時與我的裝置保持連線。它簡單易用、反應迅速且非常穩定。支援團隊也非常棒,當我反映問題時他們總是能快速回應,而且除了一般的提交工單之外,還提供了線上聊天與電話支援的管道,這點我很喜歡。我非常推薦大家試用看看。
實用分享
FC
Francesco Cuccio
太糟糕了。以下是會發生的情況:
你一旦 訂閱,他們就會自動續訂,並隨意大幅調漲價格。 如果你取消連結 paypal,他們就會派德國的債務催收公司 找上你。你將完全無法聯繫 Anydesk,因為他們 根本不會回覆,而且他們的聯絡表單不會留下任何聯絡證明 (工單或電子郵件收據)。
這基本上就是一個精心策劃的 勒索陷阱。
實用分享
SR
Sree
糟透了。
作為一家小型公司,我們過去兩年來一直定期購買 Anydesk。我們由 4 名工程師組成的團隊過去習慣 同時在多個系統上作業。
最近我們續訂了相同的 授權,但我們的工程師突然無法同時連線作業了……他們 表示同時連線需要額外加購,之前我們能夠使用是因為 他們的伺服器出了些問題。好吧,我們理解,但 你們難道不應該針對這件事主動聯繫我們嗎?而不是只顧著 推銷你們的授權。再也不會使用了
實用分享
台灣
提奧 維吉默
他們讓取消訂閱變得非常困難。 您必須在下一個計費週期前三個月提出取消。 根本不需要這麼長的期限,這純粹只是為了 從您的口袋裡多榨取一年的訂閱費用。
請遠離 這類企業。
實用分享

RemotePC

1.6
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
LH
麗莎 亨德里克森
這款產品功能很基礎,偶爾還算能用…… 客服支援……根本就沒有支援可言。他們只會說謊,什麼事都不做…… 千萬別使用這款產品,只會讓你頭痛不已。
實用分享
M.
M.Francis
軟體非常糟糕,技術支援更差。 除非使用捲軸或「最適大小」選項,否則無法使用螢幕的原生解析度, 但這會使所有內容變得模糊。這是目前為止最嚴重的缺點。 不支援 USB 重新導向。 技術支援毫無作用。 運行卡頓,且與其他軟體相比整體速度偏慢。
實用分享
JO
喬許
我是 RemotePC.com 過去幾年的付費客戶 (SOHO)。突然間,我的螢幕上開始出現「未設定遠端存取」(Remote Access Not Configured)的訊息,導致我根本無法看到這個惱人訊息後方的畫面。我和 RemotePC.com 的支援人員 Nandu 通話,對方居然跟我說必須進行某種降級才能 清除這個訊息!當我和他理論時,他竟然掛了我電話!!我再次 撥打電話找到另一位人員,對方告訴我解決方法其實是 下載並安裝最新版本!!
實用分享
威斯康辛州
威廉
我現在很後悔續訂。到期時我 不會再續訂了。我使用的是下載速度達 1 GB 的 乙太網路連線與速度非常快的桌上型電腦,但 RemotePC 的連線依然很慢, 而且好不容易連上後又會斷線。此外,它也無法 保留我為遠端電腦所設定的名稱。
實用分享

Zoho Assist

4.7
極佳
5
4
3
2
1
MC
Manish C. 已驗證評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每日 評論來源

超愛 Zoho Assist

5.0
整體而言,我使用 Zoho Assist 的體驗 非常正面。它提供了一個可靠且具成本效益的遠端支援解決方案, 這對於營運小型 IT 導向企業至關重要。 儘管有一些微小缺點,它仍提供了強大的功能與易用性, 成為支援客戶及維持高效營運的寶貴工具。
評分明細
5 易用 性5 CP值5 客戶支援5 功能
閱讀更多
MM
Michael M. 已驗證評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每日 評論來源

提供經濟實惠遠端支援的 Zoho Assist

5.0
我使用 Zoho Assist 的整體體驗非常出色。它是一款值得信賴的遠端支援工具,能輕鬆連線至客戶裝置並快速解決問題。這款軟體穩定、安全且易於使用。我會把它推薦給任何正在尋找經濟實惠且可靠的遠端桌面解決方案的人。
評分明細
5 易用 性5 CP值5 客戶支援5 功能
閱讀更多
CU
客戶 已驗證評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每日 評論來源

適合團隊的高效遠端支援

5.0
當 2020 年需要居家辦公時,我們 能夠透過 Zoho Assist 迅速為所有使用者提供高效遠端支援。 自那時起,這筆投資對我們而言絕對物超所值。
評分明細
5 易用 性5 CP值5 客戶支援5 功能
閱讀更多
CU
客戶 已驗證評論者 LinkedIn 資訊科技 11-50 名員工 每日 評論來源

關鍵時刻,值得信賴的連線

5.0
offsite office. keeping connection on` -> ` 設定,順利為異地辦公室提供網路。透過` Line 6: ` LTE WIFI and configuring LAN. it helped a ton, and I was needed to fly` -> ` LTE Wi-Fi 保持連線並設定 LAN,這幫
評分明細
5 易用 性5 CP值5 客戶支援5 功能
閱讀更多

RustDesk

3.0
較差
5 顆星
4 顆星
3 顆星
2 顆星
1 顆星
KA
Kurt Annaheim
很棒的軟體。在 Linux 與 Windows 上皆提供遠端存取 功能。非常喜歡。
實用分享
S
Sean
有時確實管用,但它會為我們的每位客戶都新增一台 裝置,因此儘管宣稱可以有 12 名技術人員使用且 享有無限連線,我們在啟用 2 天後就意外達到上限了。 設定過程非常繁瑣,而且完全無法退款,也沒有提供任何支援。 我們的團隊在從 TeamViewer 轉移過來的過程中遇到了各種小 Bug, 而我剛發現這個產品背後的團隊雖然自稱來自 新加坡,但實際上是以中國為基地(這對許多總部在美國的 IT 部門來說是大忌)。
實用分享
HB
Henk Berends
一切只能靠自己。從設定 自己的自架伺服器,到啟用與管理軟體。 雖然系統核心運作正常,但他們有很多 Bug 完全不處理,而是只提供權宜之計。如果你 沒有實作腳本的 Python 知識,他們就會甩手不管 完全不給支援。不知道既然已經 自架伺服器且技術支援形同虛設,為何還要付費。給一星是因為 極差的支援服務。
實用分享
MG
Maxim Gehricke
完全不可靠。 突然要求登入,但根本無法登入。
實用分享

Chrome 遠端桌面替代方案常見問題

為什麼您應該從 Chrome 遠端桌面改用替代方案?

雖然 Chrome 遠端桌面免費且簡單, 但替代方案提供了進階功能,例如靈活的多螢幕導覽、強大的檔案 傳輸速度、精細的權限控制、詳細的稽核記錄以及專屬的效能 最佳化。

是否有完全免費的替代方案?

是的。像 RustDesk 這類的工具提供免費的開源方案,而像 AnyViewer 這類的平台則提供具備實用功能的免費版本。然而,進階的商業功能或高負載的 多使用者環境通常需要付費訂閱。

付費替代方案如何證明其訂閱費用的合理性?

付費解決方案提供專屬的基礎架構、超低延遲編解碼器、 專業客戶支援、合規認證(例如 HIPAA 與 SOC 2),以及免費網頁工具所缺乏的 進階安全性功能。

您可以使用這些替代方案進行無人值守存取嗎?

大多數第三方工具(包含 AnyViewer、AnyDesk、TeamViewer 與 RemotePC)均支援無人值守存取,讓您能夠安全地連線至主機電腦,而無需 有人在現場接受連線。

哪種替代方案最適合自行託管與資料隱私?

RustDesk 是領先的開源選擇,讓您能夠託管自己的 私人中繼伺服器,確保完整的資料主權、自訂安全規則,以及完全 掌控您的連線紀錄。

這些工具是否能跨不同的作業系統運作?

是的。像 AnyDesk、TeamViewer 和 RustDesk 這類解決方案提供全面的 跨平台支援,涵蓋 Windows、macOS、Linux、iOS 與 Android 裝置。

哪款軟體在處理重度任務時能提供最低延遲?

AnyDesk(採用其獨家的 DeskRT 編解碼器)與 TeamViewer 表現優異, 即使在嚴苛的網路條件下,也能提供高影格率、低延遲與流暢的 反應速度。

這些工具的檔案傳輸速度比較如何?

專用工具的表現通常優於基礎的瀏覽器解決方案,像是 AnyViewer 與 AnyDesk 等選項提供高速直連或中繼檔案傳輸,能輕鬆處理 大型媒體與文件檔案。

這些替代方案是否符合 HIPAA 或 SOC 2 等法規?

像是 TeamViewer、Zoho Assist 與 AnyDesk 等以企業為導向的工具提供 內建的法規合規性,使其適用於醫療保健、金融與企業 IT 合規需求。

哪款工具最適合小型企業 IT 支援?

Zoho Assist 與 TeamViewer 是專為服務台打造,提供 技術人員管理、多工作階段處理、即時交談與遠端診斷工具。

設定這些替代方案需要具備技術技能嗎?

大多數商業解決方案皆具備快速安裝程式與直覺的使用者 介面。然而,像是 RustDesk 這類的自行託管工具需要對技術有基本的了解,才能 設定私有伺服器基礎架構。

如何選擇適合您工作流程的替代方案?

選擇 AnyViewer 滿足經濟實惠的日常使用需求,選擇 AnyDesk 或 TeamViewer 獲得 高效能跨平台速度,選擇 Zoho Assist 享有專業 IT 支援,或選擇 RustDesk 掌握 完全的自行託管控制權。

準備好超越 Chrome 遠端桌面了嗎?

探索熱門推薦,找到最符合您獨特營運需求的工具。

  • 如果您需要經濟實惠的存取與高速工作流程, AnyViewer 提供可靠的免費方案與頂級效能。
  • 如果您需要超低延遲與跨平台速度,AnyDesk 能為高要求的任務提供即時回應。
  • 如果您管理專業 IT 支援,Zoho Assist 提供專屬服務台與連線追蹤工具。