Bu kapsamlı TeamViewer vs. AnyDesk karşılaştırması, temel farklılıkları bir bakışta vurgular.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
| En İyisi | Hız ve değer arayan BT profesyonelleri, teknoloji meraklıları ve KOBİ'ler. | Orta ve büyük ölçekli şirketler ve büyük ölçek arayan BT ekipleri. |
| Ücretsiz Plan | Kişisel kullanım için ücretsiz, ancak sık kullanıcıları giderek sınırlandırıyor. | Kişisel kullanım için ücretsiz, ancak agresif ticari tespit nedeniyle ağır şekilde kısıtlanmıştır. |
| Kullanım Kolaylığı | Ultra hafif. Küçük dosya boyutu, kurulum gerektirmeden anında çalışır. Minimalist arayüz. | Özellik ağırlıklı. Öğrenmesi zaman alan, kapsamlı, kurumsal tarzda bir gösterge paneli. |
| Performans | En hızlı. Düşük gecikme ve akıcı 60fps, zayıf internet bağlantılarında bile. | Kararlı. Güçlü kurumsal ağlarda güvenilir, ancak sistem kaynaklarında daha ağır. |
| Fiyatlandırma | Uygun fiyatlı. Küçük ekipler için esnek ölçeklendirme ile bütçe dostu planlar. | Premium. Yüksek maliyetli; mobil destek gibi ek hizmetler için ilave ücretler uygulanır. |
| Güvenlik | Standart. AES-256 şifreleme ve 2FA ile güvenli ve emniyetli. | Kurumsal Sınıf. GDPR/HIPAA ile sıkı uyumluluk, ayrıntılı denetim günlükleri ve SSO. |
Aşağıda, AnyDesk ve TeamViewer karşılaştırmanıza yardımcı olacak detaylı bir özellik kontrolü bulunmaktadır.
| Özellik |
|
|
|---|---|---|
| Tek Tıkla Katılımsız Erişim | ||
| Dosya Aktarımı | ||
| Çoklu Monitör Desteği | ||
| Uzaktan Yazdırma | ||
| LAN Üzerinden Uyandırma | ||
| Oturum Kaydı | ||
| Metin Sohbeti | ||
| Ekran Beyaz Tahtası | ||
| Video Görüşmesi | ||
| VoIP | ||
| Mobil Erişim | iOS ve Android | iOS ve Android |
| Bağlantı | Windows, macOS, iOS, Android, Linux | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Remote Web Client |
| Bağlantı | Windows, macOS, iOS, Android, Linux, Chrome OS, Apple TV, Free BSD | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| Güvenlik | TLS şifreleme + RSA | AES-256 bit + RSA Doğrulama + 2FA |
| Merkezi Yönetim | Standart (my.anydesk portalı üzerinden grup politikaları ve adres defterleri için) | Gelişmiş (TeamViewer ONE platformu üzerinden karmaşık kurumsal politikalar için) |
| Entegrasyonlar | Temel (REST API ve Intune/Jamf gibi MDM) | Büyük Ekosistem (Salesforce, ServiceNow, Jira vb. için hazır) |
| Özel Eklentiler | Temel izleme ve süreç tabloları | Gelişmiş Seçenekler (AR/Akıllı Gözlükler, IoT ve Yama Yönetimi) |
| Özel Codec | DeskRT (Düşük bant genişliği, düşük gecikme, 60 fps'e kadar için tasarlanmıştır) | Standart Motor (Yüksek hızlı kurumsal ağlar için optimize edilmiştir) |
| Kurulum Alanı | Ultra hafif (~5-10 MB) | Ağır (~50-100 MB) |
| Oturum Daveti / Devri | Temel (Kullanıcıları oturum bağlantısıyla davet edin) | Gelişmiş (Servis masası kuyrukları, otomatik yönlendirme ve devirler) |
| Özel İstemci Oluşturucu | ||
| Toplu Dağıtım (MSI) | ||
| Şirket İçi Seçenek |
Özellik İçgörüsü: Her ikisi de temel uzak araçları kapsar, ancak TeamViewer gelişmiş entegrasyonlara sahip güçlü bir kurumsal ekosistem sunarken, AnyDesk düşük bant genişliği performansı için optimize edilmiş hafif ve son derece verimli bir yapılandırma sağlar.
Planlar |
|
|
|---|---|---|
| Ücretsiz |
Ticari kullanım ücretlidir
|
Ücretsiz, yalnızca ticari olmayan kullanım içindir.
|
| Tek kullanıcı için |
$28.90/ay'dan başlayan fiyatlarla
|
$24.90'dan $50.90/ay'a kadar
|
| Takımlar için |
$49.90/ay'dan başlayan
|
$112.90/ay'dan başlayan
|
| Şirketler için |
$111.90/ay'dan başlayan
|
$229.90/ay'dan başlayan
|
Fiyatlandırma Bilgisi: Her ikisi de kişisel kullanım için ücretsiz katmanlar sunsa da, AnyDesk, esnek eşzamanlı kanal ölçeklendirmesiyle daha uygun maliyetli ekip ve kurumsal fiyatlandırma sağlarken, TeamViewer, kurumsal planlarında daha sıkı cihaz sınırlamalarıyla premium bir fiyat etiketi talep eder.
| Güvenlik Önlemleri |
|
|
|---|---|---|
| 256-bit AES Şifreleme | ||
| TLS 1.2 Oturum Koruması | ||
| RSA 4096-bit Anahtar Değişimi | ||
| Kara Liste ve Beyaz Liste | ||
| İki Faktörlü Kimlik Doğrulama (2FA) | ||
| Güvenilir Cihaz Doğrulaması | ||
| Tek Oturum Açma (SSO) | ||
| Kurcalanmaz Denetim Günlükleri | ||
| Koşullu Erişim Politikaları | ||
| Şirket İçi Dağıtım | ||
| Kaba Kuvvet Koruması | ||
| Granüler İzin Profilleri | ||
| Ekran Karartma / Gizlilik Modu | ||
| Oturum Filigranı | ||
| GDPR / HIPAA Uyumluluğu | ||
| Tamamen Bağımsız Şirket İçi Seçeneği |
Güvenlik İçgörüsü: Her iki platform da güçlü standart şifreleme sunar, ancak TeamViewer, SSO ve denetim günlükleri gibi daha kapsamlı kurumsal güvenlik araçları sunarken, AnyDesk tamamen izole edilmiş şirket içi seçeneğiyle öne çıkar.
| Performans Metrikleri |
|
|
|---|---|---|
| Maksimum Kare Hızı | Yerel ağlarda ve çoğu standart internet bağlantısında sabit 60 FPS. | 60 FPS'ye kadar (Donanım ve bağlantı kalitesine göre dinamik olarak uyum sağlar). |
| Ortalama Gecikme | Yerel ağlarda 16 ms'nin altında, gecikmeyi insan gözü için algılanamaz hale getirir. | Ağ yoluna göre değişir, genellikle kurumsal kurulumlarda 20 ms ile 50 ms arasında değişir. |
| Bant Genişliği Tüketimi | Yüksek düzeyde optimize edilmiştir; 100 kb/s kadar düşük bant genişliklerinde bile kesintisiz ve akıcı çalışmayı sürdürür. | Yüksek düzeyde optimize edilmiştir; 100 kb/s kadar düşük bant genişliklerinde bile kesintisiz ve akıcı çalışmayı sürdürür. |
| Çekirdek Sıkıştırma Teknolojisi | Tescilli DeskRT codec'i tarafından desteklenen, özellikle yüksek yenileme hızlı grafik arayüzleri için tasarlanmıştır. | Standart bir kurumsal görüntü işleme motoru tarafından desteklenen, metin ve statik belgeler için optimize edilmiştir. |
| Yerel Bağlantı Verimliliği | Yerel alan ağları içinde tamamen çevrimdışı olarak doğrudan bir eşler arası (P2P) veri yolu oluşturur. | Oturum yolunu el sıkışmak ve doğrulamak için büyük ölçüde harici bulut sunucularına güvenir. |
| Sistem Kaynak Ayak İzi | Son derece düşük arka plan ayak izi ve 10 MB'ın altında uygulama paketi boyutu. | Daha ağır sistem ek yükü ve ortalama 50 MB ile 100 MB arasında kurumsal kurulum ayak izi. |
İçgörü: AnyDesk, hafif ve çevrimdışı dostu codec'ini kullanarak daha düşük gecikme ve daha yüksek yerel verimlilik sunarken, TeamViewer daha ağır bir sistem ayak izi taşır ve bulut sunucu doğrulamasına daha fazla bağımlıdır.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
|
Ekip büyütme sırasında abonelik maliyeti öngörülebilirliği
AnyDesk esnek paylaşımlı bağlantılar sunarken, TeamViewer'ın kullanıcı başına fiyatlandırması büyüyen işletmeler için büyütme maliyetlerini öngörülemez hale getiriyor.
|
||
|
Teknik olmayan kullanıcılar için müşteri kaydı sürtüşmesi
AnyDesk'in küçük, taşınabilir dosyası kurulum gerektirmeden anında çalışır ve uzak müşteri bağlantılarını zahmetsiz hale getirir.
|
||
|
Oturum içi işbirliği araçları ve aktif destek kuyrukları
TeamViewer, yerleşik VoIP, video ve hizmet kuyrukları ile ön plana çıkarken, AnyDesk yalnızca temel metin sohbeti sunar.
|
||
|
Çoklu cihaz ofisleri için
toplu sessiz dağıtım yetenekleri
Her ikisi de sessiz MSI dağıtımını destekler, ancak TeamViewer, ana bilgisayar ayarları ve politikaları üzerinde daha derin merkezi kontrol sağlar.
|
||
|
Eski ofis bilgisayarlarında donanım kaynağı tüketimi
AnyDesk eski bilgisayarlar ve zayıf ağlar için minimum CPU/RAM kullanırken, TeamViewer daha ağır yerel kaynaklar talep eder.
|
||
|
Küçük işletme kurulumları için genel değer teklifi
AnyDesk, standart ofisler için pratik ve bütçe dostu bir seçimdir; TeamViewer ise yalnızca katı uyumluluk gereksinimleri için haklı çıkarılır.
|
İçgörü: AnyDesk, düşük kaynak kullanımı, anında kullanıma başlama ve öngörülebilir ölçeklendirme maliyetleri sayesinde küçük işletmeler için daha pratik ve bütçe dostu bir seçimdir; TeamViewer ise gelişmiş oturum içi işbirliği ve yoğun toplu dağıtım araçları gerektiren ekipler için daha uygundur.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
|
Kurumsal uyum ve düzenleyici
sertifikasyon standartları
TeamViewer, yerel SOC 2 Type II, HIPAA ve GDPR sertifikalarına sahiptir ve bu da onu sıkı düzenlemelere tabi küresel şirketler için en iyi seçenek haline getirir.
|
||
|
Merkezi yapılandırma ve derin güvenlik politikası kontrolleri
TeamViewer Tensor, ağları güvence altına almak için ayrıntılı, koşullu erişim politikaları sunarken, AnyDesk standart merkezi yönetim sağlar.
|
||
|
Ağ yalıtımı ve bağımsız şirket içi dağıtım
AnyDesk, buluttan tamamen bağımsız, tam kapsamlı şirket içi kurulumlara olanak tanırken, TeamViewer ise büyük ölçüde buluta bağımlı kalmaktadır.
|
||
|
Active Directory, SSO ve kimlik sağlayıcı entegrasyonu
TeamViewer, SAML 2.0 ve Azure AD ile sorunsuz bir şekilde entegre olur ve üstün kullanıcı yaşam döngüsü sağlama sunar.
|
||
|
Kurcalanmaya karşı korumalı denetim günlüğü ve otomatik
oturum kaydı
TeamViewer, uyumluluk için merkezi ve değiştirilemez denetim günlükleri sağlarken, AnyDesk çoğunlukla yerel, cihaz tabanlı günlüklere dayanır.
|
||
|
Toplu uç nokta izleme ve BT varlık takibi
TeamViewer, yama yönetimi, donanım izleme ve varlık takibini doğrudan kurumsal panosuna entegre eder.
|
||
|
Küresel ölçekte destek ve özel müşteri başarısı
TeamViewer, büyük ölçekli küresel dağıtımlar için özel olarak hazırlanmış 7/24 premium kurumsal destek ve özel hesap yöneticileri sunar.
|
İçgörü: TeamViewer, sağlam uyumluluk, gelişmiş güvenlik politikaları ve varlık yönetimi için daha iyi kurumsal seçimdir; AnyDesk ise yalnızca bulut izoleli, şirket içi dağıtımlar için tercih edilir.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
|
Gelen talep yönetimi ve hizmet sırası organizasyonu
TeamViewer, sağlam bir yerleşik destek kuyruğuna sahipken,
AnyDesk, gelen talepleri yönetmek için harici biletleme araçları gerektirir.
|
||
|
Mobil cihaz sorun giderme için çapraz platform desteği
TeamViewer, iOS/Android için daha geniş etkileşimli uzaktan kontrol sağlarken, AnyDesk'in mobil özellikleri üreticiye göre değişiklik gösterir.
|
||
|
Sürekli sunucu bakımı için katılımsız erişim kurulumu
AnyDesk, hızlı sunucu yönetimi için hafif parola erişimi sunarken, TeamViewer daha ağır bulut hesabı atamaları gerektirir.
|
||
|
anında UAC istemi yükseltme ve yönetici değiştirme
TeamViewer Windows UAC yükseltmeyi sorunsuz bir şekilde yönetirken,
AnyDesk son kullanıcının yönetici haklarını manuel olarak
vermesini gerektirebilir.
|
||
|
Oturumlar arası dosya transferi ve otomatik pano senkronizasyonu
Her iki araç da hızlı dosya transferi ve pano senkronizasyonu sağlar, ancak AnyDesk'in dosya yöneticisi arayüzü belirgin şekilde daha hafiftir.
|
||
|
Tanı aracı kullanılabilirliği ve sistem bilgisi alma
TeamViewer uzak sistem tanılamalarını ve günlüklerini anında gösterirken, AnyDesk daha sınırlı yerleşik sorun giderme verileri sunar.
|
İçgörü: TeamViewer, sağlam hizmet kuyrukları, sorunsuz UAC yükseltme ve derin tanılama araçları sayesinde yardım masaları için idealdir; AnyDesk ise hızlı ve karmaşık olmayan gözetimsiz sunucu erişimi için en uygun daha hafif bir alternatif olarak hizmet vermektedir.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
|
Ticari kullanım tespiti ve bağlantı zaman aşımı davranışı
TeamViewer, 5 dakika sonra oturumları kesen agresif ticari kullanım engellemeleri uygularken, AnyDesk'in tespiti daha toleranslıdır.
|
||
|
Paylaşımlı lisans kanalları aracılığıyla eş zamanlı bağlantı esnekliği
AnyDesk, ekiplerin eş zamanlı hatları esnek bir şekilde bir araya getirip paylaşmasına olanak tanırken, TeamViewer lisansları kesin olarak adlandırılmış hesaplara bağlar.
|
||
|
Müşteriye yönelik yazılım için beyaz etiket markalama seçenekleri
TeamViewer, özel müşteri modülleri için derinlemesine özelleştirilebilir markalama sunar; AnyDesk ise temel logo ve simge değişiklikleri sağlar.
|
||
|
Sınır ötesi ticari bağlantı ve küresel yönlendirme
Her ikisi de küresel yönlendirmeyi destekler, ancak AnyDesk'in daha hafif ağ motoru daha hızlı sınır ötesi ticari bağlantılar sağlar.
|
||
|
Ticari sözleşme yenilemelerindeki uyum risklerini denetleyin
TeamViewer, erken iptal gerektiren katı otomatik yenileme sözleşme politikaları kullanırken, AnyDesk daha basit abonelik koşulları sunar.
|
||
|
Mobil ve masaüstü için cihazlar arası ticari lisanslama
Her iki satıcı da mobilden PC'ye veya PC'den mobile bağlantıları üst seviye ücretli ticari lisanslarla sınırlandırmaktadır.
|
İçgörü: AnyDesk, esnek bağlantı blokları, esnek paylaşımlı lisans kanalları ve daha basit sözleşme koşulları sayesinde daha ticari dostudur; TeamViewer ise özellikle müşteriye yönelik yazılımlar için derin beyaz etiket markalama seçeneklerinde üstündür.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
|
Linux masaüstü ortamı entegrasyonu ve GUI desteği
AnyDesk, hafif bir GUI ile üstün yerel Linux desteği sağlarken, TeamViewer bazı sürümlerde daha ağır Wine tabanlı bir arka uç kullanır.
|
||
|
Mobil işletim sistemi kontrolü ve etkileşimli hareketler
TeamViewer, daha fazla iOS/Android modeli arasında güvenilir uzaktan kontrol sunarken, AnyDesk'in mobil kontrolü üreticiye göre değişiklik gösterir.
|
||
|
Komut satırı arayüzü ile başsız sunucu yönetimi
AnyDesk, başsız sunucu yönetimi için hafif CLI komutları sunarken, TeamViewer daha ağır ve daha karmaşık bir kurulum gerektirir.
|
||
|
macOS sistem izin kurulumu ve klavye eşlemesi
Her ikisi de katı macOS güvenlik uyarılarıyla mücadele eder, ancak TeamViewer platformlar arası Command/Control klavye eşlemesini daha iyi yönetir.
|
||
|
Web tabanlı konsol erişimi, yerel uygulama kurulumu olmadan
TeamViewer güçlü bir web istemcisi sunar, oturumları tamamen tarayıcı üzerinden yürütmek için; AnyDesk ise yerel bir uygulama kurulumu gerektirir.
|
İçgörü: AnyDesk, hafif Linux GUI ve komut satırı üzerinden başsız sunucu yönetiminde üstünken, TeamViewer üstün web tabanlı konsol erişimi ve daha güvenilir mobil uzaktan kontrol sağlar.
| Kategori |
|
|
|---|---|---|
|
Yoğun yük altında kare hızı oluşturma ve görüntü akıcılığı
AnyDesk'in DeskRT codec'i, daha akıcı bir oyun deneyimi için yerel olarak 60 FPS'ye kadar çıkarken, TeamViewer ağır kare atlamaları yaşar.
|
||
|
Hızlı tempolu oyunlarda giriş gecikmesi ve fare duyarlılığı
AnyDesk, duyarlı imleç takibi için çok daha düşük giriş gecikmesi sunarken, TeamViewer büyük kontrol gecikmesine neden olur.
|
||
|
Oyun içi 3D fare takibi ve kamera döndürme kilidi
Her iki araç da 3D oyunlarda dönen kamera hatalarından muzdarip olup, bu durum onları Parsec veya Sunshine gibi özel uygulamalar karşısında yetersiz kılar.
|
||
|
Uzaktan oyun sesi akışı ve ses senkronizasyonu
TeamViewer güvenilir ve senkronize oyun sesi akışı sağlarken, AnyDesk ara sıra ses kesintileri yaşar.
|
||
|
Zayıf ağlarda bant genişliği verimliliği ve akış kalitesi
AnyDesk, zayıf Wi-Fi'da görsel netliği korumak için verileri etkili bir şekilde sıkıştırırken, TeamViewer ağır şekilde piksellenir.
|
||
|
Oturum süresi kararlılığı ve ani zaman aşımı tespiti
TeamViewer, uzun oyun oturumlarını ticari kullanım olarak işaretler ve bağlantıları keserken, AnyDesk çok daha az agresiftir.
|
İçgörü: AnyDesk, zayıf ağlarda daha düşük gecikme ve daha az zaman aşımı ile daha akıcı bir oyun deneyimi sunarken, TeamViewer daha iyi ses senkronizasyonu sunar ancak ağır gecikme, kare atlama ve agresif ticari kullanım tespiti sorunları yaşar.
Müşteri yorumları, 8 Haziran 2026 tarihinde Trustpilot'tan alınmıştır.








AnyDesk, kendi tescilli DeskRT codec'i sayesinde, TeamViewer'a kıyasla özellikle düşük bant genişliğine sahip ağlarda çok daha düşük gecikme ve daha hızlı ekran yenileme sağlar.
TeamViewer. TeamViewer, SOC 2 Tip II, HIPAA ve GDPR uyumluluk sertifikalarına sahiptir ve bu da katı düzenlemelere tabi küresel şirketler için AnyDesk'e kıyasla ona bir güvenlik avantajı sağlar.
Bunu yalnızca AnyDesk destekler. AnyDesk, buluttan tamamen izole edilmiş, bağımsız şirket içi dağıtımlara izin verirken, TeamViewer büyük ölçüde buluta bağımlı kalır.
Ticari Kullanım Tespiti. TeamViewer, ücretsiz katmanında şüpheli ticari faaliyetleri agresif bir şekilde işaretler ve bağlantıları keserken, AnyDesk'in ücretsiz katmanı gözle görülür şekilde daha hoşgörülüdür.
AnyDesk. AnyDesk, kurulum gerektirmeden anında çalışan küçük, taşınabilir bir dosyaya (~5-10MB) sahiptir, bu da müşteri katılımını TeamViewer'ın standart kurulumundan daha hızlı hale getirir.
AnyDesk, ekiplerin esnek bir şekilde eşzamanlı bağlantı hatlarını havuzlamasına ve paylaşmasına olanak tanırken, TeamViewer kesinlikle adlandırılmış her kullanıcı hesabı başına ücretlendirme yapar, bu da TeamViewer'ın ölçeklendirme maliyetlerini daha yüksek hale getirir.
TeamViewer. TeamViewer, sağlam, yerleşik bir destek hizmeti sırası ve vaka atama sistemine sahiptir, AnyDesk ise müşteri taleplerini yönetmek için harici biletleme araçları gerektirir.
İkisi de önerilmez. AnyDesk, 60 FPS'yi TeamViewer'dan daha iyi idare etse de, hem TeamViewer hem de AnyDesk, 3D kamera dönme hatalarından muzdariptir ve bu da onları Parsec gibi özel oyun uygulamalarına göre daha düşük seviyede bırakır.
TeamViewer, Windows UAC yükseltmesini kutudan çıkar çıkmaz sorunsuz bir şekilde yönetirken, AnyDesk ise zaman zaman son kullanıcının teknisyene manuel olarak yönetici hakları vermesini gerektirir.
TeamViewer. TeamViewer Tensor, SAML 2.0 ve Azure AD ile sorunsuz bir şekilde entegre olarak otomatik kullanıcı sağlaması sunar ve AnyDesk'e kıyasla daha derin kurumsal kimlik kontrolü sağlar.
AnyDesk. AnyDesk, hafif bir grafik arayüzü ile üstün yerel Linux desteği sunarken, TeamViewer belirli Linux sürümleri için daha ağır Wine tabanlı bir arka uç kullanır.
Evet, her ikisi de markalamayı destekler. TeamViewer, özel kurumsal renklerle derinlemesine özelleştirilebilir bir QuickSupport modülü sunarken, AnyDesk temel özel uygulama simgeleri ve logo değişikliklerine olanak tanır.
Ekibinizin altyapısına, güvenlik standartlarına ve bütçesine göre doğru uzak masaüstü yazılımını seçin.
AnyDesk veya TeamViewer çok pahalıysa ya da oturumlarınızı engelliyorsa, AnyViewer hızlı ve uygun fiyatlı bir alternatif sunar.
Her üç çözüm de size uzaktan masaüstü kontrolü sağlarken, bütçenize uygun olanı seçin: