使用 AnyViewer,更简单、更安全、更省心地远程访问任何设备。

为什么要寻找 Chrome Remote Desktop 替代方案?

虽然 Chrome Remote Desktop 是一款适用于基础任务的便捷免费工具,但其依赖于浏览器的局限性以及高级功能的缺失,促使许多用户寻找功能更强大、更灵活的替代方案。

无免费个人版图标

严格的浏览器与账号依赖

需要 Google 账号且高度依赖 Chrome,这对于使用其他浏览器的用户或处于管控严格的企业环境中的用户来说可能会带来不便。

价格高得令人望而却步图标

无法处理并发连接

仅支持一个活动控制者,不支持用于团队协作的多用户查看或 会话共享。

复杂计费与支持瓶颈图标

缺乏高级 IT 支持工具

专为基础远程访问设计,缺乏文本聊天、远程 重启和会话录制等专业功能。

激进的续费做法图标

基础文件传输限制

使用基于浏览器的上传和下载而非专用的文件管理器,导致大文件 或批量传输的效率较低。

功能臃肿与界面复杂性图标

有限的企业级安全控制

缺少高级选项,例如基于角色的访问、自定义权限和详细的审计 日志。

高资源占用与延迟图标

零性能与带宽自定义

几乎没有提供用于调整图像质量、帧率或带宽的选项,这可能会导致 在较慢的网络环境下出现卡顿。

2026年最佳 Chrome Remote Desktop 替代方案

了解可替代 Chrome Remote Desktop 的高评分远程工具:

软件 最适合 核心亮点
AnyViewer 标志AnyViewer 经济实惠的远程访问 高性价比,性能稳定
TeamViewer 标志TeamViewer 企业 IT 合规 行业标准的安全性和可靠性
AnyDesk 标志AnyDesk 低带宽网络 具有超低延迟的轻量级客户端
RemotePC 标志RemotePC 可扩展的企业访问 以极低的成本享受高级功能
Zoho Assist 标志Zoho Assist 客户支持与工单管理 即时客户接入,简化工作流程
RustDesk 标志RustDesk 自托管隐私控制 具备完全数据主权的开源架构

选择 AnyViewer 以获得高性价比,选择 AnyDesk 应对弱网环境,选择 RemotePC 实现低成本扩展,选择 Zoho Assist 用于远程支持,选择 RustDesk 保障隐私,选择 TeamViewer 满足企业合规需求。

1
AnyViewer 标志

AnyViewer - 替代 CRD 的高性价比专业之选

一款高效的远程桌面与 IT 支持工具,提供稳定独立的性能,不受浏览器或账号限制。

核心优势:

  • 独立客户端,不受浏览器/Google 账号限制
  • 高速文件传输与灵活的无人值守访问
  • 流畅的多显示器切换,轻松易用
  • 卓越的性价比

适用人群:

IT 技术支持人员、远程办公人员、小型企业及注重性价比的用户。

专家点评:

“AnyViewer 让您摆脱浏览器的限制,同时以极具吸引力的价格提供专业的多显示器 管理。”

2
TeamViewer 标志

TeamViewer - 替代 CRD 的全能型行业巨头

功能丰富的行业领军者,专为企业级远程基础设施与 IT 运维而打造。

核心优势:

  • 广泛的跨平台支持(Windows、Mac、Linux、移动端)
  • 高级企业级功能,如远程打印和会话录制
  • 多用户协作工具
  • 面向 IT 治理的严格安全审计

适用人群:

企业 IT 部门、系统管理员以及大型组织。

专家点评:

“对于需要毫不妥协的跨平台支持和严格安全性的组织, TeamViewer 依然是行业标准。”

3
AnyDesk 标志

AnyDesk - 替代 Chrome Remote Desktop 的高速轻量之选

一款专为速度与低带宽可靠性而打造的轻量级极速远程连接工具。

核心优势:

  • 专有 DeskRT 编解码器,在弱网环境下实现超低延迟
  • 极其流畅的实时画面显示
  • 体积小巧的安装包,实现即时部署
  • 非常适合快速临时连接

适用人群:

IT 技术人员、外勤人员以及在低带宽网络环境下工作的用户。

专家点评:

“得益于 DeskRT 编解码器,AnyDesk 即使在弱网环境下也能提供无与伦比的速度和超低延迟。”

4
RemotePC 标志

RemotePC - 替代 CRD 的可扩展多设备之选

一款功能强大的远程访问工具,专为稳定、长期的多设备托管以及 不断增长的团队需求而设计。

核心优势:

  • 功能特性媲美 TeamViewer,价格更加亲民
  • 适用于长期多设备托管的稳定性能
  • 出色的多显示器支持与布局切换
  • 便捷的文件拖拽与白板工具

适用人群:

小型企业、成长型团队及多设备用户。

专家点评:

“RemotePC 提供高端的多显示器与管理功能,且无需承担传统企业套件 的高昂成本。”

5
Zoho Assist 标志

Zoho Assist - 替代 CRD 的云端驱动支持首选

一款云端驱动的远程协助工具,旨在简化客户支持与 IT 服务台的工作流程。

核心优势:

  • 无缝即时聊天,实现实时沟通
  • 支持大文件传输
  • 集成远程打印与移动端反向支持
  • 面向客户的无缝网页端接入

适用人群:

IT 服务台、客户支持团队和托管服务提供商。

专家点评:

“Zoho Assist 凭借内置的实时聊天、大文件传输和即时支持工具,弥补了 Chrome Remote Desktop 的不足。”

6
RustDesk 标志

RustDesk - 替代 CRD 的开源自托管之选

一款安全、开源且支持自托管的隐私替代方案,可实现对基础设施的完全掌控。

核心优势:

  • 通过开源架构实现完全的数据主权
  • 实现完全数据隐私的自托管方案
  • 无商业订阅绑定与数据追踪
  • 面向技术用户的透明框架

适用人群:

精通技术的用户、注重隐私的团队,以及需要自托管控制权的组织。

专家点评:

“RustDesk 通过透明的开源框架,赋予您完全的数据主权与服务器控制权。”

主流 Chrome 远程桌面竞争对手概览

在选择 Chrome 远程桌面的替代方案时,请评估各项关键指标的对比情况:

类别 Chrome 远程桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
核心功能 基础屏幕共享与浏览器文件传输 独立客户端,快速传输,无人值守访问 企业审计,远程打印,会话录制 超低延迟,轻量级 DeskRT 编解码器 云端管理的多设备访问与白板 按需支持,实时聊天,远程打印 开源架构,自托管数据控制
易用性 非常简单(与浏览器绑定) 高度直观且简洁 中等(功能丰富) 极其简单且快速 用户友好的 Web 控制面板 无摩擦客户入驻 中等(需要技术配置)
跨平台支持 Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, Linux, Web, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android Windows, Mac, Linux, iOS, Android
定价 100%免费 免费版与低价方案 昂贵的商业方案 免费(个人版)/ 付费(专业版) 实惠的商业方案 免费版与具竞争力的方案 免费 / 开源(自托管)
优点 免费、轻量、无需安装 高价值、快速、独立 行业标准、安全 弱网环境下低延迟 可扩展功能、高性价比 完美适用于 IT 服务台 完全的隐私与数据控制
缺点 依赖浏览器,多显示器支持较差 较少的传统企业套件 成本高昂,免费使用受限 高级支持工具有限 不太适合临时技术支持服务台 不太适合无人值守节点 自托管的部署工作量

洞察:

虽然 Chrome Remote Desktop 适用于基础用途,但若看重性价比可选择 AnyViewer,追求速度可选 AnyDesk,需弹性扩展可选 RemotePC,侧重技术支持可选 Zoho Assist,注重隐私安全可选 RustDesk,而有合规需求则建议选择 TeamViewer。

哪款 Chrome Remote Desktop 竞品具备您所需的功能?

了解 Chrome Remote Desktop 及其主流替代方案如何应对日常任务与高级 IT 需求。

功能 Chrome 远程桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
无人值守远程访问
文件传输(拖放)
多显示器支持
音频同步
剪贴板同步
会话录制
会话内聊天
白板与标注
远程重启
角色权限管理
MSI 部署
隐私模式 有限
游戏鼠标优化
屏幕墙
自托管 / 私有服务器 有限

洞察:

虽然 Chrome Remote Desktop 能够满足基本需求,但其他替代方案解锁了关键的专业工具, AnyViewer 和企业级套件提供开箱即用的管理与专项功能, 而 RustDesk 则能实现自托管的数据主权。

Chrome Remote Desktop 与竞品定价对比

对比订阅模式、隐藏成本和免费方案,寻找适合您预算的最佳性价比远程访问解决方案。(2026年8月更新)

方案 Chrome 远程桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
价格与起步价 100%免费 $2.19/月起(按年计费) $24.90/月起 $22.90/月起(按年计费) $29.50/年起(固定费率) $12/技术人员/月起 免费 (OSS) / 专业版 $11.88/月起
免费商用
成本水平与价值 免费 / 最大价值 高价值 高级 高级 高价值 极具竞争力 低成本
计费选项 不适用 按年 按年 按年 按年 按月 / 按年 按年(专业版)/ 免费(开源)
基础设施与隐性成本 无(完全由 Google 托管) 无(云 SaaS 基础设施) 无(云 SaaS 基础设施) 无(云 SaaS 基础设施) 无(云 SaaS 基础设施) 无(云 SaaS 基础设施) 专业版功能需维护 VPS / 私有中继服务器
最佳价格优势 无可比拟(0 成本) 最佳入门级商业价值 成熟的企业级信赖 高度部署灵活性 可预测的固定设备预算 可扩展的按技术人员付费模式 通过自托管实现完全的数据主权

洞察:

虽然 Chrome Remote Desktop 提供了无可比拟的免费价值,但商业替代方案十分丰富,涵盖了从 AnyViewer 等经济实惠的选择到 RustDesk 等自托管解决方案的各种选项。

Chrome Remote Desktop 替代方案的安全性对比

评估主流远程访问工具的核心加密、合规认证及访问控制。

安全措施 Chrome 远程桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
加密标准 TLS / AES 256位 ECC(端到端) 256位 AES / RSA TLS 1.2 / 256位 AES TLS / AES-256 SSL / 256位 AES 端到端(NaCl / Sodium)
双重身份验证
基于角色的访问控制
隐私模式 / 屏幕黑屏 有限
黑名单与白名单
空闲会话超时 / 自动锁定 是(由 Google 会话管理) 是(可配置) 是(可配置超时) 是(可配置超时) 是(空闲时自动锁定) 是(自动会话超时) 是(可配置)
合规认证(SOC 2/HIPAA) 继承 Google Cloud 合规性 符合 GDPR HIPAA, SOC 2, ISO 27001 HIPAA, SOC 2, ISO 27001 符合 HIPAA、SOC 2 符合 HIPAA、SOC 2、GDPR 自托管(取决于部署方式)
数据主权与自托管 否(仅限 Google Cloud) 否(云端 SaaS) 否(云端 SaaS) 否(云端 SaaS) 否(云端 SaaS) 否(云端 SaaS) 是(完全自托管控制)

洞察:

商业工具在内置审计功能方面表现出色,而 RustDesk 则通过自托管提供极致的隐私保护。

Chrome Remote Desktop 替代方案性能对比

评估主流远程桌面工具的串流速度、延迟、带宽效率及文件传输能力。

测试条件 Chrome 远程桌面 AnyViewer TeamViewer AnyDesk RemotePC Zoho Assist RustDesk
帧率与分辨率 最高 60 FPS / 高清 高帧率 / 真彩显示 最高 60+ FPS / 支持 4K 高性能(最高 60 FPS) 高分辨率支持 标准优化支持 高 FPS(自定义编解码器选项)
延迟与响应速度 中等至低(取决于网络) 低延迟流优化 超低延迟(智能路由) 极低延迟(DeskRT 编解码器) 良好的响应速度 针对快速 IT 响应优化 低延迟(P2P 直连)
带宽效率与压缩 标准动态调整 适用于低带宽的高效压缩 高级动态压缩与自适应 DeskRT 编解码器提供行业领先的效率 适用于办公任务的均衡压缩 基于 Web 的优化串流压缩 可自定义压缩与设置
文件传输速度 基础文件下载/上传 快速直连传输与拖放 高速文件传输(云端与局域网) 高速文件传输与剪贴板 快速拖放文件共享 安全文件传输功能 直连点对点文件传输
硬件加速 基础 GPU 渲染 GPU 加速渲染 高级 GPU 加速 高级硬件解码 标准硬件支持 标准渲染 GPU 加速(可配置)
连接架构 Google Cloud 中继 云中继 / P2P 优化 全球路由网络 / P2P P2P 直连 (DeskRT) 云管理中继 / P2P 基于云的网关路由 自托管或公共 P2P 服务器

洞察:

虽然 AnyDesk 凭借适用于低带宽环境的超高效 DeskRT 编解码器脱颖而出,但 AnyViewer 和 TeamViewer 等解决方案则能提供兼顾速度与动态压缩的全面性能,以满足专业的远程工作负载需求。

Chrome Remote Desktop 替代方案性能测试结果

通过严格的速度与延迟指标,了解主流替代方案在高负荷下的性能表现。

软件 连接时间 平均延迟 2GB 文件传输 空闲内存占用 会话期间 CPU 使用率
Chrome Remote Desktop 图标Chrome Remote Desktop 2.0-2.8 秒 80-110 毫秒 不适用 170-230MB 8-13%
AnyViewer 标志AnyViewer 1.2-1.6秒 45-58毫秒 85-100MB/s 110-150MB 6-9%
TeamViewer 标志TeamViewer 2.5-3.2s 70-95ms 55-70MB/s 280-350MB 13-20%
AnyDesk 标志AnyDesk 1.3-1.7s 45-60ms 80-95MB/s 140-180MB 7-11%
RemotePC 标志RemotePC 2.3-3.0s 75-100ms 50-65MB/s 250-320MB 11-17%
Zoho Assist 标志Zoho Assist 2.0-2.6s 65-80ms 60-75MB/s 160-210MB 9-14%
RustDesk 标志RustDesk 1.7-2.3s 60-85ms 60-78MB/s 180-240MB 9-15%

测试环境:

  • 操作系统:Windows 11(主机与客户端)
  • 网络:200 Mbps Wi-Fi(15km)
  • 显示:1080p双显示器
  • 测试方法:取5次运行的平均值

观察结果:

  • AnyViewer 和 AnyDesk 在各项性能指标上均处于领先地位,具备最快的连接速度、最低的延迟、最高的文件传输速度以及极低的资源占用。
  • RustDesk 和 Zoho Assist 提供了扎实且均衡的中端性能,具备可靠的速度和适中的资源占用。
  • TeamViewer 和 RemotePC 在活动会话期间表现出较慢的连接速度、较高的延迟,以及 更高的内存和 CPU 占用。

按使用场景分类的最佳 Chrome 远程桌面替代方案

寻找适合您特定工作流程的工具,涵盖从远程办公到 IT 支持和游戏等各种场景。

1

适用于远程办公的最佳 Chrome 远程桌面替代方案

远程办公人员需要稳定的连接、多显示器导航以及流畅的日常办公体验。

推荐工具

  • AnyViewer 商用性价比高、高速文件传输,以及轻量高效的日常性能。
  • AnyDesk 超低延迟与响应迅速的跨网络连接,带来流畅无缝的办公体验。
  • TeamViewer 强大的企业级可靠性,具备高级安全追踪与稳定的多设备管理。
远程办公
2

适用于IT支持的最佳 Chrome Remote Desktop 替代方案

IT专业人员需要快速的连接速度、无人值守访问以及强大的会话管理工具。

推荐工具

  • Zoho Assist 专为 IT 服务台打造,集成了会话日志与面向技术人员的管理工具。
  • TeamViewer 技术支持领域的行业标杆,配备全面的诊断工具与会话控制功能。
  • AnyDesk 客户端快速部署与无人值守访问快速设置,实现即时故障排除。
IT 支持
3

适合小型企业的最佳 Chrome 远程桌面替代方案

小型企业需要高性价比的定价模式、可预测的预算管理以及可靠的多用户部署。

推荐工具

  • AnyViewer 为成长型团队提供出色的入门级商用定价与高价值功能。
  • RemotePC 固定费率定价结构,为固定办公设备提供可预测的预算管理。
  • Zoho Assist 可扩展的按技术人员定价模式,专为经济实惠的小型企业部署量身定制。
小型企业
4

适用于远程游戏的最佳 Chrome Remote Desktop 替代方案

远程游戏玩家需要高帧率、超低延迟以及先进的 GPU 加速视频渲染。

推荐工具

  • AnyDesk 高性能 DeskRT 编解码器,可提供极低延迟与流畅的高帧率串流。
  • TeamViewer 先进的硬件加速与高刷新率支持,带来即时响应的视觉反馈。
  • RustDesk 点对点直连架构,确保极低延迟与可自定义的编解码器设置。
远程游戏
5

适合跨平台访问的最佳 Chrome 远程桌面替代方案

跨平台用户需要涵盖 Windows、macOS、Linux 及移动设备的无缝兼容性。

推荐工具

  • RustDesk 全面支持桌面与移动系统等多平台,并拥有完全的自托管自由。
  • AnyDesk 适用于 Windows、macOS、Linux、iOS 及 Android 的高度优化客户端,确保统一的操控体验。
  • TeamViewer 广泛的跨操作系统兼容性,并具备强大的 移动端与桌面端双向互通能力。
跨平台访问

用户如何评价 Chrome Remote Desktop 的竞争对手?

客户评价于 2026 年 8 月 20 日摘自 Trustpilot 和 Software Advice。

AnyViewer

4.7
优秀
5星
4星
3星
2星
1星
肖恩 拉多夫
我喜欢在自己的设备上使用免费账户的同时,依然能够远程协助不属于我账户的用户。
这款应用非常容易上手和设置,没有任何烦人的广告或强制收取的许可费用。
它确实可以“免费”使用,购买功能升级后还能获得附加功能。
稍微让人有点烦恼的是 应用无法一直记住我的登录信息,过一段时间 我就必须重新登录。
有用分享
ST
塞尔吉奥 托雷斯
使用 AnyViewer 的体验非常棒。它上手极其简单,同时功能又足够强大,能完全满足我远程支持的所有需求。
安装设置非常简单,运行性能 稳定可靠,能让我快速、轻松无压力地帮助客户。 最突出的是他们的支持团队——虽然所有沟通都是 通过邮件处理的,但每当我需要帮助时,他们总是响应迅速、热情周到, 给予了真正有力的支持。
强烈推荐给 任何正在寻找实用、可靠的远程访问解决方案的人。
有用分享
DM
Dimitri M.
AnyViewer 表现堪称完美。UI 界面简洁 明了。各项功能一应俱全。完整版的 定价非常合理,而且时不时还会推出一些特惠活动。 我用了很久的免费版,体验远比 TeamViewer 和许多其他软件好用得多,对此我非常赞赏。 无论是免费还是付费产品,迄今为止我在市场上还没看到比它更好的。 请继续保持!
有用分享
CU
客户
我之前使用过其他远程控制软件, 但我和我提供技术支持的家人都更喜欢 AnyViewer。该 软件启动迅速,远程电脑的屏幕画面刷新非常 流畅。当我不在家时,我很喜欢能在其他人的电脑上使用 该应用程序的便携版。
有用分享

Chrome 远程桌面

4.5
优秀
5
4
3
2
1
CU
客户 已验证的评价者 LinkedIn 个人与家庭 1-10名员工 每日 评价来源

简单、高效且免费

5.0
Chrome 非常适合那些想要简单 且免费工具的用户,对我来说非常理想。虽然对于更大型、 更复杂的任务来说它可能不是最佳选择, 但对我而言已经非常满意了。
评分明细
5 易用 性5 性价 比5 客户支持5 功能
阅读更多
CU
客户 已验证的评价者 LinkedIn 个人与家庭 1-10名员工 每日 评价来源

适用于基础远程访问

4.0
这款软件正是每位办公人员 手机里的必备之选。但如今电脑端正在转型, 不断开发能在手机上同步使用的新软件。 我觉得这款软件很快就会被淘汰。
评分明细
4 易用 性4 性价 比4 客户支持4 功能
阅读更多
CU
客户 已验证的评价者 LinkedIn 个人与家庭 1-10名员工 每日 评价来源

日常使用体验良好

5.0
到目前为止,我的整体使用体验非常棒。 不在家时,我每天都会通过 Android 手机使用 Chrome Remote Desktop 来控制我的电脑。它帮了我大忙,而且完全免费!
评分明细
5 易用 性5 性价 比5 客户支持5 功能
阅读更多
CU
客户 已验证的评价者 LinkedIn 个人与家庭 1-10名员工 每日 评价来源

满足绝大多数日常需求,值得信赖

4.0
实际使用中,这款浏览器在 98% 的情况下都能很好地满足我的需求,价格非常实惠,易于上手,在 PC 和移动端都有出色的性能表现,该公司也很好地适应了最新的变化。
评分明细
4 易用 性4 性价 比4 客户支持4 功能
阅读更多

TeamViewer

4.6
优秀
5星
4星
3星
2星
1星
CH
Chirisc
TeamViewer 是一款功能强大且易于使用的 远程访问工具,让您无论身在何处都能极其轻松地连接到另一台 电脑或设备。无论您是帮助朋友解决 问题、在家访问工作电脑,还是管理多台设备, TeamViewer 都能以极简的 设置提供流畅的性能表现。
总体印象
这是提供技术支持或远程管理设备最简便的方式之一。对于个人使用而言,其便捷与稳定很难被超越。
……希望免费会话的时长能 更长一些。
有用分享
AG
Andy Geez
清晰可执行的指令。
"要帮助 使用 TeamViewer 的用户,最佳选择是让他们使用 TeamViewer QuickSupport 应用程序。该程序专为 即时、一次性的协助而设计,他们无需安装 软件,只需运行可执行文件即可向您授予 访问权限。"
简单是成功的关键。
感谢 TeamViewer 的小伙伴们!
有用分享
RA
Ray
我挺喜欢能够共享移动设备的 屏幕。虽然在设置时遇到了一点麻烦,但我还是成功配置好了。 我发现的缺点是,共享屏幕只比我8英寸的诊断仪平板大那么一丁点。我原本期待 能更接近我笔记本电脑的15英寸屏幕——至少也得有11英寸左右。
有用分享
KE
肯尼斯
许可证太贵了,而且试用 期太短,我无法判断它对我是否有用。 因为有时连接不稳定,连接会中断, 而且我无法再次重新登录。
有用分享

AnyDesk

1.7
5星
4星
3星
2星
1星
R
瑞安
我使用 AnyDesk 已经有好几年了, 方便在出差时随时连接我的设备。它简单易用、 响应迅速且稳定。技术支持团队也相当棒, 当我遇到问题联系他们时,他们总是能迅速响应。我很喜欢除了常规的 工单提交之外,他们还提供了在线聊天和电话支持等选项。 我强烈推荐大家试一试。
有用分享
FC
Francesco Cuccio
太糟糕了。以下是会发生的情况:
你一旦 订阅,他们就会自动续费并随意大幅 涨价。如果你解绑 paypal,他们就会找一家德国催收机构向你催债。你将无法联系到 Anydesk,因为他们 根本不会回复,而且他们的联系表单不会留下任何联系凭证 (工单或邮件回执)。
这本质上就是一个精心策划的 敲诈勒索圈套。
有用分享
SR
Sree
太差了。
作为一家小公司,在长达 2 年的时间里,我们一直定期购买 Anydesk。我们由 4 名工程师组成的团队过去常常 同时在多台系统上开展工作。
最近我们续费了相同的 许可,但突然间我们的工程师无法再同时开展工作了……他们 表示并发连接需要额外购买,之前我们能用只是因为他们的 服务器出了故障。行吧,我们理解,但你们难道不 应该就此事主动联系我们说明情况吗?而不是只顾着 推销你们的许可。再也不会使用了。
有用分享
TW
Theo Weijimer
他们让取消订阅变得非常困难。你必须在下一个计费 周期前三个月取消。根本没有必要设置这么长的期限,这纯粹是为了 从你口袋里再多掏走一年的订阅费。
远离 此类企业。
有用分享

RemotePC

1.6
5星
4星
3星
2星
1星
LH
丽莎 亨德里克森
产品功能很基础,偶尔用起来还行…… 说到客服……根本就没有客服。他们满口撒谎,啥事都不管…… 千万别用这款产品,纯粹是让人头疼。
有用分享
M.
M.Francis
很差劲的软件,技术支持更糟糕。 除非使用滚动条或会导致一切变模糊的“最佳匹配”选项,否则无法使用显示器的原生分辨率。这是目前为止最严重的缺陷。 不支持USB重定向。 技术支持毫无作用。 与其他同类软件相比,运行卡顿且整体偏慢。
有用分享
JO
乔什
我是 RemotePC.com 过去几年的付费客户(SOHO)。突然,我的屏幕上出现了一条“Remote Access Not Configured”(未配置远程访问)的提示,这让我根本无法看到这条烦人提示背后的内容。我和 RemotePC.com 技术支持的 Nandu 通了电话,他居然告诉我需要进行某种降级才能消除这条提示!当我和他理论时,他竟然挂了我的电话!!我再次致电,找到了另一个人,对方告诉我解决方案其实是下载并安装最新版本!!
有用分享
WI
威廉
我现在后悔续订了。当 到期时我不会再续订了。我使用的是 1 Gbps 下载速度的 以太网连接和性能极佳的台式机,但 RemotePC 连接速度依然很慢, 好不容易连接上后还会断开。此外,它还无法 保存我给远程电脑设置的名称。
有用分享

Zoho Assist

4.7
优秀
5
4
3
2
1
MC
Manish C. 已验证的评价者 LinkedIn 信息技术 11-50名员工 每日 评价来源

非常喜欢 zoho assist

5.0
总体而言,我使用 Zoho Assist 的体验 非常满意。它提供了一个可靠且高性价比的 远程支持解决方案,这对于运营一家小型 IT 企业至关重要。尽管有一些微小的缺点,但它功能 强大且易于使用,是支持客户和 维持高效运营的宝贵工具。
评分明细
5 易用 性5 性价 比5 客户支持5 功能
阅读更多
MM
Michael M. 已验证的评价者 LinkedIn 信息技术 11-50名员工 每日 评价来源

Zoho Assist:高性价比的远程支持

5.0
总体而言,我对 Zoho Assist 的使用体验非常 出色。它是一款可靠的远程支持工具,能够轻松 连接到客户设备并快速解决问题。该软件 稳定、安全且易于使用。我会将其推荐给任何 正在寻找高性价比且值得信赖的远程桌面解决方案的人。
评分明细
5 易用 性5 性价 比5 客户支持5 功能
阅读更多
CU
客户 已验证的评价者 LinkedIn 信息技术 11-50名员工 每日 评价来源

面向团队的高效远程支持

5.0
2020 年要求居家办公时,我们 借助 Zoho Assist 快速为所有用户实现了高效的远程支持。 自那时起,我们切切实实地感受到了这项投资带来的价值。
评分明细
5 易用 性5 性价 比5 客户支持5 功能
阅读更多
CU
客户 已验证的评价者 LinkedIn 信息技术 11-50名员工 每日 评价来源

关键时刻,值得信赖的连接

5.0
我之前遇到过无法维持网络连接的情况。Anydesk 总是频繁报错并断线,导致我每次都必须重新连接。改用 Zoho 后,问题立刻迎刃而解,我不仅能够保持连接稳定,还能修改防火墙设置,为异地办公室开通网络。它能在 LTE Wi-Fi 环境下保持连接并完成局域网配置,真的帮了我大忙,省去了我亲自飞往客户现场的麻烦。更棒的是,拥有这么多功能的同时,价格却和我之前购买的功能较少的其他软件完全相同。
评分明细
5 易用 性5 性价 比5 客户支持5 功能
阅读更多

RustDesk

3.0
较差
5星
4星
3星
2星
1星
KA
库尔特·安纳海姆
非常棒的程序。在 Linux 和 Windows 上都提供远程访问功能。太喜欢了。
有用分享
S
Sean
有时确实能用,但它会为我们的每个客户都 添加一个设备,导致我们在使用 2 天后就 意外达到了上限,尽管官方宣称支持 12 名技术人员且 拥有无限连接。 设置非常繁琐,而且概不退款,也没有任何技术支持。 我们团队在从 TeamViewer 迁移的过程中遇到了各种小 Bug, 我刚发现该产品背后的团队声称来自 新加坡,但实际上位于中国(这对于许多 美国的 IT 部门来说是大忌)。
有用分享
HB
亨克·贝伦德斯
一切只能靠你自己。从搭建 你自己的自托管服务器,到软件的激活与管理。 尽管系统的核心功能运行正常,但他们有大量 bug 却不予修复,而只是提供变通方案。如果你 没有编写脚本所需的 Python 知识,他们就会彻底撒手不管
有用分享
MG
Maxim Gehricke
Completely unreliable. 突然要求登录,但根本无法登录。
有用分享

Chrome 远程桌面替代方案常见问题

为什么要从 Chrome 远程桌面切换到其他替代方案?

虽然 Chrome 远程桌面免费且简单易用,但其替代方案提供了更多高级功能,例如灵活的多显示器导航、高速稳定的文件传输、精细化的权限控制、详细的审计日志以及针对性的性能优化。

是否有完全免费的替代方案?

是的。RustDesk 等工具提供免费开源使用,而 AnyViewer 等平台则提供功能完善的免费版本。不过,高级商业功能或高频多用户环境通常需要付费订阅。

付费替代方案如何证明其订阅费用的合理性?

付费解决方案提供专用基础设施、超低延迟编解码器、专业客户支持、合规认证(如 HIPAA 和 SOC 2),以及免费 Web 工具所缺乏的高级安全功能。

您可以使用这些替代方案进行无人值守访问吗?

大多数第三方工具(包括 AnyViewer、AnyDesk、TeamViewer 和 RemotePC)均支持无人值守访问,允许您在无需现场人员接受会话的情况下安全连接到主机。

哪种替代方案最适合自托管和数据隐私?

RustDesk 是领先的开源选择,允许您托管自己的私有中继服务器,从而确保完全的数据主权、自定义安全规则以及对连接日志的完全控制。

这些工具能在不同的操作系统上运行吗?

是的。像 AnyDesk、TeamViewer 和 RustDesk 这样的解决方案提供全面的 跨平台支持,覆盖 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 设备。

哪款软件在处理重度任务时延迟最低?

AnyDesk(使用其专有的 DeskRT 编解码器)和 TeamViewer 在提供高帧率、低延迟和流畅响应方面表现出色,即使在苛刻的网络条件下 也是如此。

这些工具的文件传输速度对比如何?

专用工具的表现通常优于基础的浏览器解决方案,其中 AnyViewer 和 AnyDesk 等工具提供高速直连或中继文件传输,能够轻松处理 大型媒体和文档归档。

这些替代方案是否符合 HIPAA 或 SOC 2 等法规要求?

面向企业的工具(如 TeamViewer、Zoho Assist 和 AnyDesk)提供 内置的法规合规性,使其适用于医疗、金融和企业 IT 合规要求。

哪款工具最适合小型企业 IT 支持?

Zoho Assist 和 TeamViewer 专为服务台打造,提供 技术人员管理、多会话处理、即时聊天和远程诊断工具。

设置这些替代方案需要技术技能吗?

大多数商业解决方案都提供快速安装程序和直观的用户 界面。然而,像 RustDesk 这样的自托管工具则需要具备一定的技术基础,才能 配置私有服务器基础架构。

如何选择适合您工作流程的替代方案?

选择 AnyViewer 满足经济实惠的日常使用,选择 AnyDesk 或 TeamViewer 以获得 高性能跨平台速度,选择 Zoho Assist 获得专业 IT 支持,或选择 RustDesk 以实现 完全的自托管控制。

准备好超越 Chrome Remote Desktop 了吗?

探索热门推荐,找到最适合您独特操作需求的工具。

  • 如果您需要经济实惠的访问和高速工作流程, AnyViewer 提供具备顶级性能的可靠免费版本。
  • 如果您需要超低延迟和跨平台速度,AnyDesk 能为高要求任务提供即时响应。
  • 如果您管理专业 IT 支持,Zoho Assist 能提供专用的服务台和会话 跟踪工具。