| Categoria |
|
|
|---|---|---|
| Melhor Para | PMEs conscientes do orçamento e profissionais individuais | Grandes empresas globais com enorme infraestrutura de TI |
| Plano Gratuito | Apenas rede local (é necessário um add-on pago para acesso à internet) | Apenas para uso não comercial (Monitorado por algoritmos de timeout agressivos) |
| Facilidade de Uso | Linhas de produtos fragmentadas; a configuração depende do pacote de assinatura selecionado | Painel completo, mas complexo; curva de aprendizado mais íngreme para usuários finais |
| Desempenho | Renderização sólida de cores; complementos premium otimizam fluxos criativos | Alta clareza padrão, mas implementa compressão agressiva de largura de banda. |
| Preços | Pacotes especializados acessíveis, embora a escalabilidade multi-endpoint aumente o custo. | Níveis empresariais premium adaptados exclusivamente para orçamentos corporativos de grande escala. |
| Segurança | Troca de chaves TLS (incluindo TLS 1.2), criptografia de sessão AES de 256 bits e 2FA | Troca de chaves RSA de 4096 bits, criptografia de sessão AES de 256 bits e 2FA |
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
| Acesso não supervisionado com um clique | ||
| Transferência de arquivos | ||
| Múltiplas sessões | ||
| Suporte para múltiplos monitores | ||
| Tela Virtual | ||
| Acesso Móvel | iOS e Android | iOS e Android |
| Conexão de | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome OS, Navegador Web | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Cliente Web Remoto |
| Conexão para | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| Segurança | AES 256-bit + Troca de Chaves TLS + 2FA | AES-256 bit + Verificação RSA + 2FA |
| Servidor Proxy | ||
| Mouse 3D para Jogos | ||
| Taxa de Quadros Inteligente | ||
| Implantação MSI | ||
| Modo de Privacidade | ||
| Gerenciamento de Permissões de Função | ||
| Chat em Tempo Real | ||
| Quadro Branco | ||
| Parede de Telas | ||
| Ativação pela LAN |
Visão do Recurso Embora tanto o Splashtop quanto o TeamViewer sejam muito semelhantes em ferramentas operacionais e de segurança do dia a dia, eles diferem ligeiramente na compatibilidade com sistemas operacionais de nicho e na virtualização avançada de exibição.
Planos |
|
|
|---|---|---|
| Camada Gratuita |
Gratuito apenas para rede local
|
Gratuito para uso estritamente não comercial
|
| Nível de Entrada |
Plano Solo: Comece a partir de $6,00/mês
|
Plano de Usuário Único: De $24,90 a $50,90/mês
|
| Nível Intermediário |
Plano Pro: A partir de $8,25/mês/usuário
|
Plano Premium: A partir de $112,90/mês
|
| Nível Superior |
Plano Performance: A partir de $13,00/mês/usuário
|
Plano Corporativo: A partir de $229,90/mês
|
Visão geral de preços:Splashtop oferece uma barreira de entrada mais baixa para escalonamento individual e de pequenas equipes, enquanto o TeamViewer exige um investimento inicial mais alto, mas oferece limites de dispositivos gerenciados significativamente maiores por nível.
| Medidas de segurança |
|
|
|---|---|---|
| Criptografia AES de 256 bits | ||
| Criptografia ECC de 256 bits | ||
| Autenticação de dois fatores | ||
| Controle de acesso baseado em permissões | ||
| Gerenciamento de permissões de controle remoto/transferência de arquivos | ||
| Acesso seguro baseado em conta | ||
| Lista negra e lista branca | ||
| Modo de privacidade | ||
| Quadro da tela remota | ||
| Gerenciamento de permissões de função | ||
| Em conformidade com o GDPR | ||
| Interface de bloqueio | ||
| Suporte a proxy | ||
| Acesso Condicional na Nuvem (Restrição de IP/Tempo) |
Insight de Segurança: Ambos mostram um padrão unificado em privacidade geral de dados, conformidade regulatória e funções de usuário granulares, diferindo apenas na filtragem condicional de ambiente de rede de alto nível.
| Métricas de Desempenho |
|
|
|---|---|---|
| Taxa de Quadros Máxima | Até 60 FPS (Suporta até 240 FPS em planos de desempenho de alto nível) | Até 60 FPS (Adapta-se dinamicamente com base no hardware e na qualidade da conexão) |
| Latência e Responsividade | Latência ultrabaixa otimizada para edição de vídeo em tempo real e fluxos de trabalho 3D | Latência basal baixa com suporte da infraestrutura global de roteamento; altamente estável |
| Fidelidade de Imagem e Cor | Entrega renderização nítida e de alta fidelidade com precisão de cor 4:4:4 em níveis avançados. | Dimensionamento de exibição em alta definição com ajustes automáticos ou manuais de nitidez |
| Adaptabilidade de Largura de Banda | Utiliza perfis inteligentes (Melhor Velocidade/Melhor Qualidade) para corresponder à sua internet. | Gerenciamento dinâmico de largura de banda que reduz a qualidade automaticamente para evitar quedas. |
| Aceleração de Hardware | Aceleração de hardware multiplataforma que utiliza GPUs NVIDIA, AMD e Intel para aliviar a carga da CPU | Aceleração total de hardware utilizando recursos locais da GPU para renderização mais suave |
| Velocidade de Transferência de Arquivos | Fornece velocidades de transferência rápidas e confiáveis via arrastar e soltar ou copiar e colar | Transferências estáveis, embora as velocidades possam ser limitadas durante sessões de alta carga ou longa distância |
Insight: Ambos suportam 60 FPS, baixa latência e aceleração de hardware, com o Splashtop alcançando 240 FPS para fluxos de trabalho 3D e o TeamViewer fornecendo roteamento global estável. Alternativamente, o AnyViewer oferece modos de alta velocidade equivalentes e renderização True Color a um custo menor.
| Categoria |
|
|
|---|---|---|
|
Preços de alto valor otimizados para orçamentos pequenos
Splashtop oferece um modelo de baixo custo por usuário ($6–$8,25/mês), enquanto o TeamViewer exige um alto investimento inicial por nível ($24,90–$112,90/mês).
|
||
|
Configuração simples, sem configuração, para implantação instantânea
Ambas as plataformas oferecem clientes plug-and-play e acesso instantâneo não supervisionado sem exigir configurações de TI dedicadas.
|
||
|
Ferramentas profissionais para tarefas diárias essenciais de negócios
Ambos os fornecedores oferecem um conjunto completo de recursos essenciais diários, incluindo transferência de arquivos, chat em tempo real, exibição em vários monitores e quadro branco.
|
||
|
Limites elevados de dispositivos e sessões simultâneas flexíveis
Splashtop implementa limites rigorosos de dispositivos por usuário (2 a 10 PCs), enquanto o TeamViewer limita o uso de canais simultâneos por assinatura.
|
||
|
Criptografia robusta de 256 bits e segurança em múltiplas camadas
Ambas garantem defesa equivalente de nível bancário através de criptografia AES de 256 bits, 2FA obrigatório, permissões granulares de função e conformidade com o GDPR.
|
Insight: Ambas as plataformas oferecem segurança idêntica, facilidade de configuração e ferramentas de trabalho diário para pequenas empresas. A principal diferença é o custo: a Splashtop oferece preços altamente acessíveis e econômicos, enquanto o TeamViewer exige um investimento inicial muito maior para exatamente os mesmos recursos principais.
| Categoria |
|
|
|---|---|---|
|
Implantação silenciosa em massa do MSI
Ambos suportam instalação transparente em segundo plano por meio de pacotes MSI e parâmetros de linha de comando via SCCM ou Intune.
|
||
|
Monitoramento não supervisionado em massa de endpoints
Ambos possuem opções não supervisionadas básicas por usuário, exigindo módulos complementares separados (Remote Support Premium ou Tensor) para escalonamento massivo de endpoints.
|
||
|
Integração empresarial e ecossistema de API
TeamViewer oferece hooks nativos mais profundos para SAP, ServiceNow e Salesforce, enquanto o Splashtop depende mais de integrações de terceiros.
|
||
|
Desempenho de conectividade global
Ambos mantêm infraestruturas de retransmissão globais robustas, garantindo handshakes de baixa latência e roteamento otimizado de dados através de fronteiras internacionais.
|
||
|
Conformidade regulatória e certificações
Ambas atendem às regras de conformidade empresarial de padrão-ouro, incluindo
ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR e leis de residência de dados
localizadas.
|
Insight: Ambas as plataformas são equivalentes em segurança, velocidade e implantação em larga escala. A única grande diferença é a integração: o TeamViewer oferece conexões mais profundas com os principais softwares corporativos, enquanto o Splashtop depende mais de ferramentas de terceiros.
| Categoria |
|
|
|---|---|---|
|
Acesso instantâneo para solução rápida de problemas do cliente
Ambos oferecem suporte sob demanda contínuo (SOS/QuickSupport) por meio de compartilhamento simples de link ou códigos de sessão, sem necessidade de pré-instalação.
|
||
|
Monitoramento contínuo para dispositivos não supervisionados e sempre ligados.
Ambos possuem instaladores Host altamente confiáveis para acesso permanente em segundo plano 24/7 e monitoramento contínuo de servidores/endpoints.
|
||
|
Integração centralizada de ITSM e automação de fluxo de trabalho
TeamViewer oferece integrações nativas extensas com os principais CRMs/ITSMs (SAP, ServiceNow, Salesforce), enquanto o Splashtop lida com menos plataformas base.
|
||
|
Ferramentas avançadas para reparo profundo do sistema
Splashtop oferece reinicialização remota otimizada e atalhos interativos de diagnóstico rápido do sistema, superando ligeiramente a eficiência das ferramentas localizadas para técnicos.
|
||
|
Supervisão completa da sessão e proteção de dados
Splashtop fornece gravação de vídeo de sessão altamente abrangente e registro de auditoria de eventos granulares prontos para uso em todos os níveis de técnicos.
|
Insight: Ambas as ferramentas são excelentes para suporte de TI rápido e 24 horas por dia, 7 dias por semana. O TeamViewer é melhor para grandes empresas que precisam de grandes integrações de software, enquanto o Splashtop vence para técnicos que desejam melhores ferramentas de reparo e logs de segurança integrados.
| Categoria |
|
|
|---|---|---|
|
Detecção automatizada de atividade comercial não licenciada
TeamViewer aplica rigorosamente uma detecção algorítmica estrita em seu nível gratuito, gerando frequentemente bloqueios de uso comercial falso-positivo para conexões privadas.
|
||
|
Custos de assinatura transparentes e licenciamento de alto valor
Splashtop mantém os preços simples e transparentes, enquanto o custo base do TeamViewer é substancialmente maior e requer módulos complementares separados e caros.
|
||
|
Termos de renovação flexíveis e processo de cancelamento fácil
Splashtop oferece cancelamento online sem complicações com um clique,
enquanto o TeamViewer exige estritamente um aviso prévio por escrito com 28 dias de antecedência
para evitar cobranças de renovação automática.
|
||
|
Gestão centralizada de acesso e permissões de usuários
Ambos os fornecedores oferecem dashboards corporativos maduros que fornecem controles granulares baseados em funções de administrador, permissões de grupo e aplicação centralizada de políticas.
|
||
|
Sessões concorrentes escaláveis para frotas de dispositivos de alto volume
Splashtop escala de forma econômica cobrando por endpoint gerenciado ou permitindo mais sessões paralelas por técnico, enquanto o TeamViewer cobra tarifas premium por canais concorrentes extras.
|
Insight: Embora ambos ofereçam excelentes ferramentas de gestão corporativa, o Splashtop é muito superior para operações comerciais devido ao seu preço transparente, políticas de cancelamento fáceis e licenciamento sem complicações, em comparação com as regras rigorosas e os altos custos ocultos do TeamViewer.
| Categoria |
|
|
|---|---|---|
|
Cobertura de SO nos ecossistemas desktop e móveis
Ambos suportam os principais sistemas desktop e móveis, mas o TeamViewer se estende nativamente para ambientes especializados como Linux, Chrome OS e Raspberry Pi.
|
||
|
Controle remoto móvel assistido e não assistido
TeamViewer oferece amplo controle remoto móvel não assistido em diversos fabricantes de Android/IoT, enquanto as restrições dos sistemas operacionais móveis limitam o acesso não assistido globalmente.
|
||
|
Adaptação da interface de desktop em telas móveis menores
Splashtop oferece escalabilidade automática superior, trackpads virtuais personalizáveis e mapeamento preciso de toque para clique, adaptados para uma navegação fluida em telas móveis.
|
||
|
Mapeamento de alta fidelidade de cores e desempenho entre dispositivos
Splashtop lidera em fidelidade gráfica ao utilizar renderização de cores True Color YUV 4:4:4, garantindo precisão rigorosa de cores em telas multiplataforma.
|
||
|
Conexão remota sem instalação diretamente via navegadores da web
TeamViewer oferece um Cliente Web Remoto independente e completo, enquanto o Splashtop limita o acesso baseado em navegador a ambientes específicos de console web de alto nível.
|
Insight: TeamViewer se destaca em conectar-se a qualquer dispositivo ou navegador, enquanto o Splashtop oferece qualidade de exibição superior e navegação por toque mais fácil ao trabalhar em diferentes telas.
| Categoria |
|
|
|---|---|---|
|
Streaming de alta taxa de quadros para renderização visual fluida
Splashtop Performance apresenta otimização dedicada do mecanismo, suportando até 240 FPS, enquanto o TeamViewer permanece limitado a 60 FPS padrão.
|
||
|
Latência de entrada de subquadro e otimização de protocolo
O Splashtop utiliza protocolos de streaming de baixa latência especializados e aceleração de hardware (NVIDIA/AMD/Intel) otimizados para entradas de jogos reativas em tempo real.
|
||
|
Passagem precisa do mouse 3D e rotação da câmera
Splashtop possui um modo dedicado de Mouse 3D para jogos, que permite o rastreamento absoluto de posição relativa, evitando a falha de câmera girando/travada comum no TeamViewer.
|
||
|
Renderização True Color 4:4:4 para interface de jogo e texto nítidos
Splashtop suporta mapeamento de espaço de cores YUV 4:4:4 de alta fidelidade para evitar vazamento de texto, enquanto o TeamViewer usa compressão padrão causando artefatos de cores no texto da interface do usuário.
|
||
|
Sincronização de áudio em tempo real e renderização de som de alta fidelidade
Splashtop oferece uma passagem de áudio estéreo sincronizada e de alta taxa de bits, diretamente mapeada para os quadros do jogo, evitando o atraso de áudio frequentemente encontrado ao usar o TeamViewer.
|
Insight: Splashtop é construído para jogos, oferecendo altas taxas de quadros e baixa latência que a plataforma padrão focada em escritórios do TeamViewer simplesmente não consegue igualar.
As avaliações de clientes foram retiradas do Trustpilot em 2 de junho de 2026.








Splashtop é geralmente muito mais acessível. O Splashtop oferece assinaturas diretas e com preços mais baixos por usuário, enquanto o TeamViewer é conhecido por suas faixas de preço mais altas e custos de licenciamento comercial mais elevados.
TeamViewer oferece uma versão gratuita bem conhecida para uso não comercial, embora solicite frequentemente que os usuários façam upgrade. O Splashtop concentra-se principalmente em planos pagos, oferecendo uma versão limitada (Splashtop Personal) que é gratuita estritamente para uso em rede doméstica local.
Splashtop é altamente otimizado para velocidade, oferecendo até 60 FPS e baixa latência para tarefas que exigem muitos recursos. O TeamViewer também oferece desempenho forte e estável, mas os usuários geralmente preferem o Splashtop para tarefas de alta taxa de quadros, como edição de vídeo.
Splashtop permite visualizar várias telas remotas em vários monitores locais simultaneamente com um simples interruptor. O TeamViewer também suporta visualização em vários monitores, mas a configuração da janela pode ser às vezes mais complexa dependendo do tipo de licença.
Sim, a segurança é uma prioridade para ambas as marcas. Splashtop e TeamViewer protegem os dados usando criptografia AES de 256 bits, suportam Autenticação de Dois Fatores (2FA) e estão em conformidade com os principais padrões do setor, como SOC 2 e GDPR.
O TeamViewer possui recursos nativos de Wake-on-LAN integrados, utilizando seu próprio protocolo de rede. O Splashtop também oferece suporte ao Wake-on-LAN, mas requer outro computador ativo na rede de destino para ativar a máquina em repouso.
Splashtop oferece um aplicativo móvel intuitivo com mapeamento preciso de gestos de toque para controlar um PC a partir de um telefone. O TeamViewer também fornece aplicativos robustos de dispositivo móvel para PC, embora alguns usuários considerem a interface do TeamViewer ligeiramente menos fluida em telas menores.
O TeamViewer suporta controle remoto não assistido para dispositivos Android específicos por meio de complementos especializados. O Splashtop permite a visualização remota de telas móveis, mas restringe o controle remoto não assistido completo em iOS e em muitos dispositivos Android devido a limitações do sistema operacional.
Splashtop é altamente elogiado por sua interface limpa e pacotes de implantação simples para grandes equipes. O TeamViewer oferece recursos de gerenciamento incrivelmente robustos para grandes empresas, mas o backend do TeamViewer pode ter uma curva de aprendizado mais íngreme.
Sim. O Splashtop e o TeamViewer oferecem uma conectividade sem interrupções entre plataformas, permitindo conexões entre Windows, macOS, Linux, iOS, Android e Chrome OS.
O TeamViewer permite que os agentes de suporte técnico iniciem sessões remotas diretamente através de um navegador da web usando o cliente web do TeamViewer. O Splashtop oferece gerenciamento via console web, mas iniciar uma sessão normalmente requer a instalação do aplicativo local do visualizador do Splashtop.
Splashtop é altamente avaliado por oferecer suporte rápido e acessível por telefone e e-mail em quase todos os planos pagos. O TeamViewer oferece suporte de nível empresarial, mas os usuários dos planos inferiores do TeamViewer geralmente dependem mais dos fóruns da comunidade para obter ajuda.
Selecione a ferramenta de área de trabalho remota que melhor se alinha às suas necessidades específicas de implantação e orçamento.
Se o Splashtop ou o TeamViewer for muito pesado para o seu bolso, o AnyViewer oferece uma alternativa leve.
Escolha a solução que melhor se alinha ao seu orçamento e escala organizacional: