| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
| 최적 용도 | 예산에 민감한 중소기업 및 개인 전문가 | 방대한 IT 인프라를 갖춘 대규모 글로벌 기업 |
| 무료 플랜 | 로컬 네트워크 전용 (인터넷 액세스를 위한 유료 추가 기능 필요) | 비상업적 용도만 가능 (적극적인 타임아웃 알고리즘에 의해 모니터링됨) |
| 사용 편의성 | 분산된 제품 라인; 설정은 선택한 구독 패키지에 따라 달라짐 | 완전한 기능을 갖추고 있지만 복잡한 대시보드; 최종 사용자에게 더 가파른 학습 곡선 |
| 성능 | 견고한 색상 렌더링; 프리미엄 애드온이 창의적인 워크플로를 최적화합니다. | 표준적인 고화질을 제공하지만 대역폭을 공격적으로 압축합니다. |
| 가격 | 저렴한 전문화된 패키지이지만, 다중 엔드포인트 확장 시 비용이 추가됩니다. | 프리미엄 엔터프라이즈 티어는 대규모 기업 예산에 맞춰 특별히 설계되었습니다. |
| 보안 | TLS (TLS 1.2 포함) 키 교환, 256비트 AES 세션 암호화 및 2FA | 4096비트 RSA 키 교환, 256비트 AES 세션 암호화 및 2FA |
| 기능 |
|
|
|---|---|---|
| 원클릭 무인 액세스 | ||
| 파일 전송 | ||
| 다중 세션 | ||
| 다중 모니터 지원 | ||
| 가상 화면 | ||
| 모바일 액세스 | iOS 및 Android | iOS 및 Android |
| 연결 위치 | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome OS, 웹 브라우저 | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, 원격 웹 클라이언트 |
| 연결 대상 | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| 보안 | AES 256-bit + TLS 키 교환 + 2FA | AES-256 bit + RSA 검증 + 2FA |
| 프록시 서버 | ||
| 3D 게임 마우스 | ||
| 스마트 프레임 레이트 | ||
| MSI 배포 | ||
| 프라이버시 모드 | ||
| 역할 권한 관리 | ||
| 실시간 채팅 | ||
| 화이트보드 | ||
| 스크린 월 | ||
| 웨이크온 랜 |
기능 인사이트: Splashtop과 TeamViewer는 일상 운영 및 보안 도구 측면에서 매우 유사하지만, 틈새 OS 호환성과 고급 디스플레이 가상화에서 약간의 차이가 있습니다.
요금제 |
|
|
|---|---|---|
| 무료 요금제 |
로컬 네트워크에서만 무료
|
엄격히 비상업적 용도로만 무료
|
| 입문 등급 |
솔로 플랜: 월 $6.00부터 시작
|
싱글 사용자 플랜: 월 $24.90 ~ $50.90
|
| 중급 티어 |
프로 플랜: 월 $8.25/사용자부터
|
프리미엄 플랜: 월 $112.90부터
|
| 상위 티어 |
퍼포먼스 플랜: 월 사용자당 $13.00부터
|
코퍼레이트 플랜: 월 $229.90부터
|
가격 인사이트:Splashtop는 개인 및 소규모 팀 확장에 더 낮은 진입 장벽을 제공하는 반면, TeamViewer는 더 높은 초기 투자가 필요하지만 각 등급별로 훨씬 더 높은 관리 장치 상한을 제공합니다.
| 보안 조치 |
|
|
|---|---|---|
| 256비트 AES 암호화 | ||
| 256비트 ECC 암호화 | ||
| 2단계 인증 | ||
| 권한 기반 액세스 제어 | ||
| 원격 제어/파일 전송 권한 관리 | ||
| 보안 계정 기반 액세스 | ||
| 블랙리스트 및 화이트리스트 | ||
| 개인정보 보호 모드 | ||
| 원격 화면 프레임 | ||
| 역할 권한 관리 | ||
| GDPR 준수 | ||
| 잠금 인터페이스 | ||
| 프록시 지원 | ||
| 클라우드 조건부 액세스 (IP/시간 제한) |
보안 인사이트 둘 다 일반 데이터 프라이버시, 규정 준수 및 세분화된 사용자 역할에서 통일된 표준을 보여주며, 고급 조건부 네트워크 환경 필터링에서만 차이가 있습니다.
| 성능 메트릭 |
|
|
|---|---|---|
| 최대 프레임 레이트 | 최대 60FPS (고성능 플랜에서는 최대 240FPS 지원) | 최대 60FPS (하드웨어 및 연결 품질에 따라 동적으로 조정) |
| 지연 시간 및 반응성 | 실시간 비디오 편집 및 3D 워크플로우에 최적화된 초저지연 | 글로벌 라우팅 인프라를 기반으로 한 낮은 기준 지연 시간, 매우 안정적 |
| 이미지 및 색상 충실도 | 고급 등급에서 4:4:4 색상 정확도로 선명하고 충실도 높은 렌더링을 제공합니다. | 자동 또는 수동 선명도 조정을 지원하는 고해상도 디스플레이 스케일링 |
| 대역폭 적응성 | 스마트 프로필(최고 속도/최고 품질)을 사용하여 인터넷 환경에 맞춥니다. | 동적 대역폭 관리를 통해 연결 끊김을 방지하기 위해 자동으로 품질을 낮춥니다. |
| 하드웨어 가속 | 크로스 플랫폼 하드웨어 가속으로 NVIDIA, AMD, Intel GPU를 활용하여 CPU 부하를 줄입니다. | 전체 하드웨어 가속으로 로컬 GPU 리소스를 활용하여 더 부드러운 렌더링을 제공합니다. |
| 파일 전송 속도 | 드래그 앤 드롭 또는 복사-붙여넣기를 통해 빠르고 안정적인 전송 속도를 제공합니다. | 안정적인 전송을 제공하지만, 높은 부하 또는 장거리 세션 중에는 속도가 제한될 수 있습니다. |
인사이트: 둘 다 60FPS, 낮은 지연 시간 및 하드웨어 가속을 지원하며, Splashtop은 3D 워크플로우를 위해 240FPS를 제공하고, TeamViewer는 안정적인 글로벌 라우팅을 제공합니다. 또한 AnyViewer는 더 낮은 비용으로 동등한 고속 모드와 True Color 렌더링을 제공합니다.
| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
|
소규모 예산에 최적화된 고가치 가격 정책
Splashtop은 저렴한 사용자 당 모델(월 $6-$8.25)을 제공하는 반면,
TeamViewer는 높은 선불 등급 투자(월 $24.90-$112.90)가 필요합니다.
|
||
|
간편한 제로 구성 설정으로 즉시 배포 가능
두 플랫폼 모두 플러그 앤 플레이 클라이언트와 전용 IT 구성 없이 즉시 무인 액세스를 제공합니다.
|
||
|
필수 일상 비즈니스 작업을 위한 전문 도구
두 공급업체 모두 파일 전송, 실시간 채팅, 멀티 모니터 디스플레이 및 화이트보드를 포함한 일상 필수 기능의 완벽한 제품군을 제공합니다.
|
||
|
높은 기기 제한 및 유연한 동시 세션
Splashtop은 사용자당 엄격한 기기 제한(2-10대 PC)을 적용하는 반면, TeamViewer는 구독당 동시 채널 사용을 제한합니다.
|
||
|
강력한 256비트 암호화 및 다중 계층 보안
두 제품 모두 AES 256비트 암호화, 필수 2FA, 세분화된 역할 권한, GDPR 준수를 통해 동등한 은행 수준의 보안을 보장합니다.
|
인사이트: 두 플랫폼 모두 소규모 비즈니스를 위해 동일한 보안, 간편한 설정, 그리고 일상적인 업무 도구를 제공합니다. 주요 차이점은 비용입니다: Splashtop은 매우 합리적인 가격의 예산 친화적인 요금제를 제공하는 반면, TeamViewer는 동일한 핵심 기능을 이용하기 위해 훨씬 더 높은 초기 투자 비용을 요구합니다.
| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
|
대규모 무음 MSI 배포
둘 다 MSI 패키지와 SCCM 또는 Intune을 통한 명령줄 매개변수를 사용하여 원활한 백그라운드 설치를 지원합니다.
|
||
|
대규모 무인 엔드포인트 모니터링
두 가지 모두 사용자당 기본 무인 옵션을 제한하며, 대규모 엔드포인트 확장을 위해 별도의 추가 모듈(Remote Support Premium 또는 Tensor)이 필요합니다.
|
||
|
엔터프라이즈 통합 및 API 생태계
TeamViewer는 SAP, ServiceNow, Salesforce에 더 깊은 네이티브 후크를 제공하는 반면, Splashtop은 타사 통합에 더 많이 의존합니다.
|
||
|
글로벌 연결 성능
둘 다 강력한 글로벌 릴레이 인프라를 유지하여
낮은 지연 시간의 핸드셰이크와 국경을 넘어 최적화된 데이터 라우팅을
보장합니다.
|
||
|
규제 준수 및 인증
둘 다 ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR 및 현지화된 데이터 보존 법률을 포함한
최고 수준의 엔터프라이즈 규정 준수 규칙을 충족합니다.
|
인사이트: 두 플랫폼은 보안, 속도 및 대규모 배포 측면에서 동등하게 일치합니다. 유일한 주요 차이점은 통합입니다: TeamViewer는 주요 기업 소프트웨어와 더 깊은 연결을 제공하는 반면, Splashtop은 타사 도구에 더 의존합니다.
| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
|
신속한 고객 문제 해결을 위한 즉시 접속
두 제품 모두 사전 설치 없이 간단한 링크 공유 또는 세션 코드를 통해 원활한 온디맨드 지원(SOS/QuickSupport)을 제공합니다.
|
||
|
무인 및 항상 켜져 있는 장치를 위한 원활한 모니터링
두 제품 모두 영구적인 24/7 백그라운드 액세스와 지속적인 서버/엔드포인트 모니터링을 위한 매우 안정적인 호스트 설치 프로그램을 갖추고 있습니다.
|
||
|
중앙 집중식 ITSM 통합 및 워크플로 자동화
TeamViewer는 주요 CRM/ITSM(SAP, ServiceNow, Salesforce)과의 광범위한 기본 통합을 제공하는 반면, Splashtop은 더 적은 기본 플랫폼을 처리합니다.
|
||
|
심층 시스템 복구를 위한 고급 도구
Splashtop은 최적화된 원격 재부팅 및 신속한 시스템 대화형 진단 단축키를 제공하여, 현지화된 기술자 도구 효율성에서 약간 앞서고 있습니다.
|
||
|
완벽한 세션 감독 및 데이터 보호
Splashtop은 모든 기술자 계층에 기본적으로 매우 포괄적인 세션 비디오 녹화 및 세부 이벤트 감사 로깅을 제공합니다.
|
인사이트: 두 도구 모두 빠르고 연중무휴 IT 지원에 탁월합니다. TeamViewer는 대규모 소프트웨어 통합이 필요한 대기업에 더 적합한 반면, Splashtop은 더 나은 수리 도구와 내장 보안 로그를 원하는 기술자에게 적합합니다.
| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
|
비인가 상업 활동의 자동 감지
TeamViewer는 무료 등급에서 엄격한 알고리즘 탐지를 시행하여, 개인 연결에 대해 오탐지로 인한 상업 사용 차단이 자주 발생합니다.
|
||
|
투명한 구독 비용과 고가치 라이선스
Splashtop는 가격을 간단하고 투명하게 유지하는 반면, TeamViewer의 기본 비용은 상당히 높고 별도의 비싼 추가 모듈이 필요합니다.
|
||
|
유연한 갱신 조건과 간편한 취소 절차
Splashtop는 번거로움 없이 원클릭 온라인 취소를 제공하는 반면, TeamViewer는 자동 갱신 요금을 방지하기 위해 엄격하게 28일 전 서면 통지를 요구합니다.
|
||
|
사용자 액세스 및 권한의 중앙 집중식 관리
두 공급업체 모두 세분화된 관리자 역할 기반 제어, 그룹 권한 및 중앙 집중식 정책 시행을 제공하는 성숙한 기업용 대시보드를 제공합니다.
|
||
|
대규모 장치 플릿을 위한 확장 가능한 동시 세션
Splashtop은 관리되는 엔드포인트당 요금을 부과하거나 기술자당 더 많은 병렬 세션을 허용하여 비용 효율적으로 확장되는 반면, TeamViewer는 추가 동시 채널에 대해 프리미엄 요금을 청구합니다.
|
인사이트: 두 제품 모두 우수한 기업 관리 도구를 제공하지만, Splashtop은 투명한 가격, 간편한 취소 정책, 복잡함 없는 라이선싱 덕분에 비즈니스 운영에 있어 TeamViewer의 엄격한 규정과 높은 숨은 비용에 비해 훨씬 뛰어납니다.
| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
|
데스크톱 및 모바일 생태계 전반의 OS 지원 범위
둘 다 주요 데스크톱 및 모바일 시스템을 지원하지만, TeamViewer는 Linux, Chrome OS, Raspberry Pi와 같은 특수 환경에도 기본적으로 확장됩니다.
|
||
|
유인 및 무인 모바일 원격 제어
TeamViewer는 더 넓은 Android/IoT 벤더 전반에 걸쳐 광범위한 무인 모바일 제어를 제공하는 반면, 모바일 운영 체제 제한으로 인해 전 세계적으로 무인 액세스가 제한됩니다.
|
||
|
작은 모바일 화면에서의 데스크톱 인터페이스 적응
Splashtop는 모바일 화면에서의 원활한 탐색을 위해 맞춤화된 뛰어난 자동 확장, 사용자 정의 가능한 가상 트랙패드 및 정밀한 터치-클릭 매핑을 제공합니다.
|
||
|
장치 간 고품질 색상 및 성능 매핑
Splashtop는 YUV 4:4:4 트루 컬러 렌더링을 활용하여 그래픽 충실도에서 선도하며, 크로스 플랫폼 화면에서 엄격한 색상 정확성을 보장합니다.
|
||
|
웹 브라우저를 통해 직접 설치 불필요 원격 연결
TeamViewer는 모든 기능을 갖춘 독립형 원격 웹 클라이언트를 제공하는 반면, Splashtop은 브라우저 기반 액세스를 특정 상위 계층 웹 콘솔 환경으로 제한합니다.
|
인사이트: TeamViewer는 모든 기기나 브라우저에 연결하는 데 탁월한 반면, Splashtop은 다양한 화면에서 작업할 때 뛰어난 디스플레이 품질과 더 쉬운 터치 내비게이션을 제공합니다.
| 카테고리 |
|
|
|---|---|---|
|
부드러운 시각적 렌더링을 위한 높은 프레임 속도 스트리밍
Splashtop Performance 기능은 전용 엔진 최적화를 통해 최대 240FPS를 지원하는 반면, TeamViewer는 표준 60FPS로 제한됩니다.
|
||
|
서브 프레임 입력 지연 시간 및 프로토콜 최적화
Splashtop는 실시간 반응형 게임 입력에 최적화된 특수 저지연 스트리밍 프로토콜 및 하드웨어 가속(NVIDIA/AMD/Intel)을 활용합니다.
|
||
|
정밀한 3D 마우스 패스스루 및 카메라 회전
Splashtop는 절대 상대 위치 추적을 위한 전용 3D 게임 마우스 모드를 제공하여 TeamViewer에서 흔히 발생하는 회전/고정 카메라 결함을 방지합니다.
|
||
|
선명한 게임 UI 및 텍스트를 위한 트루 컬러 4:4:4 렌더링
Splashtop는 텍스트 번짐을 방지하기 위해 고품질 YUV 4:4:4 색 공간 매핑을 지원하는 반면, TeamViewer는 표준 압축을 사용하여 UI 텍스트에 색상 왜곡을 유발합니다.
|
||
|
실시간 오디오 동기화 및 고품질 사운드 렌더링
Splashtop는 게임 프레임에 직접 매핑된 고비트레이트, 동기화된 스테레오 오디오 패스스루를 제공하여 TeamViewer에서 자주 발생하는 오디오 지연을 방지합니다.
|
인사이트: Splashtop는 게이밍을 위해 설계되어, TeamViewer의 표준 사무용 플랫폼으로는 도저히 따라잡을 수 없는 높은 프레임률과 낮은 지연 시간을 제공합니다.
고객 리뷰는 2026년 6월 2일 Trustpilot에서 수집되었습니다.
Splashtop은 일반적으로 훨씬 더 저렴합니다. Splashtop은 사용자당 간단하고 저렴한 구독을 제공하는 반면, TeamViewer는 더 높은 가격대와 더 비싼 상업용 라이선스 비용으로 알려져 있습니다.
TeamViewer는 비상업적 용도로 잘 알려진 무료 버전을 제공하지만, 사용자에게 자주 업그레이드를 권장합니다. Splashtop은 주로 유료 요금제에 초점을 맞추며, 로컬 홈 네트워크 사용에 한해 무료인 제한된 버전(Splashtop Personal)을 제공합니다.
Splashtop은 속도에 매우 최적화되어 있어 리소스 집약적인 작업에서 최대 60FPS와 낮은 지연 시간을 제공합니다. TeamViewer도 강력하고 안정적인 성능을 제공하지만, 사용자들은 비디오 편집과 같은 고프레임률 작업에서 종종 Splashtop을 선호합니다.
Splashtop을 사용하면 간단한 토글만으로 여러 로컬 모니터에서 여러 원격 화면을 동시에 볼 수 있습니다. TeamViewer도 다중 모니터 보기를 지원하지만, 창 구성은 라이선스 유형에 따라 때로 더 복잡할 수 있습니다.
네, 보안은 두 브랜드 모두의 최우선 사항입니다. Splashtop과 TeamViewer는 AES 256비트 암호화를 사용하여 데이터를 보호하고, 2단계 인증(2FA)을 지원하며, SOC 2 및 GDPR과 같은 주요 업계 표준을 준수합니다.
TeamViewer는 자체 네트워크 프로토콜을 사용하는 내장된 기본 Wake-on-LAN 기능을 갖추고 있습니다. Splashtop도 Wake-on-LAN을 지원하지만, 대상 네트워크에 대기 중인 다른 컴퓨터가 있어야 절전 모드의 컴퓨터를 깨울 수 있습니다.
Splashtop은 직관적인 모바일 앱을 제공하며, 스마트폰에서 PC를 제어하기 위한 정밀한 터치 제스처 매핑을 지원합니다. TeamViewer도 강력한 모바일-투-PC 앱을 제공하지만, 일부 사용자는 TeamViewer의 인터페이스가 작은 화면에서 다소 덜 매끄럽다고 느낍니다.
TeamViewer는 전용 애드온을 통해 특정 Android 기기에서 무인 원격 제어를 지원합니다. Splashtop은 모바일 화면의 원격 보기를 허용하지만, 운영 체제 제한으로 인해 iOS 및 많은 Android 기기에서 전체 무인 원격 제어가 제한됩니다.
Splashtop은 깔끔한 인터페이스와 대규모 팀을 위한 간편한 배포 패키지로 높은 평가를 받고 있습니다. TeamViewer는 대규모 기업을 위해 매우 강력한 관리 기능을 제공하지만, TeamViewer의 백엔드는 학습 곡선이 다소 가파를 수 있습니다.
네. Splashtop과 TeamViewer는 원활한 크로스 플랫폼 연결을 제공하여 Windows, macOS, Linux, iOS, Android 및 Chrome OS 간의 연결을 지원합니다.
TeamViewer는 기술 지원 담당자가 TeamViewer 웹 클라이언트를 사용하여 웹 브라우저를 통해 직접 원격 세션을 시작할 수 있습니다. Splashtop은 웹 콘솔 관리를 제공하지만, 세션을 시작하려면 일반적으로 로컬 Splashtop 뷰어 앱을 설치해야 합니다.
Splashtop은 거의 모든 유료 요금제에서 빠르고 이용하기 쉬운 전화 및 이메일 지원을 제공하는 것으로 높은 평가를 받고 있습니다. TeamViewer는 엔터프라이즈급 지원을 제공하지만, 하위 요금제 TeamViewer 사용자는 도움을 위해 커뮤니티 포럼에 더 많이 의존하는 경향이 있습니다.
귀하의 특정 배포 요구와 예산에 가장 잘 맞는 원격 데스크톱 도구를 선택하십시오.
Splashtop을 선택하십시오.
TeamViewer를 선택하세요
Splashtop이나 TeamViewer가 지갑에 부담이 된다면, AnyViewer는 가벼운 대안을 제공합니다.
예산과 조직 규모에 가장 잘 맞는 솔루션을 선택하세요: