| Categoria | ||
|---|---|---|
| Migliore Per | PMI e singoli utenti che necessitano di un accesso semplice e affidabile. | Grandi imprese che gestiscono configurazioni IT complesse e su larga scala. |
| Piano Gratuito | Solo prova gratuita di 7 giorni (nessun livello gratuito permanente). | Gratuito per uso personale (Attiva blocchi commerciali rigorosi). |
| Facilità d'Uso | Pannello di controllo leggero e semplice, ideale per principianti. | Ricco di funzionalità e complesso, progettato per professionisti IT esperti. |
| Prestazioni | Buono per attività d'ufficio standard; può rallentare nelle modalità web/classiche. | Velocità di livello industriale, gestione multi-sessione ultra-fluida. |
| Prezzi | Economico (Fatturazione annuale bassa per computer). | Prezzi Premium (Modello costoso per utente/concorrente). |
| Sicurezza | Protezione standard solida (TLS v1.2, AES a 256 bit, 2FA). | Conformità di alto livello (GDPR/HIPAA, audit avanzati, BYOC). |
| Caratteristica | ||
|---|---|---|
| Accesso non presidiato | ||
| Trascinamento e rilascio di file | ||
| Stampa remota | ||
| Supporto per monitor multi-a-multi | ||
| Registrazione della sessione | ||
| Chat di testo in sessione | ||
| Chat VoIP vocale e video integrato | ||
| Accesso mobile | iOS e Android | iOS e Android |
| Connessione da | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Fire OS, Client Web Remoto | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Client Web Remoto |
| Connessione a | Windows, macOS, Linux, Android, Raspberry Pi, Chrome OS | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| Sicurezza | TLS v1.2 / AES-256 bit + Chiave Personale + 2FA | AES-256 bit + Verifica RSA + 2FA |
| Riavvio Remoto | ||
| Wake-on-LAN | ||
| Distribuzione Script di Livello Enterprise | ||
| Integrazioni IT di Terze Parti | ||
| Assistenza Remota AR | ||
| Monitoraggio Dispositivi IoT di Livello Enterprise | ||
| Integrazione nativa del Service Desk e del sistema di Ticketing |
Insight della Funzionalità: In questo confronto tra TeamViewer e RemotePC, RemotePC è la scelta definitiva per un accesso remoto quotidiano economico, mentre TeamViewer è un costoso e completo colosso progettato per la complessa gestione IT aziendale.
Piani |
||
|---|---|---|
| Gratuito |
Nessun testo da tradurre.
|
Gratuito per uso strettamente non commerciale
|
| Per singoli utenti |
A partire da $1,84 a $6,22/mese
|
A partire da $24,90 a $50,90/mese
|
| Per team |
A partire da $18,72/mese
|
A partire da $112,90/mese
|
| Per le aziende |
A partire da $37,47/mese
|
A partire da $229,90/mese
|
Insight sui prezzi: RemotePC offre prezzi economici per computer, mentre TeamViewer richiede tariffe premium per utente, pensate per operazioni aziendali con budget elevati.
| Misure di sicurezza | ||
|---|---|---|
| Crittografia della sessione AES a 256 bit | ||
| Autenticazione a due fattori (2FA) | ||
| Verifica del dispositivo affidabile | ||
| Blackout dello schermo remoto (Modalità privacy) | ||
| Lista di blocco e consentiti per IP / utente | ||
| Timeout di inattività della sessione (Disconnessione automatica) | ||
| Distribuzione centralizzata delle policy di sicurezza | ||
| Supporto Single Sign-On (SSO) | ||
| Conformità SOC 2 Tipo 2 e HIPAA | ||
| Accesso condizionale avanzato (Regole basate su ora/località) | ||
| Registri di audit amministrativo completi a livello aziendale | ||
| Autenticazione Bring Your Own Certificate (BYOC) | ||
| Reindirizzamento della chiave di sicurezza hardware / FIDO2 | ||
| Integrazione di Windows LAPS (Password amministratore locale) | ||
| Protezione esponenziale dagli attacchi di forza bruta |
Insight di Sicurezza: RemotePC copre tutti gli standard di sicurezza di base, mentre TeamViewer offre una protezione avanzata di livello industriale.
| Metriche delle Prestazioni | ||
|---|---|---|
| Frame Rate (FPS) | 30 FPS stabili; video pesante con scatti. | Fino a 60 FPS; animazioni ultra-fluide. |
| Latenza e Reattività | Buono localmente; leggero lag su lunghe distanze. | Pressoché istantaneo in tutto il mondo; ritardo zero percepibile. |
| Efficienza della Larghezza di Banda | Compressione standard; richiede una connessione internet stabile. | Compressione dinamica; fluido anche su reti deboli. |
| Gestione ad Alta Risoluzione e Multi-Monitor | Funziona bene; rallenta su layout 4K pesanti. | Industriale; impeccabile su array di monitor 4K. |
| Velocità di Trasferimento File | Media; ottimo per documenti e cartelle piccole. | Eccezionale; pipeline dedicata massimizza la produttività. |
| Consumo di Risorse | Leggero come una piuma; impatto minimo su PC datati. | Notevolmente maggiore impronta di fondo. |
Insight: RemotePC copre tutti i fondamenti di sicurezza standard, mentre TeamViewer offre una protezione avanzata di livello industriale.
| Categoria | ||
|---|---|---|
| Prezzi convenienti con un alto ritorno sull'investimento
RemotePC è molto conveniente; TeamViewer è troppo costoso per le piccole attività.
|
||
| Possibilità di aggiungere utenti illimitati senza costi aggiuntivi
RemotePC consente utenti illimitati; TeamViewer addebita rigorosamente per utente e canale.
|
||
| Configurazione e implementazione senza sforzo per team non tecnici
RemotePC consente utenti illimitati; TeamViewer addebita rigorosamente per utente e canale.
|
||
| Inclusione di strumenti essenziali per l'accesso remoto già pronti all'uso
Entrambi coprono le funzionalità essenziali quotidiane; TeamViewer include funzionalità aziendali costose e superflue.
|
||
| Accesso affidabile al supporto clienti live 24/7
RemotePC offre supporto 24/7 a tutti; TeamViewer dà priorità ai clienti aziendali.
|
Insight: RemotePC offre una scalabilità accessibile per le piccole imprese, mentre TeamViewer rimane un lusso aziendale costoso.
| Categoria | ||
|---|---|---|
| Distribuzione automatica di massa su migliaia di endpoint globali
TeamViewer gestisce implementazioni globali impeccabili; RemotePC manca di automazione avanzata delle policy.
|
||
| Politiche granulari di accesso condizionale e sicurezza zero-trust
TeamViewer offre accesso completo zero-trust; RemotePC utilizza autorizzazioni di base per i ruoli.
|
||
| Gestione avanzata delle identità con provisioning SCIM automatizzato
TeamViewer automatizza i cicli di vita tramite SCIM; RemotePC supporta solo SSO di base.
|
||
| Integrazione in tempo reale del tracciamento degli audit e del sistema SIEM aziendale
TeamViewer si integra direttamente con SIEM; RemotePC si basa su log degli eventi standard.
|
||
| Gestione complessa di ambienti multipli e controlli di conformità regionali
TeamViewer fornisce una struttura multi-tenant; RemotePC manca di un complesso isolamento dei profili.
|
Insight: TeamViewer offre un'infrastruttura solida e a fiducia zero per le aziende globali, mentre RemotePC rimane troppo basilare per ambienti aziendali complessi.
| Categoria | ||
|---|---|---|
| Supporto remoto assistito su richiesta e senza interruzioni tramite inviti istantanei
TeamViewer offre app QuickSupport senza interruzioni; le sessioni RemotePC non dispongono di branding personalizzato.
|
||
| Integrazioni profonde con service desk IT esterni
e strumenti CRM aziendali
TeamViewer si integra nativamente con i principali ITSM; RemotePC si basa su API di base.
|
||
| Gestione multi-sessione e trasferimenti fluidi delle sessioni tra tecnici
TeamViewer offre sessioni multiple fluide con schede; RemotePC non dispone di trasferimenti facili tra agenti.
|
||
| Risoluzione dei problemi dei dispositivi mobili, inclusi controllo remoto completo e diagnostica
TeamViewer controlla iOS/Android in modo impeccabile; RemotePC mobile è principalmente solo per la visualizzazione.
|
||
| Monitoraggio IT in background integrato, gestione delle patch e tracciamento delle risorse
TeamViewer integra strumenti RMM completi; RemotePC non dispone del tracciamento avanzato degli endpoint.
|
Insight: TeamViewer offre un ambiente potente per help desk IT multi-piattaforma, mentre RemotePC rimane uno strumento di accesso di base senza integrazioni di servizi approfondite.
| Categoria | ||
|---|---|---|
| Licenza senza interruzioni, senza blocchi commerciali falsi positivi
RemotePC evita falsi blocchi; TeamViewer attiva frequentemente
popup fastidiosi.
|
||
| Rigorosa conformità alla privacy dei dati globali e
alla conformità aziendale
TeamViewer possiede le migliori certificazioni di conformità; RemotePC copre gli
standard di base.
|
||
| Prevedibilità finanziaria con termini contrattuali e di fatturazione trasparenti
RemotePC offre una fatturazione a tariffa fissa; TeamViewer impone rinnovi automatici rigidi.
|
||
| Accesso esterno sicuro e fluido per fornitori e clienti terzi
TeamViewer consente collegamenti esterni istantanei; RemotePC richiede un provisioning manuale.
|
||
| Ampia versatilità operativa su flotte di server e host commerciali
TeamViewer gestisce perfettamente i server headless; la gestione di RemotePC è basilare.
|
Insight: RemotePC offre un modello commerciale trasparente e senza complicazioni, mentre TeamViewer fornisce conformità di alto livello vincolata da contratti rigidi.
| Categoria | ||
|---|---|---|
| Parità di funzionalità senza soluzione di continuità tra i principali ambienti desktop
Entrambi offrono prestazioni complete e ad alta velocità sui principali ambienti desktop.
|
||
| Accesso robusto all'infrastruttura backend e ai server headless
TeamViewer offre integrazioni Linux native profonde; RemotePC funziona, ma le funzionalità risultano basilari.
|
||
| Controllo remoto completo e risoluzione dei problemi per
ecosistemi mobili
TeamViewer offre il controllo completo sui principali marchi di dispositivi mobili; RemotePC è per lo più solo in modalità visualizzazione.
|
||
| Adattabilità a flotte eterogenee di client e
sistemi leggeri
TeamViewer supporta completamente l'hosting su Chromebook; RemotePC limita
i nuovi ChromeOS alla sola modalità di visualizzazione.
|
||
| Connettività senza attriti e senza client tramite browser web moderni
Entrambi offrono eccellenti portali basati sul web per una connessione immediata
senza installare software.
|
Insight: TeamViewer domina l'arena multipiattaforma con un controllo impeccabile su sistemi mobili, Linux e di nicchia, mentre RemotePC rimane ottimizzato al meglio per ambienti Windows e Mac standard.
| Categoria | ||
|---|---|---|
| Capacità di streaming della visualizzazione di giochi ad alto frame rate
Il Performance Viewer di RemotePC raggiunge i 60 FPS; TeamViewer ha difficoltà con i giochi ad alto movimento.
|
||
| Inserimento del controller a bassa latenza e tracciamento del mouse
RemotePC riduce al minimo il ritardo di input; TeamViewer mostra un notevole ritardo del cursore nei giochi.
|
||
| Pass-through nativo del gamepad e delle periferiche hardware
Nessuno dei due supporta gamepad nativi; RemotePC gestisce meglio il reindirizzamento USB di base.
|
||
| Sincronizzazione in tempo reale dell'audio e del suono del gioco
RemotePC sincronizza l'audio con video a 60 FPS; TeamViewer soffre di occasionali derive audio.
|
||
| Qualità di compressione della grafica 3D ad alto movimento
RemotePC mantiene la nitidezza della grafica 3D; TeamViewer si pixelizza pesantemente durante i movimenti rapidi.
|
Insight: RemotePC supera TeamViewer nel gaming grazie alle sue prestazioni a 60 FPS, anche se nessuno dei due può eguagliare un software dedicato al gaming.
Questo confronto tra le recensioni di TeamViewer e RemotePC si basa sui feedback dei clienti raccolti da Software Advice il 9 luglio 2026.










RemotePC è significativamente più economico. RemotePC applica una tariffa annuale fissa (a partire da circa $22–$30 all'anno), mentre TeamViewer addebita un canone mensile (a partire da circa $20–$35 al mese). L'intero anno di RemotePC costa spesso meno di un singolo mese di TeamViewer.
No. RemotePC è prevalentemente un servizio a pagamento per le aziende, quindi non utilizza blocchi aggressivi basati sul tracciamento degli utenti. La versione gratuita di TeamViewer è nota per bloccare improvvisamente gli utenti con fastidiosi popup di "sospetto uso commerciale".
Solo TeamViewer lo offre. TeamViewer fornisce una versione gratuita a lungo termine strettamente per uso personale e non commerciale. RemotePC non dispone di un livello gratuito permanente e offre solo una prova gratuita di 7 giorni (senza necessità di carta di credito).
RemotePC addebita per computer controllato, mentre TeamViewer addebita per tecnico. RemotePC consente a un numero illimitato di utenti o tecnici di accedere a un numero prestabilito di dispositivi. TeamViewer limita il numero di tecnici autorizzati o di sessioni attive simultanee.
RemotePC offre prestazioni migliori. RemotePC dispone di un Performance Viewer dedicato che supporta fino a 60 FPS con basso ritardo di input. TeamViewer ha difficoltà con la grafica 3D ad alto movimento, spesso causando un notevole ritardo del cursore e pixelizzazione.
TeamViewer vince facilmente. TeamViewer offre un potente ecosistema di supporto mobile che consente il controllo remoto completo su migliaia di modelli di telefoni. Le capacità mobili di RemotePC sono altamente limitate e per lo più solo di visualizzazione.
TeamViewer è di gran lunga superiore. Offre un ecosistema completo di RMM (Monitoraggio e Gestione Remota), l'esecuzione automatizzata di script e la distribuzione avanzata di policy. RemotePC non dispone dell'infrastruttura necessaria per gestire migliaia di endpoint aziendali complessi.
Sì, entrambi lo fanno. RemotePC offre "Viewer Lite" tramite portali web, mentre TeamViewer consente ai tecnici di avviare sessioni remote complete direttamente da qualsiasi browser web moderno senza installare software locale.
Sono ugualmente sicuri. Entrambe le piattaforme utilizzano crittografia AES a 256 bit di livello bancario e standard di settore, autenticazione a due fattori (2FA) e protocolli crittografici TLS sicuri.
TeamViewer. TeamViewer vanta una lunga storia di profonda integrazione nativa con Linux e supporto da riga di comando. RemotePC supporta Linux, ma offre un set di funzionalità molto più basilare e ridotto all'essenziale.
RemotePC è molto più sicuro. TeamViewer è famigerato per le clausole rigide di rinnovo automatico e per richiedere un preavviso scritto di 28 giorni per annullare un abbonamento. RemotePC utilizza un modello annuale semplice e a tariffa fissa, senza termini nascosti.
TeamViewer. TeamViewer offre integrazioni native pronte all'uso con le principali piattaforme ITSM e CRM come ServiceNow, Zendesk e Jira. RemotePC ha un supporto debole per piattaforme di terze parti e si basa principalmente su API di base.
Scegli lo strumento di desktop remoto che si allinea meglio alle tue specifiche esigenze di implementazione e al tuo budget.
Abbandona RemotePC e TeamViewer per l'accesso remoto ad alte prestazioni ed economico di AnyViewer.
Abbina i tuoi requisiti tecnici e vincoli di budget alla piattaforma giusta: