| Categoria |
|
|
|---|---|---|
| Migliore per | Individui, piccoli team | Professionisti, aziende |
| Piano gratuito | Disponibile (Più funzionalità gratuite e tutto il supporto per uso commerciale) | Disponibile (Più limitazioni e nessun supporto per uso commerciale) |
| Facilità d'uso | Molto adatto ai principianti (Feedback degli utenti: "Attualmente uno degli strumenti più facili sul mercato.") | Flessibile con più opzioni di configurazione |
| Prestazioni | Stabile e fluido | Alte prestazioni, bassa latenza |
| Prezzi | Conveniente (Offre di più senza far pagare di più) | Prezzi a livelli per uso aziendale |
| Sicurezza | Crittografia forte e protezione | Protocolli di sicurezza avanzati |
Sia AnyViewer che AnyDesk forniscono gli strumenti essenziali necessari per l'accesso remoto, tra cui accesso non presidiato, trasferimento file e connettività tra dispositivi.
| Caratteristica | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Accesso Non Presidiato | ||
| Trasferimento File | ||
| Sessioni Multiple | ||
| Supporto Multi-Monitor | ||
| Gestione dei Dispositivi | ||
| Accesso Mobile | iOS e Android | iOS e Android |
| Connessione da | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android, Linux |
| Connessione a | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android, Linux, Chrome OS, Apple TV, Free BSD |
| Sicurezza | Crittografia ECC + 2FA | Crittografia TLS + RSA |
| Server Proxy | ||
| Mouse da Gioco | ||
| Smart Frame Rate | ||
| Distribuzione MSI | ||
| Modalità Privacy | ||
| Gestione dei Permessi dei Ruoli | ||
| Chat in Tempo Reale | ||
| Lavagna | ||
| Screen Wall -> Schermo a Parete | ||
| Invito alla Sessione |
Insight delle Funzionalità: Entrambi gli strumenti di accesso remoto coprono le esigenze fondamentali di accesso remoto. AnyViewer si concentra sulla semplicità e accessibilità, mentre AnyDesk offre più opzioni di configurazione e connettività.
Il prezzo è spesso il fattore decisivo nella scelta di un software per desktop remoto, specialmente per freelance, piccole imprese e team IT. Dati aggiornati ad aprile 2026.
Piani |
AnyViewerOffre un set di funzionalità paragonabile a AnyDesk, con una migliore facilità d'uso |
AnyDeskFunzionalità complete, ma generalmente più costoso |
|---|---|---|
| Gratuito |
Gratuito per uso personale e aziendale
|
L'uso commerciale richiede un pagamento
|
| Per utenti singoli |
A partire da $2.19/mese
|
A partire da $23.12/mese
|
| Per team |
A partire da $7.19/mese
|
A partire da $39.92/mese
|
| Per le aziende |
A partire da $10.39/mese
|
A partire da $89.52/mese
|
Pricing Insight: AnyViewer potrebbe essere più accessibile per gli utenti attenti al budget, mentre AnyDesk offre piani strutturati pensati per ambienti professionali e aziendali.
La sicurezza è essenziale quando si accede ai dispositivi in remoto, specialmente quando si gestiscono dati sensibili.
| Misure di Sicurezza | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Crittografia AES a 256 bit | ||
| Crittografia ECC a 256 bit | ||
| Autenticazione a due fattori | ||
| Controllo degli accessi basato sui permessi | ||
| Gestione delle autorizzazioni per il controllo remoto/trasferimento file | ||
| Accesso sicuro basato sull'account | ||
| Lista nera e lista bianca | ||
| Modalità privacy | ||
| Frame dello schermo remoto | ||
| Gestione delle autorizzazioni dei ruoli | ||
| Conforme al GDPR | ||
| Interfaccia di blocco | ||
| Supporto proxy |
Insight di sicurezza: Sia AnyViewer che AnyDesk implementano misure di sicurezza complete, tra cui una crittografia avanzata, il controllo degli accessi e standard di conformità, garantendo un elevato livello di protezione per le sessioni remote.
Quando si sceglie un software per desktop remoto, le prestazioni vanno oltre le semplici funzionalità, svolgendo un ruolo chiave nel determinare quanto bene uno strumento si adatti al tuo flusso di lavoro quotidiano.
| Condizione | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Connessione domestica veloce (100 Mbps) | Fluida come un desktop locale, latenza minima | Un'esperienza di controllo remoto quasi in tempo reale |
| Connessione media (25 Mbps) | Perfettamente utilizzabile, leggero ritardo percepibile | Un leggero ritardo percepibile durante interazioni rapide |
| Connessione WiFi lenta dell'hotel (5 Mbps) | Utilizzabile per attività di base, difficoltà con lo streaming video | La reattività potrebbe diminuire in caso di larghezza di banda limitata |
Insight: Le prestazioni del desktop remoto dipendono dalla velocità della connessione, dalla latenza e dalla stabilità in diverse condizioni di rete. Entrambi gli strumenti offrono prestazioni affidabili. AnyDesk è spesso riconosciuto per la reattività, mentre AnyViewer si concentra su un utilizzo quotidiano stabile e coerente.
| Categoria | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Disponibilità per uso aziendale senza costi aggiuntivi | ||
| Semplicità di installazione e configurazione iniziale | ||
| Costo complessivo vs. funzionalità per i piccoli team | ||
| Capacità di supportare team e dispositivi in crescita | ||
| Semplicità d'uso per le operazioni di routine |
Insight: Le piccole imprese spesso necessitano di software facile da implementare, conveniente e sufficientemente flessibile per le operazioni quotidiane. AnyViewer è spesso più facile da adottare, mentre AnyDesk offre una maggiore scalabilità.
| Categoria | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Disponibilità per uso aziendale senza costi aggiuntivi | ||
| Semplicità e accessibilità lato client | ||
| Reattività durante le sessioni di supporto | ||
| Livello di personalizzazione e controllo della sessione | ||
| Velocità complessiva e facilità di risoluzione dei problemi |
Insight: AnyViewer è adatto per un supporto rapido e semplice, mentre AnyDesk offre un controllo più avanzato per scenari IT complessi.
| Categoria | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Disponibilità del piano gratuito per scenari aziendali | ||
| Costo a lungo termine in relazione a funzionalità e utilizzo | ||
| Gamma di strumenti per uso professionale | ||
| Opzioni per la configurazione tra team e ambienti | ||
| Facilità di adozione tra diversi utenti e ruoli |
Insight: AnyViewer offre soluzioni accessibili e convenienti, mentre AnyDesk fornisce funzionalità strutturate per l'uso aziendale su larga scala.
| Categoria | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Gamma di sistemi operativi supportati | ||
| Semplicità di connessione tra dispositivi | ||
| Supporto per diversi tipi di dispositivi | ||
| Coerenza tra le piattaforme |
Insight: AnyViewer offre un'esperienza multipiattaforma più semplice, mentre AnyDesk supporta una gamma più ampia di sistemi.
| Categoria | AnyViewer | AnyDesk |
|---|---|---|
| Supporto per controlli remoti di gioco 3D precisi | ||
| Qualità del frame rate e del rendering dello schermo | ||
| Tempo di risposta durante l'interazione in tempo reale | ||
| Coerenza durante sessioni più lunghe | ||
| Gestione di applicazioni o giochi impegnativi |
Insight: AnyViewer offre un'esperienza fluida con frame rate ottimizzato e mouse 3D per giochi, mentre AnyDesk si comporta bene in scenari sensibili alla latenza.
Le recensioni dei clienti sono state tratte da Trustpilot il 16 aprile 2026.








Sia AnyDesk che AnyViewer offrono funzionalità di sicurezza avanzate, tra cui crittografia e controllo degli accessi, rendendoli affidabili per l'accesso remoto sicuro.
Entrambi gli strumenti supportano l'accesso non presidiato e la manutenzione remota. AnyViewer è più facile da configurare, mentre AnyDesk offre maggiore flessibilità di configurazione.
Entrambi offrono prestazioni solide. AnyDesk è noto per la bassa latenza, mentre AnyViewer garantisce prestazioni stabili e costanti per l'uso quotidiano.
Entrambi supportano connessioni multipiattaforma tra Windows, iOS e Android, consentendo un accesso remoto flessibile da diversi dispositivi.
AnyViewer è generalmente più facile per i clienti grazie alla sua configurazione semplice e all'interfaccia intuitiva, mentre AnyDesk offre più opzioni di personalizzazione.
Entrambi possono essere utilizzati per il supporto IT. AnyDesk è ampiamente utilizzato in ambienti aziendali, mentre AnyViewer è adatto a team di piccole e medie dimensioni.
Entrambi gli strumenti sono leggeri. AnyDesk è spesso riconosciuto per le prestazioni efficienti, mentre AnyViewer è ottimizzato per un funzionamento fluido sui sistemi tipici.
Entrambi sono efficaci per il supporto remoto. La scelta dipende se si dà priorità alla facilità d'uso o alla configurazione avanzata.
Le piccole imprese dovrebbero considerare budget, facilità d'uso e funzionalità richieste. AnyViewer è spesso preferito per la sua semplicità e il costo, mentre AnyDesk offre opzioni scalabili.
AnyViewer può essere più conveniente per i team piccoli, mentre AnyDesk offre una struttura di prezzi per distribuzioni più grandi o complesse.
Entrambi sono sicuri se configurati correttamente, offrendo crittografia e controlli di sicurezza per proteggere le sessioni remote.
Entrambi gli strumenti rimangono utilizzabili con una larghezza di banda ridotta. AnyViewer si concentra su connessioni stabili, mentre AnyDesk mantiene un controllo reattivo in molti scenari.
Puoi installare e utilizzare entrambi gli strumenti se necessario, o semplicemente iniziare con uno in base alle tue preferenze personali e al tuo flusso di lavoro.
Sia AnyViewer che AnyDesk sono soluzioni desktop remote capaci.