| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
| Idéal pour | PME et professionnels indépendants soucieux de leur budget | Grandes entreprises mondiales disposant d'une infrastructure IT massive |
| Plan gratuit | Réseau local uniquement (un module complémentaire payant est requis pour l'accès internet) | Usage non commercial uniquement (surveillé par des algorithmes de timeout agressifs) |
| Facilité d'utilisation | Gammes de produits fragmentées ; la configuration dépend de l'abonnement sélectionné | Tableau de bord complet en fonctionnalités mais complexe ; courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs finaux |
| Performance | Rendu des couleurs solide ; les modules complémentaires premium optimisent les flux créatifs. | Haute clarté standard mais implémente une compression de bande passante agressive |
| Tarifs | Des packages spécialisés abordables, bien que la mise à l'échelle multi-endpoint s'additionne | Des niveaux premium d'entreprise conçus exclusivement pour les budgets des grandes entreprises |
| Sécurité | Échange de clés TLS (incl. TLS 1.2), chiffrement de session AES 256 bits et 2FA | Échange de clés RSA 4096 bits, chiffrement de session AES 256 bits et 2FA |
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
| Accès sans surveillance en un clic | ||
| Transfert de fichiers | ||
| Sessions multiples | ||
| Support multi-écran | ||
| Écran virtuel | ||
| Accès mobile | iOS & Android | iOS & Android |
| Connexion depuis | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome OS, Navigateur Web | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Client Web à distance |
| Connexion vers | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| Sécurité | AES 256 bits + échange de clés TLS + 2FA | AES 256 bits + vérification RSA + 2FA |
| Serveur proxy | ||
| Souris de jeu 3D | ||
| Taux de rafraîchissement intelligent | ||
| Déploiement MSI | ||
| Mode privé | ||
| Gestion des autorisations de rôles | ||
| Chat en temps réel | ||
| Tableau blanc | ||
| Mur d'écran | ||
| Réveil sur réseau local |
Aperçu des fonctionnalités : Bien que Splashtop et TeamViewer soient très proches en termes d'outils opérationnels et de sécurité quotidiens, ils diffèrent légèrement en matière de compatibilité avec les systèmes d'exploitation de niche et de virtualisation avancée de l'affichage.
Forfaits |
|
|
|---|---|---|
| Offre gratuite |
Gratuit uniquement pour le réseau local
|
Gratuit pour une utilisation strictement non commerciale
|
| Niveau d’entrée |
Plan Solo : À partir de 6,00 $/mois
|
Plan Utilisateur Unique : De 24,90 $ à 50,90 $/mois
|
| Palier Intermédiaire |
Plan Pro : À partir de 8,25 $/mois/utilisateur
|
Plan Premium : À partir de 112,90 $/mois
|
| Niveau élevé |
Plan Performance : À partir de 13,00 $/mois/utilisateur
|
Plan Corporate : À partir de 229,90 $/mois
|
Aperçu des prix :Splashtop offre une barrière d'entrée plus basse pour les particuliers et les petites équipes en croissance, tandis que TeamViewer nécessite un investissement initial plus élevé mais offre des plafonds d'appareils gérés par niveau significativement plus élevés.
| Mesures de sécurité |
|
|
|---|---|---|
| Chiffrement AES 256 bits | ||
| Chiffrement ECC 256 bits | ||
| Authentification à deux facteurs | ||
| Contrôle d'accès basé sur les autorisations | ||
| Gestion des autorisations de contrôle à distance et de transfert de fichiers | ||
| Accès sécurisé basé sur le compte | ||
| Liste noire et liste blanche | ||
| Mode privé | ||
| Trame d'écran à distance | ||
| Gestion des autorisations de rôle | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Interface de verrouillage | ||
| Prise en charge du proxy | ||
| Accès conditionnel cloud (Restriction IP/Temps) |
Aperçu de la sécurité Les deux présentent une norme unifiée en matière de confidentialité générale des données, de conformité réglementaire et de rôles utilisateur granulaires, ne différant que par le filtrage de l'environnement réseau conditionnel de haut niveau.
| Métriques de performance |
|
|
|---|---|---|
| Taux de trame maximal | Jusqu'à 60 FPS (Supporte jusqu'à 240 FPS sur les plans de performance haut de gamme) | Jusqu'à 60 FPS (S'adapte dynamiquement en fonction du matériel et de la qualité de la connexion) |
| Latence & Réactivité | Latence ultra-faible optimisée pour le montage vidéo en temps réel et les flux de travail 3D | Faible latence de base soutenue par une infrastructure de routage mondiale ; très stable |
| Fidélité de l'image & des couleurs | Offre un rendu net et haute fidélité avec une précision des couleurs 4:4:4 sur les niveaux avancés | Mise à l'échelle de l'affichage en haute définition avec ajustements automatiques ou manuels de la netteté |
| Adaptabilité de la bande passante | Utilise des profils intelligents (Meilleure Vitesse/Meilleure Qualité) pour s'adapter à votre connexion internet. | Gestion dynamique de la bande passante qui réduit automatiquement la qualité pour éviter les interruptions |
| Accélération matérielle | Accélération matérielle multiplateforme exploitant les GPU NVIDIA, AMD et Intel pour soulager la charge du processeur | Accélération matérielle complète exploitant les ressources GPU locales pour un rendu plus fluide |
| Vitesse de transfert de fichiers | Offre des vitesses de transfert rapides et fiables via le glisser-déposer ou le copier-coller | Transferts stables, bien que les vitesses puissent être limitées lors de sessions à forte charge ou longue distance. |
Aperçu : Les deux prennent en charge 60 FPS, une faible latence et l'accélération matérielle, Splashtop atteignant 240 FPS pour les workflows 3D et TeamViewer assurant un routage global stable. Par ailleurs, AnyViewer propose des modes haute vitesse équivalents et un rendu True Color à un coût inférieur.
| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
|
Tarification à haute valeur ajoutée optimisée
pour les petits budgets
Splashtop propose un modèle par utilisateur à faible coût (6 à
8,25 $/mois), tandis que TeamViewer nécessite un investissement
initial élevé par palier (24,90 à 112,90 $/mois).
|
||
|
Configuration simple et zéro paramétrage pour un déploiement
instantané
Les deux plateformes proposent des clients plug-and-play et un
accès instantané sans surveillance, sans nécessiter de
configurations informatiques dédiées.
|
||
|
Outils professionnels pour les tâches quotidiennes essentielles en
entreprise
Les deux fournisseurs proposent une suite complète d'essentiels
quotidiens, notamment le transfert de fichiers, le chat en temps
réel, l'affichage multi-écran et le tableau blanc.
|
||
|
Limites élevées de périphériques et sessions simultanées flexibles
Splashtop impose des limites strictes de périphériques par
utilisateur (2-10 PC), tandis que TeamViewer limite
l'utilisation simultanée des canaux par abonnement.
|
||
|
Chiffrement robuste 256 bits et sécurité multicouche
Les deux garantissent une défense équivalente de niveau bancaire
grâce au chiffrement AES 256 bits, à l'authentification à deux
facteurs obligatoire, aux autorisations granulaires par rôle et
à la conformité au RGPD.
|
Aperçu : Les deux plateformes offrent une sécurité identique, une facilité de configuration et des outils de travail quotidiens pour les petites entreprises. La principale différence réside dans le coût : Splashtop propose des prix très abordables et économiques, tandis que TeamViewer exige un investissement initial beaucoup plus élevé pour les mêmes fonctionnalités essentielles.
| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
|
Déploiement MSI silencieux en masse
Les deux prennent en charge une installation transparente en
arrière-plan via des packages MSI et des paramètres de ligne de
commande via SCCM ou Intune.
|
||
|
Surveillance de terminaux sans supervision en masse
Les deux limitent les options de base sans supervision par
utilisateur, nécessitant des modules complémentaires séparés
(Remote Support Premium ou Tensor) pour une mise à l'échelle
massive des terminaux.
|
||
|
Intégration d’entreprise et écosystème API
TeamViewer fournit des intégrations natives plus profondes dans
SAP, ServiceNow et Salesforce, tandis que Splashtop s’appuie
davantage sur des intégrations tierces.
|
||
|
Performance de connectivité mondiale
Les deux maintiennent des infrastructures de relais mondiales
robustes, garantissant des poignées de main à faible latence et
un routage de données optimisé à travers les frontières
internationales.
|
||
|
Conformité réglementaire et certifications
Both meet gold-standard enterprise compliance rules including
ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR, and localized data residency
laws.
【翻译结果】
Les deux respectent les normes de conformité d'entreprise de
premier ordre, notamment
ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR et les lois de résidence des
données localisées.
|
Aperçu : Les deux plateformes sont à égalité en matière de sécurité, de rapidité et de déploiement à grande échelle. La seule différence majeure réside dans l'intégration : TeamViewer offre des connexions plus approfondies aux principaux logiciels d'entreprise, tandis que Splashtop repose davantage sur des outils tiers.
| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
|
Accès instantané pour un dépannage rapide des clients
Les deux offrent un support à la demande transparent
(SOS/QuickSupport) via un simple partage de liens ou des codes
de session, sans pré-installation.
|
||
|
Surveillance transparente pour les appareils sans surveillance,
toujours allumés
Tous deux intègrent des installateurs hôtes très fiables pour un
accès permanent en arrière-plan 24h/24
et une surveillance continue des serveurs/points d'extrémité.
|
||
|
Intégration ITSM centralisée et automatisation des workflows
TeamViewer propose des intégrations natives étendues avec les
principaux CRM/ITSM (SAP, ServiceNow, Salesforce), tandis que
Splashtop gère moins de plateformes de base.
|
||
|
Outils avancés pour la réparation approfondie du système
Splashtop propose des redémarrages à distance optimisés et des
raccourcis de diagnostic interactif rapide du système, se
distinguant légèrement dans l'efficacité des outils techniques
localisés.
|
||
|
Supervision complète des sessions et protection des données
Splashtop offre un enregistrement vidéo de session très complet
et une journalisation granulaire des événements d'audit, le tout
prêt à l'emploi pour tous les niveaux de techniciens.
|
Aperçu : Les deux outils sont excellents pour un support informatique rapide, 24h/24 et 7j/7. TeamViewer est meilleur pour les grandes entreprises qui ont besoin d'intégrations logicielles majeures, tandis que Splashtop l'emporte pour les techniciens qui souhaitent de meilleurs outils de réparation et des journaux de sécurité intégrés.
| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
|
Détection automatisée des activités commerciales sans licence
TeamViewer applique strictement une détection algorithmique
rigoureuse sur son niveau gratuit, générant fréquemment des
blocages pour usage commercial par erreur sur les connexions
privées.
|
||
|
Coûts d'abonnement transparents et licences à haute valeur ajoutée
Splashtop garde des prix simples et transparents, tandis que le
coût de base de TeamViewer est considérablement plus élevé et
nécessite des modules complémentaires séparés coûteux.
|
||
|
Conditions de renouvellement flexibles et processus d'annulation
facile
Splashtop propose une annulation en ligne en un clic, sans
tracas, tandis que TeamViewer exige strictement un préavis écrit
de 28 jours pour éviter les frais de reconduction automatique.
|
||
|
Gestion centralisée des accès utilisateurs et des autorisations
Les deux fournisseurs proposent des tableaux de bord
d'entreprise matures offrant des contrôles granulaires basés sur
les rôles des administrateurs, des autorisations de groupe et
une application centralisée des politiques.
|
||
|
Sessions simultanées évolutives pour des parcs d'appareils à grand
volume
Splashtop évolue de manière rentable en facturant par point
d'extrémité géré ou en permettant plus de sessions parallèles
par technicien, tandis que TeamViewer facture des tarifs premium
pour des canaux simultanés supplémentaires.
|
Aperçu : Bien que les deux offrent d'excellents outils de gestion d'entreprise, Splashtop est bien supérieur pour les opérations commerciales grâce à sa tarification transparente, ses politiques d'annulation faciles et ses licences sans tracas, comparé aux règles strictes et aux coûts cachés élevés de TeamViewer.
| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
|
Couverture OS sur les écosystèmes de bureau et mobiles
Les deux prennent en charge les principaux systèmes de bureau et
mobiles, mais TeamViewer s'étend nativement à des environnements
spécialisés comme Linux, Chrome OS et Raspberry Pi.
|
||
|
Contrôle à distance mobile assisté et non assisté
TeamViewer offre un contrôle mobile non assisté étendu sur un
plus large éventail de fournisseurs Android/IoT, tandis que les
restrictions des systèmes d'exploitation mobiles limitent
l'accès non assisté à l'échelle mondiale.
|
||
|
Adaptation de l'interface de bureau sur les petits écrans mobiles
Splashtop offre une mise à l'échelle automatique supérieure, des
pavés tactiles virtuels personnalisables et un mappage précis du
toucher au clic, conçus pour une navigation fluide sur les
écrans mobiles.
|
||
|
Un mappage haute fidélité des couleurs et des performances entre les
appareils
Splashtop est leader en matière de fidélité graphique en
utilisant le rendu YUV 4:4:4 True Color, garantissant une
précision stricte des couleurs sur les écrans multiplateformes.
|
||
|
Connexion à distance sans installation directement via les
navigateurs web
TeamViewer propose un client web distant autonome et complet,
tandis que Splashtop limite l'accès par navigateur à des
environnements de console web spécifiques de haut niveau.
|
Aperçu : TeamViewer excelle dans la connexion à tout appareil ou navigateur, tandis que Splashtop offre une qualité d'affichage supérieure et une navigation tactile plus facile lorsque vous travaillez sur différents écrans.
| Catégorie |
|
|
|---|---|---|
|
Streaming haute fréquence pour un rendu visuel fluide
Les fonctionnalités de performance de Splashtop intègrent une
optimisation moteur dédiée permettant d'atteindre jusqu'à 240
FPS, tandis que TeamViewer reste limité à 60 FPS standard.
|
||
|
Latence d'entrée sous-trame et optimisation du protocole
Splashtop utilise des protocoles de streaming spécialisés à
faible latence
et une accélération matérielle (NVIDIA/AMD/Intel) optimisés pour
les entrées de jeu en temps réel réactives.
|
||
|
Passage précis de la souris 3D et rotation de la caméra
Splashtop propose un mode dédié souris de jeu 3D pour un suivi
de position relative absolue, évitant le problème de
rotation/coincement de la caméra courant dans TeamViewer.
|
||
|
Rendu True Color 4:4:4 pour une interface utilisateur de jeu et un
texte nets
Splashtop prend en charge le mappage d'espace colorimétrique YUV
4:4:4 haute fidélité pour éviter le bavurage du texte, tandis
que TeamViewer utilise une compression standard provoquant des
artefacts de couleur sur le texte de l'interface utilisateur.
|
||
|
Synchronisation audio en temps réel et rendu sonore haute fidélité
Splashtop assure un passage audio stéréo synchronisé à haut
débit directement mappé aux images du jeu, évitant ainsi le
décalage audio souvent rencontré avec TeamViewer.
|
Aperçu : Splashtop est conçu pour le jeu, offrant des fréquences d'images élevées et une faible latence que la plateforme standard axée sur le bureau de TeamViewer ne peut tout simplement pas égaler.
Les avis clients ont été recueillis sur Trustpilot le 2 juin 2026.








Splashtop est généralement beaucoup plus abordable. Splashtop propose des abonnements simples et moins chers par utilisateur, tandis que TeamViewer est connu pour ses niveaux de tarification plus élevés et ses coûts de licence commerciale plus importants.
TeamViewer offre une version gratuite bien connue pour un usage non commercial, bien qu'elle invite fréquemment les utilisateurs à passer à une version payante. Splashtop se concentre principalement sur des offres payantes, proposant une version limitée (Splashtop Personal) qui est gratuite strictement pour une utilisation sur un réseau domestique local.
Splashtop est hautement optimisé pour la vitesse, offrant jusqu'à 60 FPS et une faible latence pour les tâches gourmandes en ressources. TeamViewer offre également des performances solides et stables, mais les utilisateurs préfèrent souvent Splashtop pour les tâches à haute fréquence d'images comme le montage vidéo.
Splashtop vous permet d'afficher plusieurs écrans distants sur plusieurs moniteurs locaux simultanément via un simple basculement. TeamViewer prend également en charge la visualisation multi-écrans, mais la configuration des fenêtres peut parfois être plus complexe en fonction du type de licence.
Yes, security is a priority for both brands. Splashtop and TeamViewer protect data using AES 256-bit encryption, support Two-Factor Authentication (2FA), and comply with major industry standards like SOC 2 and GDPR. Oui, la sécurité est une priorité pour les deux marques. Splashtop et TeamViewer protègent les données à l'aide du chiffrement AES 256 bits, prennent en charge l'authentification à deux facteurs (2FA) et se conforment aux principales normes du secteur telles que SOC 2 et le RGPD.
TeamViewer dispose de capacités Wake-on-LAN natives et intégrées utilisant son propre protocole réseau. Splashtop prend également en charge Wake-on-LAN, mais Splashtop nécessite un autre ordinateur actif sur le réseau de destination pour réveiller la machine en veille.
Splashtop propose une application mobile intuitive avec un mapping précis des gestes tactiles pour contrôler un PC depuis un téléphone. TeamViewer propose également des applications mobiles vers PC robustes, bien que certains utilisateurs trouvent l'interface de TeamViewer légèrement moins fluide sur les écrans plus petits.
TeamViewer prend en charge le contrôle à distance sans surveillance pour certains appareils Android via des modules complémentaires spécialisés. Splashtop permet la visualisation à distance des écrans mobiles, mais limite le contrôle à distance sans surveillance complet sur iOS et de nombreux appareils Android en raison des limitations des systèmes d'exploitation.
Splashtop est hautement salué pour son interface épurée et ses packages de déploiement simples pour les grandes équipes. TeamViewer offre des fonctionnalités de gestion incroyablement robustes pour les grandes entreprises, mais le backend de TeamViewer peut présenter une courbe d'apprentissage plus abrupte.
Oui, Splashtop et TeamViewer offrent une connectivité multiplateforme transparente, permettant des connexions sur Windows, macOS, Linux, iOS, Android et Chrome OS.
TeamViewer permet aux agents du support technique de lancer des sessions à distance directement via un navigateur web en utilisant le client web TeamViewer. Splashtop propose une gestion par console web, mais le démarrage d'une session nécessite généralement l'installation de l'application locale Splashtop viewer.
Splashtop est très bien noté pour offrir un support téléphonique et par e-mail rapide et accessible sur la quasi-totalité des niveaux payants. TeamViewer fournit un support de niveau entreprise, mais les utilisateurs des niveaux inférieurs de TeamViewer se tournent souvent davantage vers les forums communautaires pour obtenir de l'aide.
Sélectionnez l'outil de bureau à distance qui correspond le mieux à vos besoins spécifiques de déploiement et à votre budget.
Si Splashtop ou TeamViewer est trop lourd pour votre portefeuille, AnyViewer propose une alternative légère.
Choisissez la solution qui correspond le mieux à votre budget et à la taille de votre organisation :