FTP vs. SFTP: Unterschiede zwischen zwei Dateiübertragungsprotokollen

Was sind FTP und SFTP?

Bei der Datenübertragung, insbesondere bei ETL-Prozessen (Extract, Transform, Load), ist die Wahl des Protokolls entscheidend. Sowohl FTP als auch SFTP sind für die Dateiübertragung verfügbar, unterscheiden sich jedoch erheblich in Bezug auf Sicherheit und Funktionalität. Um diese Unterschiede zu verstehen, beginnen wir mit einem grundlegenden Überblick über FTP und SFTP.

Was ist FTP?

FTP, ein Protokoll für die Dateiübertragung zwischen Hosts, stößt beim Senden und Empfangen von Dateien zwischen verschiedenen Systemen auf Herausforderungen wie unterschiedliche Dateinamen und Verzeichnisse. FTP verfügt insbesondere nicht über einen sicheren Kanal für die Dateiübertragung zwischen Hosts und arbeitet typischerweise über Port 21.

FTP dient in erster Linie dem Übertragen von Webseiten und dem Herunterladen von Dateien von verschiedenen Servern. Seine Hauptfunktion ist die zuverlässige und effiziente Übertragung von Dateien zwischen Systemen.

Was ist SFTP?

SFTP, ein sicheres Dateiübertragungsprotokoll zwischen Hosts oder Systemen, richtet einen geschützten Kanal für die Datenübertragung ein. Es initiiert eine Kontrollverbindung über das SSH-Protokoll und arbeitet typischerweise auf Port 22.

SFTP ist ein Protokoll für die sichere Übertragung großer Dateien über das Internet. Es eignet sich hervorragend für den Umgang mit sensiblen Daten in verschiedenen Szenarien. Unternehmen können daher Dateien mit vertraulichen Informationen sicher mit SFTP übertragen.

FTP vs. SFTP: 8 wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Dateiübertragungstools

File Transfer Protocol (FTP) und SSH File Transfer Protocol (SFTP) weisen ähnliche Funktionen auf, unterscheiden sich jedoch in wesentlichen Punkten. Hier sind die acht wichtigsten Unterschiede, die Sie beachten sollten.

SFTP vs. FTP im Überblick:

	FTP	SFTP
Netzwerkkommunikationsansatz	FTP verschlüsselt Daten während der Übertragung nicht und lässt sie ungeschützt.	SFTP verschlüsselt Daten und gewährleistet so die Sicherheit während der Übertragung.
Firewall-Unterstützung	FTP erfordert sekundäre Datenverbindungen, was die Firewall-Konfiguration erschwert.	SFTP nutzt eine einzige Verbindung über einen Port und erleichtert so die Firewall-Einrichtung.
Übertragungsgeschwindigkeiten	FTP bietet aufgrund seiner Einfachheit höhere Geschwindigkeiten.	SFTP verlangsamt die Dateiübermittlung aufgrund ressourcenintensiver Vorgänge.
Binär & ASCII	FTP unterstützt sowohl Binär- als auch ASCII-Übertragungen und erleichtert so die Protokollpflege.	SFTP unterstützt nur Binärübertragungen und bietet keine Optionen zur Modusauswahl.
.NET-Kompatibilität	.NET enthält Befehle für Datei-Uploads im FTP-Modus.	.NET unterstützt keine Programme mit SFTP-Funktionalität.
Befehlsverwendung	FTP bietet einen begrenzten Befehlssatz mit eingeschränkter Kontrolle über Remote-Dateien.	SFTP bietet eine umfangreiche Befehlsliste mit präzisen Steuerelementen, einschließlich Dateiberechtigungen.
Einführung	FTP wird schrittweise zugunsten von HTTPS und anderen Protokollen abgelöst.	SFTP ist weit verbreitet und wird von den meisten Servern und Cloud-Speicherlösungen unterstützt.
Sicherheitslücken	FTP birgt aufgrund unverschlüsselter Übertragungen und Multi-Port-Operationen ein höheres Sicherheitsrisiko.	SFTP birgt aufgrund verschlüsselter Übertragungen und Single-Port-Operationen ein geringeres Sicherheitsrisiko.

Unterschied 1: SFTP priorisiert die Verschlüsselung bei Dateiübertragungen, während FTP diese Sicherheitsfunktion nicht bietet.

SFTP wurde ursprünglich als sicheres Shell-Protokoll für die Netzwerkkommunikation entwickelt, um Remote-Logins und die Ausführung von Befehlszeilenaktionen unter Einhaltung von Sicherheitsstandards zu ermöglichen.

Mit der Einführung in den 1990er Jahren, inmitten wachsender Sicherheitsbedenken im Internet, ergab sich die Notwendigkeit, Netzwerkkommunikationsprotokolle, insbesondere für kommerzielle Anwendungen, zu überdenken.

SSH, die Grundlage von SFTP, verwendet Public-Key-Kryptografie zur Authentifizierung und stellt sicher, dass jede Verbindung über ein öffentlich-privates Schlüsselpaar basierend auf kryptografischen Algorithmen validiert wird. Diese Authentifizierungsmethode bleibt konsistent, unabhängig davon, ob SSH für Dateiübertragungen oder andere Zwecke genutzt wird.

FTP hingegen ist ein verbindungsloses, nachrichtenorientiertes Protokoll, das zur Authentifizierung der Netzwerkkommunikation eine einfache Kombination aus Benutzer-ID und Passwort verwendet. Es benötigt keine vorab hergestellte, authentifizierte Verbindung zwischen Server und Client.

Alle übertragenen Informationen, einschließlich Benutzer-IDs, Passwörter und Nachrichtentext, werden unverschlüsselt im Klartext gesendet. Dies birgt Schwachstellen, da böswillige Akteure unverschlüsselte Daten leicht abfangen und ausnutzen können.

Unterschied 2: SFTP wird für den Einsatz mit Firewalls gegenüber FTP bevorzugt.

Wie bereits erwähnt, verwendet SFTP eine einzige Verbindung zwischen Client und Server, sodass nicht mehrere Ports geöffnet werden müssen. Es arbeitet über einen dedizierten Port, der für die Verbindung mit einem Remote-Computer vorgesehen ist. Dieser optimierte Ansatz reduziert die Anzahl der Schwachstellen, die von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden können.

Single-Port-SFTP-Konfigurationen eignen sich gut für die Integration mit robusten Firewalls in Unternehmensumgebungen. Durch den Aufbau einer konsolidierten Verbindung zwischen Client und Server kann die Firewall diese Verbindung effektiv auf Anomalien, verdächtige Aktivitäten und potenzielle Bedrohungen überwachen.

FTP hingegen initiiert mehrere Kanäle, um Dateiübertragungen zu ermöglichen. Dieser Prozess ist automatisiert, wobei Client und Software die benötigten Kanäle aushandeln. Dieser Ansatz erfordert jedoch das Öffnen mehrerer Ports in der clientseitigen Firewall.

Obwohl dies scheinbar effizient erscheint, setzt diese Vorgehensweise die Firewall des Clients unbeabsichtigt potenziellen Schwachstellen aus. Die Vielzahl offener Kanäle schafft Sicherheitslücken, die ausgenutzt werden können und die Vertraulichkeit und Integrität der übertragenen Daten gefährden. Dieses Problem lässt sich zwar durch die manuelle Konfiguration einer begrenzten Anzahl von Ports, auf die der FTP-Server zugreifen kann, entschärfen, doch diese Lösung ist zeitaufwändig und im Gegensatz zu SFTP nicht fest im Protokoll integriert.

Unterschied 3: Die Dateiübertragungsgeschwindigkeit von SFTP liegt typischerweise hinter der von FTP zurück.

Eine SFTP-Verbindung weist im Vergleich zu einer FTP-Verbindung typischerweise deutlich geringere Geschwindigkeiten auf, oft um ein Vielfaches. Diese Diskrepanz ist hauptsächlich auf den erheblichen zusätzlichen Aufwand für Paketübermittlung, Verschlüsselung und Handshake innerhalb des SSH-2-Protokolls zurückzuführen, das SFTP zugrunde liegt. FTP hingegen arbeitet ohne derartige Aspekte.

SFTP basiert im Kern auf der TCP-Architektur (Transmission Control Protocol), die für ihren hohen Ressourcenverbrauch bekannt ist. TCP prüft Header-Felder sorgfältig, bestätigt und synchronisiert die Nachrichtenübermittlung und implementiert verschiedene Fehlerprüfmechanismen, um die Zuverlässigkeit zu gewährleisten.

FTP hingegen zeichnet sich durch sein schlankes und unkompliziertes Design mit minimalem zusätzlichen Aufwand aus. Es wurde speziell für schnelle Dateiübertragungen entwickelt. Die durch FTP eingeführte Verschlüsselung kann zwar zu einer leichten Verlangsamung führen, ist jedoch nicht mit den Auswirkungen von SFTP vergleichbar.

SFTP, ein Push-basiertes Protokoll, läuft über SSH-2. Daher ist es anfällig für Einschränkungen durch Client- und Server-Rechner sowie für Netzwerklatenz. Diese Anfälligkeit resultiert aus dem Handshake-Prozess, der jedes zwischen Client und Server ausgetauschte Paket begleitet, sowie der zusätzlichen Komplexität bei der Dekodierung von SSH-2-Paketen. SSH-2 wurde in erster Linie als Ersatz für unsichere Remote Shells und nicht zur Unterstützung von Hochgeschwindigkeitskommunikation entwickelt. Darüber hinaus tragen die sichere Verpackung und Übertragung zahlreicher Datentypen über SSH-2 zur Komplexität und zum Overhead des Protokolls bei.

Unterschied 4: SFTP verarbeitet nur Binärdaten, FTP hingegen unterstützt sowohl Binär- als auch ASCII-Daten.

Dies ist ein wichtiger Grund, warum manche Unternehmen für interne Vorgänge FTP gegenüber SFTP bevorzugen. Das File Transfer Protocol ermöglicht die Datenübertragung im Binär- oder ASCII-Modus.

Der ASCII-Modus konvertiert Binärkombinationen aus Einsen und Nullen in ein menschenlesbares Format. Obwohl ASCII nicht exakt mit natürlicher Sprache wie Englisch übereinstimmt, enthält es Abkürzungen wie STX oder SYN, die auch für geschulte Benutzer verständlich sind. FTP unterstützt ASCII-Übertragungen, was sich für die Protokollierung als äußerst vorteilhaft erweist. IT-Administratoren können Netzwerkprotokollaktivitäten leicht nachvollziehen und so Engpässe identifizieren.

Im Gegensatz dazu verfügt SFTP nicht über einen ASCII-Modus. Alle Daten werden im Binärmodus übertragen, um die Konsistenz zwischen den Informationen von Sender und Empfänger zu gewährleisten. Es gibt keinen Mechanismus zur Konvertierung von Zeichenfolgen zwischen verschiedenen Betriebssystemen, was die SFTP-Protokollierung komplex macht. Standardmäßige SFTP-Konfigurationen machen das Erstellen und Verwalten von Protokollen nahezu unmöglich. Daher setzen Unternehmen auf Managed File Transfer (MFT)-Tools, um dieses Problem zu lösen.

SFTP basiert auf Binärdateien und eignet sich daher besser für Linux- und Unix-Umgebungen. Es kann keine Zeichenfolgen in ein für Benutzer in verschiedenen Umgebungen lesbares Format konvertieren.

Unterschied 5: FTP ist mit .NET-Frameworks kompatibel, SFTP hingegen nicht.

.NET ist ein proprietäres Software-Framework von Microsoft, das es Entwicklern ermöglicht, Programme zu erstellen, die mit dem Windows-Betriebssystem kompatibel sind. .NET ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und plattformübergreifende Funktionalität und ist auch als Open-Source-Codebasis auf GitHub verfügbar. Microsoft bietet umfassenden Support für das Framework und veröffentlichte regelmäßig alle ein bis zwei Jahre neue Versionen, bis 2019 die Pandemie die Veröffentlichungspläne durcheinanderbrachte.

.NET unterstützt jedoch keine nativen SFTP-Protokolle. Entwickler, die .NET nutzen, können dieses Protokoll nicht für die Dateiübertragung oder -verwaltung verwenden. Das Framework bietet verschiedene Befehle für den Datei-Upload im FTP-Modus.

Unterschied 6: SFTP-Befehle bieten mehr Kontrolle als FTP-Befehle.

Sowohl SFTP als auch FTP sind über eine Befehlszeilenschnittstelle (CLI) zugänglich, die auf den meisten gängigen Betriebssystemen verfügbar ist. Diese Zugänglichkeit gewährleistet die breite Verfügbarkeit beider Protokolle auf verschiedenen Systemen. Vergleicht man jedoch die CLI-Befehle für SFTP und FTP, bietet SFTP eine größere Anzahl von Befehlen mit präziserer Steuerung.

Zu den wichtigsten SFTP-Befehlen für Unternehmen gehören:

• chown: Eigentümerinformationen von Dateien auf dem Remote-Host ändern. chmod: Dateiberechtigungen auf dem Remote-Host anpassen.
• mkdir: Neue Verzeichnisse auf dem Remote-Host erstellen.
• rename: Dateinamen auf dem Remote-Host ändern.
• ln oder symlink: Links zu Remote-Dateien erstellen, die als Dateiverknüpfungen fungieren.

FTP-Befehle sind im Gegensatz dazu einfacher und in ihrer Funktionalität eingeschränkt. Benutzer können grundsätzlich über eine Remoteverbindung auf Dateien zugreifen und diese abrufen, ohne wesentliche Änderungen an Dateien oder Verzeichnissen vornehmen zu müssen. FTP-Befehle können beispielsweise keine Dateieigentümerrechte ändern oder konfigurieren.

Zu den wichtigsten FTPS-Befehlen für Unternehmen gehören:

• cd: Arbeitsverzeichnis auf dem FTP-Hostserver ändern (ähnlich einem FTPS-Server).
• open/close: FTPS-Verbindung herstellen oder beenden.
• ls: Liste der verfügbaren Dateinamen zum Download anfordern.
• abor: Laufende Dateiübertragung abbrechen.
• size: Größe einer Remote-Datei als Dezimalzahl abrufen.

Aufgrund unterschiedlicher Protokolle verwenden SFTP und FTPS unterschiedliche Befehlsterminologien und -lexika.

Unterschied 7: SFTP ist im Vergleich zu FTPS weit verbreitet.

FTP ist im Laufe der Zeit veraltet und in Ungnade gefallen. Einige Organisationen, Managed File Transfer (MFT)-Lösungen und unabhängige Webentwickler nutzen FTP zwar noch für einfache Dateiübertragungen, es wird jedoch hauptsächlich für öffentliche und nicht sensible Daten verwendet. Als veraltetes Protokoll aus den 1970er Jahren entspricht FTP jedoch nicht mehr den modernen Internetanforderungen.

Manche Server unterstützen FTP über TLS oder SSL nicht, sodass Nutzer auf Klartext-FTP zurückgreifen müssen. Gängige Webbrowser wie Chrome und Firefox stellen die Unterstützung für FTP zudem zunehmend ein, was die Verbreitung weiter reduziert.

Im Gegensatz dazu ist SFTP ein neueres Protokoll als FTP. Die neueste Version (Version 6, Entwurf 13) wurde 2006 eingeführt. Alle gängigen Webbrowser unterstützen SFTP, und es gibt eine Vielzahl von SFTP-Lösungen für Unternehmen führender Anbieter. Beispielsweise können IBM-Server und Microsoft Azure Cloud Buckets so konfiguriert werden, dass sie SFTP-Dateiübertragungsprotokolle unterstützen.

Unterschied 8: SFTP weist im Vergleich zu FTP weniger Schwachstellen auf.

Auch bei der Schwachstellenminimierung übertrifft SFTP FTP. Jede Schwachstelle im Dateiübertragungsprozess kann potenziell zu einem Datenleck führen. Insbesondere FTP birgt einige erhebliche Schwachstellen.

Erstens ist FTP anfällig für menschliche Fehler. Das Senden von Dateien an falsche Empfänger oder die Übertragung falscher Dateien kann zu erheblichen Problemen für Ihr Unternehmen führen. Dank der verbesserten Sicherheit von SFTP lässt sich das Risiko menschlicher Fehler minimieren. Darüber hinaus kann die Förderung eines Sicherheitsbewusstseins in Ihrem Unternehmen das Risiko menschlicher Fehler weiter verringern.

Das Abfangen von Daten ist mit FTP relativ einfach. Mit den richtigen Tools und minimalem Wissen können selbst Amateur-Hacker diese Schwachstellen ausnutzen. Der Wert sensibler Daten macht es oft zu riskant, die Gefahr des Abfangens zu vernachlässigen.

Im Gegensatz zu SFTP verwendet FTP zudem keine Hostschlüssel, um die Identität des Empfängers vor Beginn einer Übertragung zu überprüfen. Dies stellt eine weitere Schwachstelle bei FTP-Übertragungen dar. Schon eine einzige versehentliche Übertragung an einen unbeabsichtigten Empfänger kann eine Datei kompromittieren.

Für sichere Datenübertragungen ist SFTP die beste Option. Sie können sich darauf verlassen, dass die Verschlüsselungsmaßnahmen den Standards entsprechen und gleichzeitig die mit FTP-Übertragungen verbundenen Schwachstellen vermieden werden. Die Entscheidung für eine sichere SFTP-Cloud-Filesharing-Lösung verstärkt die Gewissheit, dass geeignete Maßnahmen zum Schutz Ihrer Daten getroffen werden.

FTP vs. SFTP: Was ist die richtige Wahl?

Bei der Wahl zwischen FTP und SFTP gibt es keine universelle Lösung. Die Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen an die Dateiübertragung ab. Berücksichtigen Sie die Sensibilität der übertragenen Daten. Wenn Sicherheit (wie oft) oberste Priorität hat, ist SFTP wahrscheinlich die bevorzugte Option. Allerdings können auch andere Faktoren wichtig sein.

SFTP arbeitet aufgrund der inhärenten Sicherheitsfunktionen des Protokolls in der Regel langsamer als FTP. Verschlüsselung verlängert die Verarbeitungszeit, und das Protokoll selbst funktioniert anders als FTP, was die Geschwindigkeit beeinträchtigt.

Ein Nachteil von SFTP ist die Abhängigkeit von SSH zur Authentifizierung. Wenn anonyme Benutzerverbindungen erforderlich sind (z. B. für einen öffentlichen Dateiserver), ist FTP daher die geeignete Wahl.

Bonus-Tipp: Einfaches und schnelles GUI-Dateiübertragungstool

FTP und SFTP waren lange Zeit die primären Optionen für die Dateiübertragung, doch die sich entwickelnde Landschaft bietet nun Alternativen. AnyViewer erweist sich als vielseitige und benutzerfreundliche Lösung für die Remote-Dateiübertragung mit Funktionen, die auf moderne Anforderungen an Effizienz und Sicherheit zugeschnitten sind.

✅ Benutzerfreundliche Oberfläche:

AnyViewer bietet eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die für Nutzer mit unterschiedlichem technischen Hintergrund geeignet ist. Im Gegensatz zu herkömmlichen FTP-Clients, die manuelle Konfiguration und Befehlszeilenoperationen erfordern, vereinfacht AnyViewer den Dateiübertragungsprozess mit seiner grafischen Oberfläche.

✅ Nahtloser Fernzugriff:

Neben der Dateiübertragung bietet AnyViewer auch Fernzugriff auf Computer. Diese Funktionalität ist unschätzbar wertvoll für Aufgaben wie Fehlerbehebung, Zusammenarbeit oder den Zugriff auf Dateien auf einem Remote-Computer, ohne dass komplexe Konfigurationen erforderlich sind.

✅ Sichere Dateiübertragungen mit Verschlüsselung:

Sicherheit steht bei AnyViewer an erster Stelle. Alle Dateiübertragungen sind Ende-zu-Ende verschlüsselt und gewährleisten so eine sichere Umgebung für den Austausch sensibler Daten. Diese Verschlüsselung gewährleistet die Vertraulichkeit der Dateien während des Übertragungsvorgangs und behebt die Bedenken, die mit herkömmlichem FTP verbunden sind.

✅ Mehrfach- und Massenübertragungen:

AnyViewer ermöglicht die gleichzeitige Übertragung mehrerer Dateien und vereinfacht so den Prozess für Nutzer, die große Datenmengen verwalten. Diese Effizienz ist besonders vorteilhaft für Unternehmen oder Betriebe, die an Projekten mit dem Austausch zahlreicher Dateien beteiligt sind.

Schritt 1: Laden Sie zunächst AnyViewer herunter und installieren Sie es auf beiden Geräten.

Schritt 2: Öffnen Sie AnyViewer auf dem Remote-Gerät und schließen Sie den einfachen Anmeldevorgang ab.

Schritt 3: Melden Sie sich mit demselben AnyViewer-Konto auf Ihrem lokalen Gerät an.

Schritt 4: Gehen Sie zum Bereich „Gerät“, suchen Sie das gewünschte Remote-Gerät und starten Sie die Dateifreigabe, indem Sie auf „Dateiübertragung“ klicken.

Schritt 5: Jetzt können Sie problemlos Dateien zwischen den beiden Geräten übertragen.

★ Wenn Sie kleinere Dateien verarbeiten, funktioniert die kostenlose Version von AnyViewer einwandfrei. Für größere Dateiübertragungen sollten Sie jedoch ein Upgrade auf den Professional- oder Enterprise-Tarif in Betracht ziehen. Mit dem Upgrade profitieren Sie von:

Übertragung großer Dateien mit jeweils bis zu 1 TB.

Beschleunigung der Übertragung mit einer maximalen Übertragungsgeschwindigkeit von 10 MB/s.

Mühelose Verwaltung mehrerer Übertragungen mit Unterstützung für 5 Threads.

Keine Begrenzung der gleichzeitig übertragbaren Dateien.

Abschluss

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es beim Vergleich von FTP und SFTP wichtig ist, die Unterschiede zu verstehen, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können. SFTP legt Wert auf Sicherheit durch Verschlüsselung und ist daher ideal für die Übertragung sensibler Daten. FTP hingegen bietet zwar höhere Geschwindigkeiten, verfügt aber nicht über Verschlüsselung, was Schwachstellen birgt. Unternehmen müssen ihre spezifischen Anforderungen gegen diese Faktoren abwägen.

AnyViewer erweist sich zudem als benutzerfreundliche Alternative für die Remote-Dateiübertragung und bietet sichere Verschlüsselung und nahtlosen Zugriff. Ob Sie sich für FTP, SFTP oder ein modernes Tool wie AnyViewer entscheiden – Datensicherheit und Effizienz haben in der heutigen digitalen Welt oberste Priorität.