| Categoría |
|
|
|---|---|---|
| Mejor para | PYMES con presupuesto ajustado y profesionales independientes | Grandes empresas globales con una infraestructura de TI masiva |
| Plan gratuito | Solo red local (se requiere complemento de pago para acceso a internet) | Solo uso no comercial (Supervisado por algoritmos agresivos de tiempo de espera) |
| Facilidad de uso | Líneas de productos fragmentadas; la configuración depende del paquete de suscripción seleccionado | Panel de control completo en funciones pero complejo; curva de aprendizaje más pronunciada para los usuarios finales |
| Rendimiento | Renderizado de color sólido; los complementos premium optimizan los flujos creativos | Alta claridad estándar pero implementa compresión agresiva de ancho de banda |
| Precios | Paquetes especializados asequibles, aunque la escalabilidad de múltiples puntos finales incrementa los costos. | Niveles empresariales premium diseñados exclusivamente para presupuestos corporativos de gran escala |
| Seguridad | Intercambio de claves TLS (incl. TLS 1.2), cifrado de sesión AES de 256 bits y 2FA | Intercambio de claves RSA de 4096 bits, cifrado de sesión AES de 256 bits y 2FA |
| Característica |
|
|
|---|---|---|
| Acceso no supervisado con un solo clic | ||
| Transferencia de archivos | ||
| Múltiples sesiones | ||
| Soporte para múltiples monitores | ||
| Pantalla virtual | ||
| Acceso móvil | iOS y Android | iOS y Android |
| Conexión desde | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome OS, Web Browser | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi, Remote Web Client |
| Conexión a | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome OS, Raspberry Pi |
| Seguridad | AES 256-bit + Intercambio de claves TLS + 2FA | AES-256 bit + Verificación RSA + 2FA |
| Servidor proxy | ||
| Ratón para juegos 3D | ||
| Tasa de fotogramas inteligente | ||
| Implementación de MSI | ||
| Modo de privacidad | ||
| Gestión de permisos de roles | ||
| Chat en tiempo real | ||
| Pizarra | ||
| Muro de pantalla | ||
| Wake-on-LAN |
Información de funciones: Aunque Splashtop y TeamViewer coinciden estrechamente en herramientas operativas y de seguridad diarias, difieren ligeramente en la compatibilidad con sistemas operativos especializados y la virtualización avanzada de pantalla.
Planes |
|
|
|---|---|---|
| Plan gratuito |
Gratuito solo para red local
|
Gratuito solo para uso estrictamente no comercial
|
| Nivel de entrada |
Plan Solo: Desde $6.00/mes
|
Plan de usuario único: Desde $24.90 hasta $50.90/mes
|
| Nivel Intermedio |
Plan Pro: A partir de $8.25/mes/usuario
|
Plan Premium: A partir de $112.90/mes
|
| Tier de Alto Nivel |
Plan Performance: A partir de $13.00/mes/usuario
|
Plan Corporativo: A partir de $229.90/mes
|
Información de Precios:Splashtop ofrece una barrera de entrada más baja para la expansión individual y de equipos pequeños, mientras que TeamViewer requiere una inversión inicial más alta, pero proporciona límites de dispositivos gestionados significativamente más altos por nivel.
| Medidas de seguridad |
|
|
|---|---|---|
| Cifrado AES de 256 bits | ||
| Cifrado ECC de 256 bits | ||
| Autenticación de dos factores | ||
| Control de acceso basado en permisos | ||
| Gestión de permisos de control remoto y transferencia de archivos | ||
| Acceso seguro basado en cuenta | ||
| Lista negra y lista blanca | ||
| Modo de privacidad | ||
| Marco de pantalla remota | ||
| Gestión de permisos de roles | ||
| Conforme al RGPD | ||
| Interfaz de bloqueo | ||
| Soporte de proxy | ||
| Acceso condicional en la nube (restricción de IP/hora) |
Información de seguridad: Ambos muestran un estándar unificado en privacidad general de datos, cumplimiento normativo y roles de usuario granulares, diferenciándose solo en el filtrado de alto nivel del entorno de red condicional.
| Métricas de rendimiento |
|
|
|---|---|---|
| Frecuencia de cuadros máxima | Hasta 60 FPS (Admite hasta 240 FPS en planes de rendimiento de alto nivel) | Hasta 60 FPS (Se adapta dinámicamente según el hardware y la calidad de la conexión) |
| Latencia y capacidad de respuesta | Latencia ultrabaja optimizada para edición de video en tiempo real y flujos de trabajo 3D | Latencia base baja respaldada por una infraestructura de enrutamiento global; altamente estable |
| Fidelidad de imagen y color | Ofrece una representación nítida y de alta fidelidad con precisión de color 4:4:4 en los niveles avanzados. | Escalado de pantalla de alta definición con ajustes de claridad automáticos o manuales |
| Adaptabilidad de ancho de banda | Emplea perfiles inteligentes (Mejor velocidad/Mejor calidad) para adaptarse a tu conexión de internet. | Gestión dinámica de ancho de banda que reduce la calidad automáticamente para evitar cortes. |
| Aceleración de hardware | Aceleración de hardware multiplataforma que aprovecha las GPU de NVIDIA, AMD e Intel para aliviar la carga de la CPU | Aceleración de hardware completa que aprovecha los recursos locales de GPU para un renderizado más fluido. |
| Velocidad de transferencia de archivos | Proporciona velocidades de transferencia rápidas y confiables mediante arrastrar y soltar o copiar y pegar. | Transferencias estables, aunque las velocidades pueden reducirse durante sesiones de alta carga o de larga distancia. |
Información: Ambos admiten 60 FPS, baja latencia y aceleración de hardware, con Splashtop alcanzando 240 FPS para flujos de trabajo 3D y TeamViewer proporcionando enrutamiento global estable. Alternativamente, AnyViewer ofrece modos de alta velocidad compatibles y renderizado True Color a un menor costo.
| Categoría |
|
|
|---|---|---|
|
Precios con una excelente relación
calidad-precio, optimizados para presupuestos reducidos
Splashtop ofrece un modelo de bajo costo por usuario
($6-$8.25/mes), mientras que
TeamViewer requiere una inversión alta por niveles
($24.90-$112.90/mes).
|
||
|
Configuración simple y sin configuración para implementación
instantánea
Ambas plataformas cuentan con clientes plug-and-play y acceso
instantáneo sin supervisión, sin requerir configuraciones de TI
dedicadas.
|
||
|
Herramientas profesionales para tareas comerciales diarias
esenciales
Ambos proveedores ofrecen un conjunto completo de herramientas
esenciales diarias que incluyen transferencia de archivos, chat
en tiempo real, visualización en múltiples monitores y pizarra.
|
||
|
Límites altos de dispositivos y sesiones concurrentes flexibles
Splashtop implementa límites estrictos de dispositivos por
usuario (2-10 PC), mientras que TeamViewer limita el uso de
canales concurrentes por suscripción.
|
||
|
Cifrado robusto de 256 bits y seguridad multicapa
Ambos garantizan una defensa equivalente de grado bancario
mediante cifrado AES de 256 bits, 2FA obligatorio, permisos de
roles granulares y cumplimiento del GDPR.
|
Información: Ambas plataformas ofrecen seguridad idéntica, facilidad de configuración y herramientas de trabajo diarias para pequeñas empresas. La principal diferencia es el costo: Splashtop ofrece precios muy asequibles y económicos, mientras que TeamViewer requiere una inversión inicial mucho mayor por las mismas funciones principales exactas.
| Categoría |
|
|
|---|---|---|
|
Implementación silenciosa masiva de MSI
Ambos admiten la instalación en segundo plano sin inconvenientes
a través de paquetes MSI y parámetros de línea de comandos
mediante SCCM o Intune.
|
||
|
Monitoreo masivo desatendido de endpoints
Ambos limitan las opciones base desatendidas por usuario, que
requieren módulos adicionales separados (Remote Support Premium
o Tensor) para el escalado masivo de endpoints.
|
||
|
Integración empresarial y ecosistema de API
TeamViewer proporciona integraciones nativas más profundas con
SAP, ServiceNow y Salesforce, mientras que Splashtop depende más
de integraciones de terceros.
|
||
|
Rendimiento de conectividad global
Ambos mantienen infraestructuras de retransmisión globales
robustas, asegurando handshakes de baja latencia y enrutamiento
de datos optimizado a través de fronteras internacionales.
|
||
|
Cumplimiento normativo & certificaciones
Ambos cumplen con las normas de cumplimiento empresarial de
estándar de oro, incluyendo ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR y
leyes localizadas de residencia de datos.
|
Información: Ambas plataformas están igualadas en seguridad, velocidad e implementación a gran escala. La única diferencia importante es la integración: TeamViewer ofrece conexiones más profundas con los principales software corporativos, mientras que Splashtop confía más en herramientas de terceros.
| Categoría |
|
|
|---|---|---|
|
Acceso instantáneo para una solución rápida de problemas del cliente
Ambos proporcionan soporte bajo demanda sin interrupciones
(SOS/QuickSupport) mediante el uso de enlaces simples o códigos
de sesión, sin necesidad de instalación previa.
|
||
|
Supervisión sin interrupciones para dispositivos desatendidos y
siempre activos
Ambos cuentan con instaladores de Host de alta confiabilidad
para acceso permanente en segundo plano las 24/7 y supervisión
continua de servidores/puntos finales.
|
||
|
Integración centralizada de ITSM y automatización del flujo de
trabajo
TeamViewer ofrece amplias integraciones nativas con los
principales CRM/ITSM (SAP, ServiceNow, Salesforce), mientras que
Splashtop maneja menos plataformas básicas.
|
||
|
Herramientas avanzadas para reparación profunda del sistema
Splashtop ofrece reinicio remoto optimizado y atajos de
diagnóstico interactivo rápido del sistema, superando
ligeramente en eficiencia de herramientas de técnico
localizadas.
|
||
|
Supervisión completa de la sesión y protección de datos
Splashtop ofrece grabación de video de sesión altamente completa
y registro de auditoría de eventos granular listo para usar en
todos los niveles de técnicos.
|
Información: Ambas herramientas son excelentes para soporte de TI rápido y 24/7. TeamViewer es mejor para grandes empresas que necesitan integraciones importantes de software, mientras que Splashtop gana para los técnicos que quieren mejores herramientas de reparación y registros de seguridad integrados.
| Categoría |
|
|
|---|---|---|
|
Detección automatizada de actividad comercial no autorizada
TeamViewer aplica estrictamente una detección algorítmica
rigurosa en su nivel gratuito, generando con frecuencia bloqueos
por falsos positivos de uso comercial para conexiones privadas.
|
||
|
Costos de suscripción transparentes y licencias de alto valor
Splashtop mantiene los precios simples y transparentes, mientras
que el costo base de TeamViewer es sustancialmente más alto y
requiere módulos adicionales costosos por separado.
|
||
|
Términos de renovación flexibles y proceso de cancelación sencillo
Splashtop ofrece una cancelación en línea sin complicaciones con
un solo clic, mientras que TeamViewer exige estrictamente un
aviso por escrito con 28 días de antelación para evitar los
cargos de renovación automática.
|
||
|
Gestión centralizada del acceso y permisos de usuarios
Ambos proveedores ofrecen paneles corporativos maduros que
proporcionan controles granulares basados en roles de
administrador, permisos de grupo y aplicación centralizada de
políticas.
|
||
|
Sesiones concurrentes escalables para flotas de dispositivos de alto
volumen
Splashtop se escala de manera rentable cobrando por extremo
administrado o permitiendo más sesiones paralelas por técnico,
mientras que TeamViewer cobra tarifas premium por canales
concurrentes adicionales.
|
Información: Mientras que ambos ofrecen excelentes herramientas de gestión corporativa, Splashtop es muy superior para las operaciones empresariales debido a su precio transparente, políticas de cancelación fáciles y licencias sin complicaciones en comparación con las estrictas reglas de TeamViewer y sus altos costos ocultos.
| Categoría |
|
|
|---|---|---|
|
Cobertura de SO en ecosistemas de escritorio y móviles
Ambos admiten los principales sistemas de escritorio y móviles,
pero TeamViewer se extiende de forma nativa a entornos
especializados como Linux, Chrome OS y Raspberry Pi.
|
||
|
Control remoto móvil asistido y no asistido
TeamViewer proporciona un amplio control remoto móvil no
asistido en una mayor variedad de fabricantes de Android/IoT,
mientras que las restricciones del sistema operativo móvil
limitan el acceso no asistido a nivel global.
|
||
|
Adaptación de la interfaz de escritorio en pantallas móviles más
pequeñas
Splashtop ofrece un autoescalado superior, trackpads virtuales
personalizables y un mapeo preciso de toque a clic, diseñados
para una navegación fluida en pantallas móviles.
|
||
|
Mapeo de color y rendimiento de alta fidelidad entre dispositivos
Splashtop lidera en fidelidad gráfica al utilizar la
representación de color YUV 4:4:4 True Color, garantizando una
estricta precisión de color en pantallas multiplataforma.
|
||
|
Conexión remota sin instalación directamente a través de navegadores
web
TeamViewer cuenta con un Cliente Web Remoto completo e
independiente, mientras que Splashtop limita el acceso basado en
navegador a entornos específicos de consola web de alto nivel.
|
Información: TeamViewer se destaca en la conexión a cualquier dispositivo o navegador, mientras que Splashtop ofrece una calidad de visualización superior y una navegación táctil más fácil al trabajar en diferentes pantallas.
| Categoría |
|
|
|---|---|---|
|
Transmisión de alta velocidad de fotogramas para una representación
visual fluida
Splashtop Performance cuenta con una optimización de motor
dedicada que admite hasta 240 FPS, mientras que TeamViewer
permanece limitado a 60 FPS estándar.
|
||
|
Latencia de entrada de subcuadro y optimización de protocolo
Splashtop utiliza protocolos de transmisión de baja latencia
especializados y aceleración de hardware (NVIDIA/AMD/Intel)
optimizados para entradas de juegos reactivos en tiempo real.
|
||
|
Pase preciso del mouse 3D y rotación de cámara
Splashtop presenta un modo dedicado de mouse 3D para juegos para
un seguimiento absoluto de la posición relativa, evitando el
fallo de cámara giratoria/atascada común en TeamViewer.
|
||
|
Renderizado True Color 4:4:4 para una interfaz de juego y texto
nítidos.
Splashtop admite mapeo de espacio de color YUV 4:4:4 de alta
fidelidad para evitar el sangrado de texto, mientras que
TeamViewer utiliza compresión estándar que causa artefactos de
color en el texto de la interfaz de usuario.
|
||
|
Sincronización de audio en tiempo real y renderizado de sonido de
alta fidelidad
Splashtop ofrece una transmisión directa de audio estéreo
sincronizada de alta tasa de bits, directamente mapeada a los
fotogramas del juego, evitando el retraso de audio que se
encuentra frecuentemente en TeamViewer.
|
Información: Splashtop está diseñado para juegos, ofreciendo las altas tasas de fotogramas y baja latencia que la plataforma estándar de TeamViewer, enfocada en oficinas, simplemente no puede igualar.
Las reseñas de los clientes se tomaron de Trustpilot el 2 de junio de 2026.








Splashtop generalmente es mucho más asequible. Splashtop ofrece suscripciones sencillas y de menor precio por usuario, mientras que TeamViewer es conocido por sus niveles de precios más altos y costos de licencias comerciales más elevados.
TeamViewer ofrece una versión gratuita muy conocida para uso no comercial, aunque frecuentemente solicita a los usuarios que actualicen. Splashtop se enfoca principalmente en planes de pago, ofreciendo una versión limitada (Splashtop Personal) que es gratuita estrictamente para uso en red doméstica local.
Splashtop está altamente optimizado para la velocidad, ofreciendo hasta 60 FPS y baja latencia para tareas que requieren muchos recursos. TeamViewer también proporciona un rendimiento sólido y estable, pero los usuarios suelen preferir Splashtop para tareas de alta velocidad de fotogramas como la edición de video.
Splashtop te permite ver múltiples pantallas remotas a través de varios monitores locales simultáneamente con un simple interruptor. TeamViewer también admite la visualización de múltiples monitores, pero la configuración de ventanas a veces puede ser más compleja dependiendo del tipo de licencia.
Sí, la seguridad es una prioridad para ambas marcas. Splashtop y TeamViewer protegen los datos mediante cifrado AES 256 bits, admiten la autenticación de dos factores (2FA) y cumplen con los principales estándares de la industria como SOC 2 y GDPR.
TeamViewer tiene capacidades de Wake-on-LAN incorporadas y nativas que utilizan su propio protocolo de red. Splashtop también es compatible con Wake-on-LAN, pero requiere otra computadora activa en la red de destino para activar la máquina en reposo.
Splashtop ofrece una aplicación móvil intuitiva con mapeo preciso de gestos táctiles para controlar una PC desde un teléfono. TeamViewer también proporciona aplicaciones robustas de móvil a PC, aunque algunos usuarios encuentran que la interfaz de TeamViewer es ligeramente menos fluida en pantallas pequeñas.
TeamViewer admite el control remoto no supervisado para dispositivos Android específicos a través de complementos especializados. Splashtop permite la visualización remota de pantallas móviles, pero restringe el control remoto no supervisado completo en iOS y muchos dispositivos Android debido a las limitaciones del sistema operativo.
Splashtop es muy elogiado por su interfaz limpia y sus paquetes de implementación simples para equipos grandes. TeamViewer ofrece funciones de gestión increíblemente robustas para grandes empresas, pero el backend de TeamViewer puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada.
Sí. Splashtop y TeamViewer ofrecen una conectividad multiplataforma fluida, permitiendo conexiones en Windows, macOS, Linux, iOS, Android y Chrome OS.
TeamViewer permite a los agentes de soporte técnico iniciar sesiones remotas directamente a través de un navegador web utilizando el cliente web de TeamViewer. Splashtop ofrece gestión de consola web, pero iniciar una sesión normalmente requiere instalar la aplicación local de Splashtop viewer.
Splashtop es muy valorado por ofrecer soporte telefónico y por correo electrónico rápido y accesible en casi todos los niveles de pago. TeamViewer proporciona soporte de nivel empresarial, pero los usuarios de niveles inferiores de TeamViewer suelen depender más de los foros de la comunidad para obtener ayuda.
Selecciona la herramienta de escritorio remoto que mejor se alinee con tus necesidades específicas de implementación y presupuesto.
Si Splashtop o TeamViewer le resultan demasiado pesados para su bolsillo, AnyViewer ofrece una alternativa ligera.
Elija la solución que mejor se adapte a su presupuesto y escala organizativa: