Egal, ob Sie IT-Profi oder Geschäftsinhaber sind, dieser Splashtop vs. AnyDesk Vergleich 2026 hilft Ihnen zu sehen, wie diese Marktführer im Vergleich abschneiden.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Am besten geeignet für | KMUs, IT-Teams und 3D-Designer, die eine hohe Rendite wünschen | Technischer Support und Entwickler, die Geschwindigkeit und Portabilität benötigen |
| Kostenloser Plan | Nur LAN für den persönlichen Gebrauch; konzentriert sich auf vollständige Geschäftstests | Eingeschränkte persönliche Stufe mit strenger Erkennung der kommerziellen Nutzung |
| Benutzerfreundlichkeit | Konzipiert für zentralisierte Unternehmensbereitstellung und Multi-Monitor-Setups | Tragbare Green-App (keine Installation erforderlich) für den sofortigen Start |
| Leistung | Zuverlässiges 4K/60 FPS-Streaming für intensive Video-/3D-Bearbeitung | DeskRT-Engine liefert die geringste Latenzzeit bei schwachen Netzwerken |
| Preise | Hoher ROI; spart 40%-70% durch transparente Team-Preise | Premium-Preise für Teams; Erweiterungskosten steigen schnell an |
| Sicherheit | TLS (inkl. TLS 1.2) Schlüsselaustausch, 256-Bit AES-Sitzungsverschlüsselung und 2FA | Starke Verschlüsselung. Sicher und geschützt mit AES-256-Verschlüsselung und 2FA |
| Funktion | ||
|---|---|---|
| Unbeaufsichtigter Zugriff | ||
| Dateiübertragung | ||
| Multi-Monitor Support | ||
| Hochleistungs-4K/60-FPS-Streaming | ||
| SSO / Active Directory Integration | ||
| Remote Print | ||
| In-Session Chat | ||
| Session Recording | ||
| Mobiler Zugriff | iOS & Android | iOS & Android |
| Verbindung von | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome OS, Webbrowser | Windows, macOS, iOS, Android, Linux |
| Verbindung zu | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android, Linux, Chrome OS, Apple TV, Free BSD |
| Sicherheit | AES 256-Bit + TLS-Schlüsselaustausch + 2FA | TLS-Verschlüsselung + RSA |
| Wake-on-LAN | ||
| Remote-Neustart | ||
| Benutzerverwaltung / Rollenbasierter Zugriff | ||
| USB-Geräteumleitung | ||
| Compliance (SOC 2, GDPR, HIPAA) | ||
| Gerätegruppierung & Adressbuch | ||
| DeskRT Low-Latency Engine | ||
| Automatisiertes IT-Patch-Management |
Funktionsfazit: Splashtop überzeugt im automatisierten IT-Management, während AnyDesk bei Low-Latency-Streaming und breiterer Plattformunterstützung punktet.
Pläne |
|
|
|---|---|---|
| Kostenlose Stufe |
Kostenlos nur für lokales Netzwerk
|
Kommerzielle Nutzung erfordert eine Zahlung
|
| Einstiegsstufe |
Solo-Plan: Ab 6,00 $/Monat
|
Solo-Plan: Ab 23,12 $/Monat
|
| Mittelstufe |
Pro-Plan: Ab 8,25 $/Monat/Benutzer
|
Standard-Plan: Ab 49,90 $/Monat
|
| High-Level Tier |
Performance-Plan: Ab 13,00 $/Monat/Benutzer
|
Advanced-Plan: Ab 111,90 $/Monat
|
| Custom Tier | Enterprise-Plan: Maßgeschneiderte Enterprise-Pläne für größere Anforderungen verfügbar | Ultimate-Plan: Maßgeschneiderte Pläne für größere Anforderungen verfügbar |
Preisfazit: Splashtop bietet eine vorhersehbarere und kosteneffizientere Lösung für Teams, während die Preisgestaltung von AnyDesk bei Unternehmenseinsätzen deutlich höher ausfällt.
| Sicherheitsmaßnahmen | ||
|---|---|---|
| TLS 1.2 & AES 256-Bit-Verschlüsselung | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung | ||
| SSO (Single Sign-On)-Integration | ||
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle | ||
| Geräteauthentifizierung/-verifizierung | ||
| Sicherer kontobasierter Zugriff | ||
| Leerer Bildschirm | ||
| SOC 2 Typ 2 Compliance | ||
| HIPAA & HITECH Compliance | ||
| GDPR & CCPA Compliance | ||
| Auto-Session Lock | ||
| Zentralisiertes Sicherheits-Dashboard | ||
| IP-Adressbeschränkung | ||
| Remote Connection Notifications |
Sicherheitsfazit: Splashtop bietet überragende Compliance auf Unternehmensniveau und erweiterte administrative Kontrollen für stark regulierte Branchen.
| Leistungskennzahlen | ||
|---|---|---|
| Streaming-Qualität | Optimiert für hochauflösende (bis zu 4K) und hochframerate (60 FPS) Stabilität. | Hochwertiges Streaming mit adaptiven Auflösungsanpassungen basierend auf dem Netzwerk. |
| Protokoll-Engine | Eigene Hochleistungs-Engine, optimiert für Zuverlässigkeit und Konsistenz. | Eigener DeskRT-Codec, optimiert für extrem niedrige Latenz. |
| Latenzmanagement | Niedrige Latenz, hohe Konsistenz; ideal für Videobearbeitung und 3D-CAD-Arbeiten. | Extrem niedrige Latenz; speziell entwickelt für Reaktionsfähigkeit in instabilen Netzwerken. |
| Bandbreiteneffizienz | Effizient; passt sich dynamisch an, um die Bildqualität bei verschiedenen Verbindungen zu erhalten. | Hochoptimiert; nutzt minimale Bandbreite für schnelle Übertragung auf langsameren Verbindungen. |
| Bildrate (FPS) | Stabile, flüssige Bildraten (bis zu 60 FPS) selbst bei intensiven Grafikaufgaben. | Hoch reaktionsschnell, priorisiert Geschwindigkeit und Flüssigkeit bei schnellen Interaktionen. |
| Verbindungsstabilität | Bekannt für zuverlässige, "immer verfügbare" Konnektivität; minimale Paketverlustprobleme. | Schneller Verbindungsaufbau; die Verbindung kann in stark ausgelasteten Netzwerken stärker schwanken. |
Fazit: Splashtop zeichnet sich durch stabile, hochauflösende professionelle Aufgaben aus, während AnyDesk auf extrem niedrige Latenz und Reaktionsfähigkeit für schnellen, agilen Support setzt.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Hoher Wert mit vorhersehbaren, niedrigeren Kosten
Splashtop bietet für kleine Teams transparentere und budgetfreundlichere Preisstufen.
|
||
| Einfache Einrichtung ohne erforderliche IT-Kenntnisse
Splashtop bietet einen geführteren und intuitiveren Onboarding-Prozess für nicht-technische Benutzer.
|
||
| Rock-feste Stabilität für die tägliche Remote-Arbeit
Splashtop zeichnet sich durch eine dauerhafte, zuverlässige Konnektivität für eine konstante tägliche Remote-Arbeit aus.
|
||
| Blitzschnelle Verbindungen für sofortigen Support
AnyDesks DeskRT-Engine bietet überragende Reaktionsfähigkeit für sofortigen, bedarfsgerechten Support.
|
||
| Wesentliche Sicherheit zum Schutz von Geschäftsdaten
Splashtop enthält standardmäßig robuste Compliance- und Prüfwerkzeuge auf Unternehmensniveau.
|
Fazit: Splashtop ist die überlegene, zuverlässige Wahl für kleine Unternehmen, die stabile tägliche Abläufe benötigen, während AnyDesk sich speziell für schnellen, bedarfsgerechten Support auszeichnet.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Granulare Zugriffs- & Gerätesteuerung
Splashtop bietet eine überlegene Richtliniendurchsetzung, SIEM-Integration und umfassende Prüfprotokolle.
|
||
| Strenge Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
Splashtop bietet sofort einsatzbereite Unterstützung für SOC 2, HIPAA und GDPR, die für regulierte Branchen unerlässlich sind.
|
||
| Mühelose Massenbereitstellung
Beide Plattformen zeichnen sich durch MSI-basierte lautlose Bereitstellung und Gruppenrichtlinienverwaltung für Tausende von Endpunkten aus.
|
||
| Nahtlose Ökosystemintegration
Splashtop bietet umfassende native Unterstützung für SSO (SAML/Okta) sowie führende ITSM/PSA-Plattformen.
|
||
| Globale Hochgeschwindigkeitsleistung
Die proprietäre DeskRT-Engine von AnyDesk bietet eine unübertroffene Reaktionsfähigkeit in internationalen Netzwerken mit hoher Latenz.
|
Fazit: Splashtop führt in den Bereichen Sicherheit und Governance für regulierte Unternehmen, während AnyDesk eine überragende Reaktionsfähigkeit in anspruchsvollen globalen Netzwerken bietet.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Flexible begleitete & unbeaufsichtigte Verbindungsmodi
Beide zeichnen sich durch flexible Verbindungsmodi aus, die es Technikern ermöglichen, Benutzer bei Bedarf zu unterstützen oder auf Offline-Geräte zuzugreifen.
|
||
| Umfassende plattformübergreifende Geräteabdeckung
Beide bieten eine robuste Unterstützung für Windows, macOS, Linux, iOS und Android in verschiedenen Geräteumgebungen.
|
||
| Erweiterte integrierte Remote-Diagnose-Toolkits
Splashtop enthält eine umfassendere Suite integrierter Diagnose- und Sitzungsverwaltungstools, die speziell für Helpdesks entwickelt wurde.
|
||
| Nahtlose Multi-Techniker-Sitzungskollaboration
Splashtop ermöglicht einfachere Sitzungsübertragungen und Multi-Techniker-Kollaboration auf einem einzigen Remote-Gerät.
|
||
| Integrierte Ticketing- & Service-Desk-Workflows
Splashtop bietet eine tiefere Integration mit RMM-, PSA- und Ticketing-Systemen, um Support-Workflows zu optimieren.
|
Fazit: Während beide Plattformen eine hervorragende Konnektivität bieten, ist Splashtop die umfassendere Lösung für IT-Teams und bietet überlegene Diagnosetools sowie nahtlose Ticketing-Integrationen.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Stabile tägliche Verbindungsworkflows
Splashtop ist für konsistente, "immer verfügbare" geschäftliche Stabilität mit weniger Verbindungsabbrüchen optimiert.
|
||
| Vorhersehbare kommerzielle Preismodelle
Splashtop bietet vorhersehbare, transparente Preise ohne versteckte "kommerzielle Nutzungs"-Upgrade-Auslöser.
|
||
| Nahtlose plattformübergreifende Interoperabilität
Beide bieten eine hervorragende Kompatibilität mit Windows, macOS, Linux und mobilen Geräten für vielfältige Büroumgebungen.
|
||
| Umfassende Produktivitätstool-Suiten
Splashtop bietet eine umfassendere Reihe integrierter Tools wie Chat, Dateiübertragung und Unterstützung für mehrere Monitore.
|
||
| Detaillierte administrative Prüfberichte
Splashtop enthält bessere Protokollierungs- und Benutzerverwaltungstools, die für die interne geschäftliche Rechenschaftspflicht von entscheidender Bedeutung sind.
|
Fazit: Splashtop ist die zuverlässigere und transparentere Wahl für den professionellen Geschäftseinsatz, während AnyDesk mehr Flexibilität für verschiedene Umgebungen bietet.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Breite Betriebssystemkompatibilität
Beide unterstützen Windows, macOS, Linux, iOS, Android und ChromeOS mit nativen Anwendungen.
|
||
| Optimierte mobile-zu-Desktop-Interaktion
Splashtop bietet intuitivere Touch-Steuerungen und optimierte Oberflächen für die mobile-zu-Desktop-Interaktion.
|
||
| Konsistenz der Funktionsumfänge über alle Geräte hinweg
Beide Plattformen streben nach Funktionsgleichheit, obwohl einige erweiterte Verwaltungstools Windows-zentriert sind.
|
||
| Netzwerkresilienz bei mobilen und variablen Verbindungen
AnyDesks DeskRT-Codec ist hochresistent gegen Jitter und Latenz, die bei mobilen Datenverbindungen häufig auftreten.
|
||
| Optimierte plattformübergreifende Flottenbereitstellung
Splashtop bietet einen zentraleren, benutzerfreundlicheren Bereitstellungsprozess für heterogene Geräteflotten.
|
Fazit: Splashtop zeichnet sich durch Benutzerfreundlichkeit und Flottenverwaltung aus, während AnyDesk eine bessere Leistung in instabilen mobilen Netzwerken bietet.
| Kategorie | ||
|---|---|---|
| Low-Latency-Frame-Streaming
Splashtop ist speziell für High-Performance-4K/60-FPS-Streaming mit minimaler Eingabeverzögerung entwickelt.
|
||
| Eingabepräzision & Reaktionsfähigkeit
Splashtop bietet eine überragende Optimierung für spielspezifische Mausbewegungen und Tastaturreaktionszeiten.
|
||
| Visuelle Wiedergabetreue & Farbgenauigkeit
Splashtop unterstützt hochwertige 4:4:4-Farbtiefe und sorgt dafür, dass Spielgrafiken gestochen scharf und lebendig bleiben.
|
||
| Controller & Peripheriegeräte-Unterstützung
Splashtop bietet native USB-Geräteumleitung, die eine nahtlose Nutzung von Gaming-Controllern und Peripheriegeräten ermöglicht.
|
||
| Netzwerkstabilität für Gaming
AnyDesks proprietäre DeskRT-Engine ist äußerst widerstandsfähig und hält Verbindungen auch über instabile oder schwankende Netzwerke aufrecht.
|
Fazit: Splashtop bietet ein überlegenes, hochauflösendes Erlebnis für ernsthafte Spiele, während AnyDesk besser geeignet ist, um die Konnektivität in instabilen Netzwerken aufrechtzuerhalten.
Kundenbewertungen wurden am 1. Juli 2026 von Trustpilot übernommen.




Benötigen Sie Hilfe bei der Entscheidung? Hier sind die wichtigsten Fragen, die Sie beim Vergleich von AnyDesk und Splashtop berücksichtigen sollten.
Splashtop wird häufig für seine vorhersehbaren, kostengünstigeren Preisstufen genannt, mit denen Unternehmen im Vergleich zu den Abonnementmodellen von AnyDesk oft erheblich sparen.
AnyDesk wird oft wegen seines proprietären DeskRT-Codecs bevorzugt, der für hohe Leistung und geringe Latenz selbst bei anspruchsvollen Netzwerkverbindungen optimiert ist.
Splashtop überzeugt typischerweise in regulierten Branchen und bietet robuste integrierte Compliance für SOC 2, HIPAA und GDPR sowie erweiterte Funktionen wie SSO/SAML-Integration.
Ja, beide unterstützen Windows, macOS, Linux, iOS und Android, wobei Splashtop häufig für seine breitere Unterstützung von Chromebooks und verwalteten Geräten hervorgehoben wird.
Beide bieten eine starke Unterstützung für beide Modi; jedoch wird Splashtop aufgrund seiner zentralisierten Verwaltung und Prüfprotokolle häufig für den unternehmensweiten unbeaufsichtigten Zugriff bevorzugt.
Splashtop wird allgemein für seine unkomplizierten Massenbereitstellungstools (MSI) gelobt, die es IT-Administratoren erleichtern, die Skalierung auf Tausende von Endpunkten durchzuführen.
AnyDesk ist dafür bekannt, extrem ressourcenschonend (ca. 3 MB) und einfach zu starten zu sein, während Splashtop eine strukturiertere, dashboard-gesteuerte Erfahrung für IT-Profis bietet.
Splashtop wird oft als die überlegene Wahl für Helpdesk-Szenarien hervorgehoben, da es reibungslosere Sitzungsübertragungen und eine bessere Zusammenarbeit zwischen Technikern ermöglicht.
Splashtop wird häufig von kreativen Fachleuten und Remote-Gamern gewählt, da es sich durch die Aufrechterhaltung einer hohen visuellen Wiedergabetreue (4:4:4-Farbtiefe) und hoher Bildraten auszeichnet.
Splashtop wird oft für seine klare, transparente Geschäftspreisgestaltung gelobt, während einige Nutzer die Auslöser für kommerzielle Lizenzierungen und Preisstufen von AnyDesk als weniger berechenbar empfinden.
Splashtop bietet tiefere native Integrationen mit gängigen RMM-, PSA- und Ticketingsystemen, was für IT-Support-Organisationen, die ihre Arbeitsabläufe optimieren möchten, von entscheidender Bedeutung ist.
AnyDesks "sofort einsatzbereites" Design und seine Portabilität machen es äußerst effektiv für schnelle, Ad-hoc-Support-Anrufe, bei denen Geschwindigkeit und ein minimaler Installationsaufwand oberste Priorität haben.
Wählen Sie das Remote-Desktop-Tool, das am besten zu Ihren spezifischen Bereitstellungsanforderungen und Ihrem Budget passt.
Wenn Splashtop oder AnyDesk zu teuer sind, bietet AnyViewer eine budgetfreundliche Alternative, ohne Kompromisse bei der Leistung einzugehen.
Bewerten Sie diese Lösungen basierend auf Ihren spezifischen technischen und budgetären Kriterien: