Obwohl Splashtop ein weit verbreitetes Tool für den Fernzugriff ist, haben die komplexen Preisstrukturen und starren Funktionsstufen viele Nutzer dazu veranlasst, nach flexibleren und kostengünstigeren Lösungen zu suchen.
Splashtop teilt seine Funktionen auf mehrere separate Produkte auf, wie etwa Business Access für Remotearbeit und SOS für den IT-Support. Wenn ein kleines Team sowohl unbeaufsichtigten Zugriff als auch Remote-Support auf Anfrage benötigt, ist es oft gezwungen, mehrere teure Lizenzen gleichzeitig zu verwalten.
Splashtop Personal ist nur kostenlos, wenn Ihre Geräte mit genau demselben lokalen Netzwerk (LAN) verbunden sind. Wenn Sie von einem Café aus oder auf Reisen auf Ihren Heim-PC zugreifen möchten, sind Sie gezwungen, ein „Anywhere Access“-Add-on zu erwerben oder auf einen kostenpflichtigen Tarif zu upgraden.
Einen Mac als Host-Rechner einzurichten, kann eine frustrierende Erfahrung sein. Es erfordert das Navigieren durch strenge macOS-Datenschutz- einstellungen, und das Streamen von Remote-Audio auf Ihr lokales Gerät verlangt die Installation zusätzlicher virtueller Audiotreiber, die häufig zu Fehlern führen.
Im Vergleich zu modernen, optimierten Remote-Desktop-Alternativen können das Dashboard und die mobilen Anwendungen von Splashtop veraltet wirken. Die Verwaltung großer Gerätelisten, das Anpassen von Verbindungseinstellungen oder das Starten von Dateiübertragungen wirken oft umständlich und unintuitiv.
Splashtop unterstützt zwar mehrere Monitore, doch der Workflow ist nicht immer nahtlos. Der Wechsel zwischen verschiedenen Remote-Bildschirmen kann sich bei Standardverbindungen träge anfühlen, und die gleichzeitige Anzeige mehrerer Displays führt oft zu einem beengten, schwer lesbaren Layout.
Nutzer von Basis-, Personal- oder niedrigeren Business-Tarifen berichten häufig über frustrierende Verzögerungen bei der Lösung technischer Probleme oder Abrechnungsfragen. Ein schneller, zuverlässiger Kundenservice ist typischerweise gut zahlenden Enterprise-Abonnenten vorbehalten.
| Software | Ideal für | Wichtigstes Highlight |
|---|---|---|
 AnyViewer |
Kostenloser netzwerkübergreifender Zugriff | Keine Einschränkungen auf das lokale Netzwerk bei kostenlosen Tarifen |
 TeamViewer |
Enterprise-Compliance | Zero-Trust-Sicherheit und vollständige Audit-Logs |
 LogMeIn Pro |
Remote-Arbeit für Unternehmen | Premium-Bürofunktionen mit Remote-Drucken |
 AnyDesk |
Netzwerke mit geringer Bandbreite | Leicht und flüssig bei schwachem WLAN |
 Zoho Assist |
IT-Helpdesks & Support | Kombinierter Sofort-Support und unbeaufsichtigter Zugriff |
 RemotePC |
Skalierung für mehrere Computer & KMUs | Pauschalpreise für eine hohe Anzahl an Computern |
Ihre ideale Wahl hängt ganz von Ihrem primären Engpass bei Splashtop ab. Wenn Sie die Beschränkungen auf lokale Netzwerke bei kostenlosen Tarifen leid sind, wechseln Sie zu AnyViewer. Wenn Sie kostengünstig auf eine hohe Anzahl an Geräten skalieren müssen, sind die Pauschalpreise von RemotePC Ihre beste Option. Für ein einheitliches IT-Management im Unternehmen ohne fragmentierte Lizenzen bleiben TeamViewer oder Zoho Assist Ihre beste Wahl.
AnyViewer bietet ein sicheres und zuverlässiges Remote-Desktop-Erlebnis, völlig frei von geografischen Grenzen und lokalen Netzwerkbeschränkungen.
Remote-Mitarbeiter, Freiberufler, IT-Support-Techniker und preisbewusste Nutzer.
„AnyViewer ist der perfekte Ausweg aus den restriktiven Grenzen von Splashtop im lokalen Netzwerk. Indem es echten netzwerkübergreifenden Zugriff und essenzielle Remote-Funktionen völlig kostenlos bietet, ermöglicht es preisbewussten Nutzern einen uneingeschränkten, leistungsstarken Arbeitsbereich ohne den Premium-Preis.“
TeamViewer bietet erstklassiges, sicheres Remote-Management, das speziell für große Unternehmensnetzwerke und globale IT-Infrastrukturen entwickelt wurde.
Helpdesks großer Unternehmen und globale IT-Umgebungen von Konzernen.
TeamViewer ist die maßgebliche Wahl für Unternehmensumgebungen, in denen Sicherheit nicht verhandelbar ist. Während es im Vergleich zu Splashtop im höheren Preissegment liegt, bieten sein fortschrittliches Zero-Trust-Framework und die vollständige Audit-Protokollierung die absolute Kontrolle, die für die Compliance in großen Unternehmen erforderlich ist.
LogMeIn Pro bietet eine zuverlässige Fernzugriffslösung, die für umfassende geschäftliche Arbeitsabläufe und Remote-Office-Umgebungen entwickelt wurde.
Remote-Führungskräfte, Büroangestellte sowie kleine und mittlere Unternehmen.
„LogMeIn Pro ist die erstklassige Wahl für die vollständige Remote-Arbeit in Unternehmen. Während es sich im Vergleich zu Splashtop im höheren Preissegment positioniert, bieten seine nahtlose Ferndruckfunktion und die umfangreichen Office-Tools alles, was für den Betrieb eines voll funktionsfähigen Arbeitsplatzes von zu Hause aus erforderlich ist.“
AnyDesk bietet eine hocheffiziente Remote-Desktop-Lösung, die für nahtlose plattformübergreifende Workflows und stabile Leistung in eingeschränkten Netzwerken entwickelt wurde.
Plattformübergreifende Fachkräfte, Remote-Worker und Nutzer mit instabiler Internetverbindung.
„AnyDesk ist die ideale Wahl, wenn Sie zuverlässigen Remote-Zugriff ohne die höheren Netzwerkanforderungen von Splashtop benötigen. Dank einer schlanken Anwendung, die selbst bei schwachem WLAN flüssig läuft, sorgt sie dafür, dass Ihre Arbeitsabläufe auf jedem Betriebssystem reibungslos bleiben.“
Zoho Assist bietet eine einheitliche, cloudbasierte Remote-Support-Lösung, die speziell auf Teams mit Kundenkontakt und IT-Helpdesks zugeschnitten ist.
IT-Support-Techniker, Helpdesk-Teams und Kundenservice-Abteilungen.
„Zoho Assist ist die perfekte Lösung für die zersplitterte Lizenzierung von Splashtop. Durch die Zusammenführung von sofortigem On-Demand-Support und unbeaufsichtigtem Endpoint-Management in einer einzigen Cloud-Konsole bietet es Helpdesks eine optimierte, kosteneffiziente Plattform, um Kunden überall zu unterstützen.“
RemotePC bietet eine hochgradig skalierbare Fernzugriffslösung für wachsende Unternehmensnetzwerke.
Kleine und mittlere Unternehmen, IT-Administratoren und Teams, die ihre Geräteanzahl skalieren.
„RemotePC ist die ideale Wahl für expandierende Netzwerke, die die Skalierungsgebühren von Splashtop vermeiden möchten. Durch die Nutzung von Pauschalpreisen für eine große Anzahl an Computern bei gleichzeitig unbegrenztem Benutzerzugriff bietet es ein äußerst kosteneffizientes Endpoint-Management für wachsende Unternehmen.“
| Kategorie | Splashtop | AnyViewer | TeamViewer | LogMeIn Pro | AnyDesk | Zoho Assist | RemotePC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ideal für | Leistungsstarke Teams & Medienschaffende | Tägliche Nutzung & gelegentlicher Fernzugriff | Unternehmens-IT & Managed Service Provider (MSPs) | Vollständig virtuelle Büros & Remote-Führungskräfte | Plattformübergreifende Teams & Außendiensttechniker | Kundenbetreuung & ausgelagerte Helpdesks | Wachsende Unternehmen mit expandierendem Gerätepark |
| Kostenlose kommerzielle Nutzung | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein |
| Benutzerfreundlichkeit | Hoch | Hoch | Mittel | Hoch | Hoch | Hoch | Einfach |
| Plattformübergreifende Unterstützung | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS, Raspberry Pi, Web-Zugriff | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, FreeBSD, Raspberry Pi | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ChromeOS, Web | Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| Preise | Niedrig | Niedrig | Hoch | Hoch | Mittel bis hoch | Niedrig bis mittel | Mittel |
Erkenntnis: AnyViewer und Zoho Assist bieten seltene kostenlose Tarife für die kommerzielle Nutzung. RemotePC lässt sich am günstigsten über Pauschalpreise pro Gerät skalieren, während TeamViewer und LogMeIn Pro Premium-Optionen für anspruchsvolle Enterprise- Compliance sind.
Während ein einfacher Remote-Zugriff Standard ist, unterscheiden sich diese Tools erheblich bei Streaming-Geschwindigkeit, Massenbereitstellung, und Multi-Monitor-Überwachung. Vergleichen Sie nachfolgend die Kernfunktionen.
| Funktionen | Splashtop | AnyViewer | TeamViewer | LogMeIn Pro | AnyDesk | Zoho Assist | RemotePC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unbeaufsichtigter Zugriff | |||||||
| Dateiübertragung (Drag/Drop) | |||||||
| Plattformübergreifend (Win/Mac) | |||||||
| Unterstützung für mobile Apps | |||||||
| Multi-Monitor-Unterstützung | |||||||
| 60 FPS Performance-Streaming | |||||||
| Sitzungsaufzeichnung | |||||||
| Sitzungschat | |||||||
| Whiteboard & Anmerkungen | |||||||
| Zwischenablage-Synchronisierung | |||||||
| Remote-Neustart | |||||||
| Privatsphärenmodus | |||||||
| MSI-Bereitstellung | |||||||
| Bildschirmwand |
Erkenntnis: Grundlegende Funktionen sind universell. Die eigentlichen Unterscheidungsmerkmale sind Leistung und Skalierbarkeit: Wählen Sie AnyViewer oder AnyDesk für flüssiges 60-FPS-Streaming und RemotePC oder TeamViewer für eine robuste Unternehmensbereitstellung.
Vergleichen Sie nachfolgend Lizenzmodelle, Benutzerlimits und kostenlose Tarife, um die kosteneffizienteste Lösung für Ihr Team zu finden. (Stand: Juli 2026)
| Tarife | Splashtop | AnyViewer | TeamViewer | LogMeIn Pro | AnyDesk | Zoho Assist | RemotePC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | Nur private Nutzung (auf lokales Netzwerk beschränkt) | Kostenlose kommerzielle Nutzung | Strikte private Nutzung (aggressive Sperren bei kommerzieller Nutzung) | Keine kostenlose Version (nur kostenpflichtig) | Strikte private Nutzung (häufige Nutzungswarnungen) | Kostenlose kommerzielle Nutzung (1 Techniker / 5 unbeaufsichtigte PCs) | Keine dauerhaft kostenlose Version (7-tägige Testversion) |
| Zentrale Lizenzmetrik | Pro benanntem Benutzer / Techniker | Pro Account-Stufe | Pro benanntem Benutzer / Kanal | Pro Computer-Paket | Pro Benutzer / gleichzeitiger Link | Pro Techniker / unbeaufsichtigter Pool | Pro Computer-Flotte |
| Benutzerbeschränkungen | Max. 10 PCs pro Benutzer (Pro) | Gestaffelte Geräte-Obergrenzen pro Login | Strikte Beschränkungen für gleichzeitige Verbindungen | Unbegrenzte Benutzer pro Tarif | Gestaffelte Obergrenzen für verwaltete Geräte | Unbegrenzte Endbenutzer | Unbegrenzte Benutzer in Team-Tarifen |
| Einstiegsverpflichtung | Mindestens 1 Benutzer | Keine Verpflichtung | Hohe finanzielle Einstiegshürde | Starre Pakete (Mindestens 2-PC-Paket) | Mindestens 1 Benutzer | Flexibles Pay-as-you-go | Kostengünstige Starterpakete für 1 oder 10 PCs |
| Skalierungsökonomie | Linear: Planbare Kosten pro zusätzlichem Benutzer | Äußerst wirtschaftlich: Budgetfreundliche Upgrades | Exponentiell: Kosten steigen für Teams schnell an | Starr: Starke Preissprünge zwischen den Paketstufen | Moderat bis hoch: Abrechnung pro aktivem Kanal | Hybrid: Günstig für zusätzliche PCs, Standard pro Techniker | Flatrate: Äußerst kosteneffizient für große Geräteflotten |
| Bester Preisvorteil | Äußerst wettbewerbsfähige Basispreise für Premium-Funktionen | 100 % kostenlose kommerzielle Nutzung, keine Netzwerkeinschränkungen | All-inclusive Enterprise-Tools unter einer einheitlichen Lizenz | Festpreis-Pakete, die eine unbegrenzte Benutzerbereitstellung ermöglichen | Zahlen Sie nur für aktive gleichzeitige Sitzungen (Kanäle) | Budgetfreundliche Skalierung für unbeaufsichtigte Endgeräte | Unschlagbare Flatrate-Einsparungen für große Geräteflotten |
Erkenntnis: Der eigentliche Kostenunterschied liegt nicht im Grundpreis, sondern darin, wie die Software mit Wachstum umgeht. RemotePC und LogMeIn Pro begünstigen aufgrund ihres Modells mit unbegrenzter Benutzeranzahl Unternehmen mit einer riesigen Benutzerbasis, aber einer festen Geräteanzahl. Im Gegensatz dazu rechnen Splashtop und TeamViewer pro Benutzerplatz ab, wodurch sie mit der Erweiterung Ihres operativen Teams kostspieliger werden.
Eine grundlegende Verschlüsselung ist Standard, doch echter Schutz liegt unter der Haube. Bewerten Sie, wie jede der besten Alternativen Ihre Remote-Infrastruktur vor unbefugtem Zugriff schützt.
| Sicherheitsmaßnahmen | Splashtop | AnyViewer | TeamViewer | LogMeIn Pro | AnyDesk | Zoho Assist | RemotePC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECC (Elliptische-Kurven-Kryptografie) | |||||||
| Peer-to-Peer (P2P) Direktrouting | Begrenzt | ||||||
| Ende-zu-Ende-256-Bit-Verschlüsselung | |||||||
| Dynamische / sich regenerierende Sitzungscodes | |||||||
| Privatsphärenmodus (Schwarzer Bildschirm & Sperre) | |||||||
| Sperre der Client-Oberflächeneinstellungen | |||||||
| Geräte-Blocklist & -Allowlist | |||||||
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle | |||||||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) | |||||||
| DSGVO- & Datenschutz-Compliance |
Erkenntnis: Eine grundlegende 256-Bit-Verschlüsselung und Compliance sind universeller Standard. Der tatsächliche Sicherheitsvorsprung liegt in der Architektur: AnyViewer, TeamViewer und AnyDesk setzen führend auf dynamische Sitzungscodes und P2P-Routing, wobei AnyViewer als einziger Anbieter eine fortschrittliche ECC-Verschlüsselung nutzt.
Die passende Splashtop-Alternative hängt von Ihrer Verbindungsgeschwindigkeit und Ihren täglichen Aufgaben ab. So schneiden die besten Optionen unter Belastung ab.
| Bedingungen | Splashtop | AnyViewer | TeamViewer | LogMeIn Pro | AnyDesk | Zoho Assist | RemotePC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schnelles Heimnetzwerk (100 Mbit/s) | Ausgezeichnet (Flüssiges 4K/60fps) | Ausgezeichnet (Nahezu null Latenz) | Ausgezeichnet | Gut (Konstant) | Ausgezeichnet (Geringste Latenz) | Gut | Ausgezeichnet |
| Büronetzwerk (25 Mbps) | Sehr gut | Ausgezeichnet (Optimiertes ECC/P2P) | Sehr gut | Gut | Ausgezeichnet | Gut | Sehr gut |
| Langsames Hotel-WLAN (5 Mbit/s) | Mäßig (Deutliche Kompression) | Gut (Dynamische Skalierung) | Gut | Mäßig (Kann ruckeln) | Sehr gut (DeskRT-Codec) | Mäßig | Gut |
| Lange Remote-Sitzungen | Sehr stabil | Sehr stabil | Stabil (gelegentliche Verbindungsabbrüche) | Stabil | Sehr stabil | Stabil | Stabil |
| Multi-Monitor-Workflow | Optimierter Support | Nahtloser Wechsel | Reibungslose Übergänge | Gut | Sehr gut | Mäßig | Sehr gut |
| Hochauflösendes Streaming | Ausgezeichnet | Sehr gut | Sehr gut | Standard | Ausgezeichnet | Standard | Gut |
| Remote-Gaming | Gut (falls lokal) | Sehr gut (geringe Eingabeverzögerung) | Mäßig | Schlecht | Gut | Schlecht | Schlecht |
| Echtzeit-Remote-Support | Sehr gut | Ausgezeichnet | Ausgezeichnet | Gut | Sehr gut | Ausgezeichnet (Dafür gemacht) | Gut |
| Dateiübertragungsgeschwindigkeit | Schnell | Sehr schnell | Schnell | Durchschnittlich | Schnell | Durchschnittlich | Schnell |
| Mobil-zu-PC-Fernzugriff | Ausgezeichnet | Ausgezeichnet (Intuitive Touch-Bedienung) | Sehr gut | Gut | Sehr gut | Gut | Sehr gut |
| Ressourcenverbrauch | Moderat | Niedrig | Hoch | Hoch | Sehr niedrig | Moderat | Moderat |
Erkenntnis: Während Splashtop bei schnellen Verbindungen ein äußerst stabiler Allrounder bleibt, bieten AnyViewer und AnyDesk die beste Gesamtgeschwindigkeit und Leistung bei geringer Bandbreite. Im Gegensatz dazu eignen sich TeamViewer und Zoho Assist am besten für den dedizierten IT-Support, während LogMeIn Pro unter Belastung durchgehend mit hoher Ressourcenauslastung und spürbaren Verzögerungen zu kämpfen hat.
Wie schneiden diese Tools unter Belastung tatsächlich ab? Nachfolgend finden Sie die Rohdaten zum Benchmark von Geschwindigkeit, Latenz und Ressourceneffizienz unter identischen Arbeitsbedingungen.
| Software | Verbindungszeit | Durchschnittliche Latenz | 2-GB-Dateiübertragung | RAM-Nutzung im Leerlauf | CPU-Auslastung während der Sitzung |
|---|---|---|---|---|---|
 Splashtop |
1,5-2,0s | 45-65ms | 75-90MB/s | 220-290MB | 8-14% |
| AnyViewer |
1,2-1,6s | 45-58ms | 85-100 MB/s | 110-150 MB | 6-9 % |
| TeamViewer |
2,5-3,2 s | 70-95 ms | 55-70 MB/s | 280-350 MB | 13-20 % |
| LogMeIn Pro |
2,6-3,4 s | 75-95 ms | 45-60 MB/s | 260-330 MB | 12-18 % |
| AnyDesk |
1,3-1,7 s | 45-60 ms | 80-95 MB/s | 140-180 MB | 7-11 % |
| Zoho Assist |
1,8-2,5 s | 60-80 ms | 40-55 MB/s | 90-130 MB | 7-12 % |
| RemotePC |
2,3-3,0 s | 75-100 ms | 50-65 MB/s | 250-320 MB | 11-17 % |
Testumgebung:
|
Beobachtungen:
|
||||
Die Leistungsprioritäten variieren je nach Anwendungsfall. Vom High-FPS-Gaming über die sichere Enterprise-Bereitstellung bis hin zum kostengünstigen Remote- Zugriff: Wählen Sie unten die passende Parsec-Alternative für Ihren Workflow.
Remote-Mitarbeiter benötigen stabile Verbindungen, schnelle Dateiübertragungen und eine einfache Bedienung anstelle eines komplexen Enterprise-Managements.
IT-Techniker benötigen schnelle On-Demand-Verbindungen, robuste Sitzungsdiagnosen und unüberwachte Neustartfunktionen, um Probleme effizient zu lösen.
Kleine Unternehmen benötigen eine ausgewogene Kombination aus sicherer Benutzerverwaltung, nahtloser Bereitstellung und planbaren Preisen ohne hohen Wartungsaufwand.
Remote-Gaming erfordert ultra-niedrige Latenz, flüssiges 60-FPS-Videostreaming und präzises Peripherie-Tracking, um ein immersives lokales Spielgefühl zu gewährleisten.
Multi-OS-Umgebungen erfordern eine einwandfreie Systeminteroperabilität und eine konsistente Leistung über Windows, Mac, Linux und mobile Systeme hinweg.
Die Kundenbewertungen wurden am 15. Juli 2026 von Trustpilot und Software Advice entnommen.
AnyViewer gilt weithin als die beste kostenlose Alternative. Während Splashtop Personal den kostenlosen Zugriff ausschließlich auf Ihr lokales Heimnetzwerk beschränkt, bietet AnyViewer 100 % kostenlosen netzwerkübergreifenden Zugriff mit schnellen Verbindungsgeschwindigkeiten und minimalem Systemaufwand.
Nutzer suchen primär nach Alternativen aufgrund steigender Abonnementkosten, Einschränkungen der kostenlosen Version auf das lokale Netzwerk und weil wichtige Funktionen wie die unabhängige Fensteransicht für mehrere Monitore erst in teureren Preisstufen verfügbar sind.
Nein. Splashtop Personal ist ausschließlich für die nicht-kommerzielle Nutzung in einem lokalen WLAN-Netzwerk bestimmt. Jegliche kommerzielle Nutzung, Remote-Arbeit oder Verbindung außerhalb Ihres lokalen Netzwerks erfordert ein kostenpflichtiges Abonnement für Business Access oder Remote Support.
AnyViewer und AnyDesk sind führend bei der Multi-Monitor-Benutzerfreundlichkeit. AnyViewer bietet nahtloses Umschalten zwischen mehreren Bildschirmen und eine unabhängige Fensterverwaltung, ohne Benutzer in kostenpflichtige Enterprise-Tarife zu drängen, während AnyDesk eine flüssige Multi-Monitor-Darstellung liefert.
RemotePC (mit Jahres-Flatrate-Paketen für unbegrenzte Nutzer) und AnyViewer (mit budgetfreundlichen kommerziellen Tarifen und großzügigen kostenlosen Optionen) bieten den höchsten Mehrwert und planbare Skalierungskosten für wachsende Teams.
AnyViewer bietet schnellere Verbindungsaufbauzeiten, einen geringeren CPU- und RAM-Verbrauch und P2P-Direktrouting mit True-Color-Unterstützung. Während Splashtop den grundlegenden netzwerkübergreifenden kommerziellen Zugriff auf Jahresabonnements beschränkt, bietet AnyViewer uneingeschränkte netzwerkübergreifende Konnektivität zu deutlich geringeren Gesamtkosten.
AnyViewer und AnyDesk glänzen durch eine erstklassige Performance mit geringer Latenz. Beide nutzen hocheffiziente Streaming-Engines, die bis zu 60 FPS unterstützen, und eignen sich dadurch ideal für grafikintensive Workflows, reaktionsschnelle Remote-Navigation und interaktive Aufgaben.
Zoho Assist (am besten für browserbasierten On-Demand-Support und Diagnose-Tools) und TeamViewer (am besten für Legacy-Enterprise-Endpoint-Management) sind erstklassige Optionen für IT-Helpdesk-Umgebungen.
Ja. Moderne Alternativen wie LogMeIn Pro, AnyViewer und TeamViewer bieten eine Ende-zu-Ende-256-Bit-AES-Verschlüsselung auf Unternehmensniveau, Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA), dynamische Sitzungscodes sowie eine strenge DSGVO-Konformität, um Remote-Endpunkte vollständig abzusichern.
Splashtop: Tool für den Mittelstand mit starker Kern-Performance, wobei Multi-Monitor-Funktionen erst in höheren Tarifen verfügbar sind. AnyDesk: Schlanke Streaming-Engine mit hoher Bildrate, entwickelt für schnelle Reaktionszeiten und umfassende Anpassungsmöglichkeiten. TeamViewer: Umfangreiches Enterprise-Funktionsset und breite Plattformunterstützung, weist jedoch den höchsten Abopreis auf.
Ja. Zoho Assist bietet leichtgewichtigen, cloudbasierten Support ohne aufwendige lokale Softwareinstallation, während AnyDesk eine minimale, portable Client-Option bietet, die sofort ohne komplexe Einrichtung läuft.
AnyViewer und RemotePC bieten die einfachsten Konfigurationen für den unbeaufsichtigten Zugriff. Beide unterstützen eine schnelle 1-Klick-Kontoverknüpfung sowie permanente Sicherheitscodes, sodass Benutzer mühelos und ohne komplexe Portweiterleitungen oder Netzwerkkonfigurationen eine Verbindung zu entfernten Büro-PCs herstellen können.
Entdecken Sie, welche höchstbewertete Alternative am besten zu Ihrem Workflow passt: